Меню блога

27 июня 2013 г.

Либо крестик снимите, либо трусы наденьте

Илья Смирнов - lenin_kerrigan
Хочу несколько слов сказать по поводу позиционирования себя, как политической силы. Как я уже писал ранее, протестная ниша сейчас абсолютна свободна, а это значит, что рано или поздно её кто-то займёт. Какие тут могут быть варианты? Пока что ситуация складываемся таким образом, что на протестной нише останутся только работающие на администрацию президента клоуны, которые будут исключительно дискредитировать протест как таковой, как явление. Эта надо признать достаточно эффективный способ сохранения действующей оккупационной власти. Не один нормальный человек не захочет выходить на улицу протестовать и отстаивать свои права, если протестная ниша занята одними бывшими казнокрадами которые вновь рвутся к кормушке, ЛГБТ-активистами и прочими лицами с нетрадиционной политической ориентацией, стоять с которыми на одном митинге, на одной сцене - позорно.

Если никто ничего не будет предпринимать, то ситуация будет выглядеть именно так. При этом, средства массовой дезинформации будут по прежнему уделять внимание только этим клоунам, которые всякий раз будут отвлекать на себя внимание, когда правительство будет принимать очередные антинародные законы или сдавать интересы нашей страны.


Для сторонников стабильности, это конечно идеальный вариант, они смогут продолжать сколько угодно пугать людей, тем что Путин безальтернативен, так как если не Путин, то мальчики их 90-ых и просто педерасты. Но всем ли нам нужна существующая оккупационная и деградирующая стабильность в пользу двух десятков олигархов, которые являются самыми большими сторонниками стабильности?

Если кто-то и будет что-то предпринимать, то первым на очереди идёт настоящий оранжевый сценарий, когда у протестующих будет высокий уровень организации, масса денег для проведения агитации, чёткая координация действий и план как взять власть. От такого сценария мы конечно не застрахованы и надо сказать, что в рамках действующей системы, с учётом уровня прозападности наших элит, не стоит считать, что этот вариант беспрекспективен. Уж если пиндосам удалось развалить СССР, то свалить Путина для них будет плёвой задачей. Почему они этого не делают? Потому что пока что Путин их более менее устраивает. Там где надо пойти на уступки ради сохранения своей власти, Путин на эти уступки идёт.

При этом, если у нас к этому времени не будет своего политического центра силы, не будет советов, не будет четкой организационной структуры, мы эту революционную ситуацию профукаем и снова здравствуй кризис и развал, только на этот раз России а не СССР.



 

Далее уже более интересные варианты. Вполне возможно, что протестную нишу займут патриоты. То бишь те кто относит себя к лево-центристам, право-центристам и просто крепким государственникам. Но тут есть одна заминка, которая описана в заголовке публикации:

Уважаемые патриоты: Либо крестик снимините, либо трусы наденьте!

Перевожу, либо откажитесь от поддержки действующего строя и его лидера и становитесь нормальной центристской оппозицией, которая будет отражать мнение большинства граждан нашей страны. Либо вступайте в Единую Россию, ОНФ и прочие властные структуры, если вам так хочется поддерживать действующая власть и не раскачивать лодку.

Половинчатой позиции тут быть не может, нельзя быть не согласным с подавляющим большинством действий текущей власти и критиковать либерально-капиталистический базис системы, но при этом говорить что Путин без альтернативен. А вы ять кто? Вы ему не альтернатива? Что это за пораженческое мышление когда вы даже не представляете себя как самостоятельную силу на политической арене которая будет гнуть свою собственную линию?

При наличии половинчатой позиции, народ за вами никогда не потянется, потому что в отличии от вас, у народа нет половинчатых позиций, он либо за, либо против. Если вы своими словами или действиями дефакто поддерживаете действующую власть, вы не воспринимаетесь как самостоятельная сила, вы вообще не воспринимаетесь как сила. А к слабым не тянутся. Только наличие силы способно притянуть к себе актив и доверие граждан.

                                  

Либо в лево-радикальной или право-радикальной среде найдётся настоящий лидер к которому потянуться. Лидер, который снизыскает доверие и уважение наших соотечественников. Лидер который будет не очередной говорящей головой, а человеком который в трудную для минуты страны произнесёт волшебные "Есть такая партия" и будет готов взять ответственность за страну, а народ ему страну доверит.

Отсутствие такого лидера и представляет основную проблему для многочисленных в меру радикальных партий и организаций что левого, что правого толка. Рот-Фронт, РКРП, МОК, Национальный Союз, - имеют четкую идеологию, выверенный план действий, приличную организационную структуру, но в свете отсутствия яркого лидера все эти организации мягко говоря непопулярны. Настолько не популярны, что большая часть наших граждан об этих организациях даже ничего и не знает.

Впрочем, о большевиках тоже много кто не знал, не говоря уже о численности ВКП(б), так что, такие организации обычно проявляют себя в реально кризисных ситуациях. Я себя таким лидером конечно не считаю, я слишком молод, неопытен, наивен и не харизматичен. Среди националистов есть падающий надежды Павел Кухмиров он же haile_rastafari в жж. Но он себя как лидер не позиционирует. По этому, пока "ситуация не сложиться" мы скорее всего подобных Ленину и Сталину лидеров не увидим.


Источник
grey
lenin_kerrigan

1 коммент. :

  1. слышь автор что за бред вы несете-какого хрена ты своих радикалов рекламируешь.

    ОтветитьУдалить

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях