Меню блога

10 августа 2012 г.

Кургинян и Зюганов - помощники Путина

И. Ферберов, секретарь ЦК РКРП-КПСС 
Время от времени на просторах интернета появляются новые выступления С.Е. Кургиняна, в которых он освещает тот или иной аспект своих позиций и взглядов. Как правило, нового в этих выступлениях по сути ничего нет, перепевы всё тех же известных позиций, с которыми С.Е. выступает уже много месяцев, начиная с известных зимних московских митингов.
Вот и недавно в сети You Tube появился видео-материал «Мнение Сергея Кургиняна о Ленине». очень советуем внимательно послушать, особенно участников уважаемого движения "Суть времени". Для тех, кто внимательно следит за выступлениями Сергея Ервандовича, и в этом выступлении нового не просматривается. Однако, всё же хочется сказать несколько слов по поводу этого «Мнения» для тех, кто еще видит в Кургиняне защитника СССР и настоящего оппозиционера.
Собственно говоря, Кургинян никогда не позиционировал себя как марксиста, как коммуниста. Поэтому мы никогда и не упрекали его за немарксистские, некоммунистические позиции. Мы спорили и с теми товарищами, которые ругали его оппортунистом, - поскольку оппортунистом по определению может быть тот, кто хотя бы называет себя марксистом. А он и не называет.
Но вот в отношении к Ленину Сергей Ервандович попадает в сложное положение. Ведь он все последние годы, особенно в телепроекте «Исторический процесс», выступал яростным поборником Советской державы. А создал это великое государство не кто иной как В.И. Ленин.


Поэтому Кургинян просто вынужден признавать величайшую историческую заслугу Ленина в создании этого государства. Но и только. При этом старательно обходится тот факт, что Ленин, Сталин, большевики создавали не какую-то абстрактную великую державу, а именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ и обязательно СОВЕТСКУЮ. Создавали не на пустом месте, а на месте разрушенного ими мира насилья в лице самодержавно-капиталистической державы. Не преобразовывали её путём неких реформ, а повели трудящийся народ по единственно возможному пути – пути революционного преобразования общества.
Всё это тщательно затушёвывается. Напротив, Кургинян неоднократно подчёркивал (и продолжает это делать время от времени), что он против революций. Он подчёркивал даже, что его флаг вовсе не красный, а трёхцветный (власовский?) 

В этом своём выступлении Кургинян буквально рассыпается в комплиментах Ленину: он и великий политик, и уловил уникальный момент (которого якобы больше никогда не будет), и направил энергию масс в русло созидания, и не он создавал хаос, а лишь гениально воспользовался ситуацией….и пр. пр., за что Ленина будем всегда чтить, как создателя государства – Советской России и затем СССР. Вот насчёт революционного пути Кургинян здесь не то чтобы умалчивает. Он как раз прямо говорит, что не только сам не желает идти путём Ленина, но тех, кто это предлагает, называет идиотами или провокаторами. 

Вот в этом - вся суть «Сути времени» по Кургиняну! Кургинян умело, аргументировано, артистично защищает нечто красивое, ностальгическое, дорогое сердцу многих и … неопасное для режима. Он применяет к Ленину давно и хорошо известный приём, описанный самим Лениным – выхолащивает его учение, кастрирует марксизм, изымает его революционную душу и превращает самого Ильича в икону, которой можно поклоняться, но не следовать настоящим путём этого великого революционера. Так же точно многие старались сделать со Сталиным – отдавая ему дань как великому державнику, русскому патриоту, гениальному полководцу – и только, старательно не замечая, что он был прежде всего настоящим коммунистом, революционером, интернационалистом, посвятил жизнь строительству не просто могучего государства, а государства рабочих и крестьян. Т.е. и здесь выхолащивается самая суть, цель его борьбы – дело его жизни. 

Мы Кургиняна, конечно, дураком не считаем. Поэтому не верится, что Кургинян действительно не понимает, что само собою, на блюдечке, никто не принесёт нам счастья. Никто не сделает нам красиво. Что достигнуто это красивое, справедливое общество может быть только в результате борьбы – борьбы беспощадной, непримиримой, решительной - классовой в самом широком и жестком понимании. Ясно ведь, что противостоящий нам враг – класс эксплуататоров, угнетателей – будет драться за свои богатства и привилегии именно беспощадно, непримиримо, решительно, используя для этой войны против народа все силы СВОЕГО государства. Ну, да, если им понадобится, если не хватит своих сил, – то привлекая и силы других капиталистических государств – как это делали беляки всех оттенков во время гражданской войны, распродавая «единую и неделимую» по кусочкам и кусочищам ради только одного – ради помощи им в борьбе против восставшего народа, помощи в возвращении своего господства и возможности и дальше эксплуатировать этот народ, наживаться на его угнетённом и бесправном положении (вот как сейчас наживаются…) 

Но – стоп! Как доходит дело до реальной борьбы – стоп! Ведь для этой борьбы нужен не героический (или артистический) порыв героев-одиночек и верующих в них адептов. Нужны организованные массы. Нужен организованный революционный класс, который поведёт за собой эти массы, организует их для борьбы, для революции. А для этого его, класс, нужно самого организовать, закалить в борьбе, внести в его мозги и души революционное сознание. Т.е. сделать всё то, что сделали великие революционеры во главе с Лениным. Да, повторить его опыт, пройти его путём, так неприемлемым для Кургиняна. А не убегать в сторону (в кусты) от этой борьбы, от этого пути, как это делает сам Кургинян и, что еще хуже, зовет за собой других недовольных и думающих, как же им бороться. 

Не раз и не два анализируя выступления Кургиняна и ту лёгкость, с которой ему предоставляется массовая трибуна, вплоть до многократного предоставления прайм-тайма на центральных каналах ТВ, поневоле приходит мысль: ведь власти (против антинародности которых якобы борется Кургинян) - не клинические идиоты, чтобы вот так вредить себе. Значит, им это не вредно, а при определенных обстоятельствах может быть и полезно. Им действительно полезно вот так, с таким ювелирным хирургическим искусством, по сути кастрировать ленинское учение, оставив от него, повторимся, безвредную позолоченную икону. А тех, кто следует Ленину на деле, представлять, уже с помощью «защитника» Ленина Кургиняна, идиотами и провокаторами. Им полезно убедить народ, что лимит на революции исчерпан, и что те, кто этого не понимают – ненормальные, как это провозглашают вроде бы по отдельности, но по сути в унисон Зюганов и Кургинян. 

Да, мы ценим то полезное, что успел сделать С.Е. Кургинян, очищая наши, советские ценности, нашу великую историю от всего того дерьма, которым забросали эти ценности и эту историю подлые извратители, особенно их телерупор - бессовестный мошенник Сванидзе. Это было действительно неплохо и мастерски сделано. Спасибо ему за это. И очень грустно понимать теперь, с каким дальним прицелом это было дозволено. Какую сладкую и красивую (и дорогую) приманку бросили миллионам людей, чтобы они в восторге пошли по безвредному для властей пути, чтобы увести их от пути единственно верного - пути борьбы - в тупик пресмыкания и боязни потрясений. Поистине, такие харизматические помощники властям как Зюганов и Кургинян, на дороге не валяются. Это товар штучный. Вот их и ценят, холят и лелеют… По большому счету они сильно помогают Путину. Он ведь еще в 2000 г.в интервью составителям сборника «От первого лица» сказал: «Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути… Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они… постепенно будут сходить с политической сцены… Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент - когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

В этом понимании сути времени товарищи Зюганов, Кургинян и господин Путин однозначно сходятся. Грустно? Да, грустно. Но и поучительно. Ещё и ещё раз – «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». 

Вот автора этих бессмертных и мудрых строк, которые мы всегда должны помнить:
И мы пойдём его путём! 

А товарищей Зюганова и Кургиняна просим посторониться, ведь на этом непаркетном пути нечаянно и зашибить могут. 
Источник

20 коммент. :

  1. Интересно: автор сам не разбирается в том, о чем написал, или же надеется на то, что все читатели не в курсе дела?
    1. С чего это вдруг "Кургинян никогда не позиционировал себя в качестве коммуниста"? Заявлять такое можно, только если не читал вышедшую еще в 1990 "Постперестройку", о которой "демократ" Ю.Афанасьев испуганно закричал: "У коммунистов появились мозги!" Да и все остальное на сей счет, написанное и сказанное Кургиняном за прошедшие годы, надо просто проигнорировать.
    2. Когда и где Кургинян отрекался от Красного знамени в пользу некого трехцветного? Посмотрите любой митинг Сути Времени - ее знамена КРАСНЫЕ.
    3. Кургинян хвалит Ленина, но выступает против революции? Так скажите уж тогда, почему он выступает против нее В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ, дорогие наши ленинцы!
    В октябре 1917 имелась боевая, достаточно массовая партия большевиков, имелись большевизированные Советы (взявшие на себя управление страной после Октября), имелась Красная Гвардия (готовый силовой ресурс), и шла 1-я Мировая война, сильно отвлекавшая внимание капстран от России. А еще - у нас был Ленин!
    ЧТО ИЗ ЭТОГО МЫ ИМЕЕМ СЕГОДНЯ, ДОРОГИЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ-ЛЕНИНЦЫ? Ничего!
    И при таких условиях вы надеетесь устроить революцию? Единственное, в чем вы преуспеете - вымостите дорогу вождям Болотной, которые плоть от плоти нынешнего режима и просто не поделили с ним власть и деньги. Потому что побеждает тот, у кого выше накаленность, организованность, сплоченность, действенность, больше ресурсов всех видов. А по этой части Болото им. Ельцина и Чубайса, увы, даст 100 очков форы нашим плазменным революционерам.
    Потому-то и говорит Кургинян раз за разом, что сегодня не валить режим надо, а ускоренно формировать Политический Субъект (партию и ее опорный класс), который сможет взять на себя управление страной после краха нынешнего режима. И никакого противоречия с Лениным тут нет. Не случайно ведь Ленин в апреле 1917 к немедленной революции не призвал, июльское выступление считал несвоевременным, а при мятеже Корнилова и вовсе спас от него Временное правительство. Потому что не было еще необходимого Политического Субъекта. А вот когда к Октябрю он сложился - тогда и двинули вперед!
    Как вы думаете, уважаемые ррреволюционеры, почему Суть Времени переформировывается в партию, Манифест которой называется «После капитализма»?
    4. Почему Кургинян имеет доступ на ТВ? Главная причина - ему есть, что сказать. Именно поэтому и власть его терпит. Потому что знает: для него высшая ценность – Россия. И если стране будет угрожать что-то катастрофическое – Кургинян приложит все свои силы и связи для ее спасения. А при этом заодно и власть спасется. Кургинян, слава богу, не из тех, кто ради удовольствия свалить власть допустит гибель РФ. Мы ведь это уже проходили – в 1991. Избавились от Горбачева – и потеряли СССР. Последствия – катастрофические. Так кем надо быть, чтобы угробить РФ ради удовольствия избавиться от Путина, о власти которого Кургинян сразу выразился кратко: «Это ликвидком России».
    Пока Субъект для настоящей революции еще только формируется – приходится терпеть нынешнюю власть. Кто смотрел «Смысл игры – 25», знает, какого мнения об этой власти Кургинян. На деле, а не по мнению автора данной статьи.
    А как появился "Суд времени" - сам Кургинян рассказывал столько раз, что только ленивый не в курсе. Это был вовсе не замысел власти. Это был замысел по раскрутке 5-го канала. А вот когда стало ясно, что эта передача аккумулирует "красную энергию" зрителей - "либеральная башня" Кремля решила этим воспользоваться. Замысел был прост - народ после выборов, которые заранее было решено объявить нелегитимными, кинется к КПРФ, а та - приведет их на Болотную! И это почти удалось. Удалось бы и вовсе, не создай актив зрителей "Суда времени" организацию "Суть времени", которая, несмотря на молодость, сумела-таки дать отпор Болоту.
    Есть, кстати, неплохая статья о Сути Времени. Автор действительно в теме.
    http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/08/sut-vne-vremeni.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за раскрытый комментарий. Надеемся, что будем их видеть и впредь.

      Удалить
    2. "И никакого противоречия с Лениным тут нет. Не случайно ведь Ленин в апреле 1917 к немедленной революции не призвал, июльское выступление считал несвоевременным"

      Замечательно!
      Так с какого перепугу, коммунист Кургинян вспоминает о "ленинском подходе"
      http://www.youtube.com/watch?v=uceXGjbrgR0
      говоря, что: "Ленин усугублял хаос и удачно сыграл в "русскую рулетку"... сумасшедшим образом рискнул и выиграл"
      Что же, посмотрим сколь результативно сыграет в свою игру Сергей Ервандович.

      Удалить
  2. очень любопытно, как неумело, раз за разом, различные провокаторы от либерального режима и от либеральной оппозиции (часть КПРФ уже успело обрасти жирком илиберализоваться) пытаются выискать в текстах и фильмах Сути Времени то, чего там нет.
    Единственным результатом этого является то, что ряды Сути Времени всё больше и больше пополняются людьми, которым надоела ложь.
    У Сути Времени сейчас есть одно единственное оружие, но это очень сильное оружие, имя ему ПРАВДА.

    ОтветитьУдалить
  3. Ну, разбирать это многобуквие по косточкам, честно говоря, лень - и все же отпишусь об общем впечатлении:

    Автору сего опуса не вредно бы для начала перечитать столь часто поминаемого им Ленина - авось придет осознание элементарного факта: выступая за пролетарскую революцию, год за годом готовя ее, Ленин неустанно предостерегал от безоглядных революционных действий, раз за разом разъясняя, что революция может быть успешной лишь тогда, когда созревает революционная ситуация. Без этого условия любые революционные выступления обречены на провал.
    Таким образом, большую часть своей биографии революционера Ленин посвятил не размахиванию шашкой, шапкой или красным флагом и не воплям "Даешь рррреволюцию!" (Не пинать! Утрирую!), а _предостережениям_ от поспешных и несвоевременных действий.

    Кургинян поступает аналогично, по всем правилам ленинского учения о революции и использовании революционной ситуации - постоянно подчеркивая свое неприятие политики нынешних российских властей (в частности, Путина), он предостерегает от необдуманных и поспешных революционных действий _сейчас_ - ибо в данный момент революционная ситуация еще НЕ НАЗРЕЛА. При этом именно Кургинян, открыв своего рода "курсы всеобуча", обучает и готовит силу, способную взять власть в свои руки в момент, когда революционная ситуация назреет.

    А тот бред, что выдает за марксизм-ленинизм автор вброса - это типичное левачество, троцкизм и благоглупости на тему мировой революции. Еще бы он общих баб упомянул и сортиры из золота...
    Тьфу!.. Читать противно!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за содержательный комментарий к статье. Жаль,что больше никто не может адекватно откомментировать. А для этого и предназначены комментарии к статьям.

      Да, и ответ тем, кто недоволен размещением статьи на блоге - на блоге размещается информация, та, на которую мы считаем нужным обратить внимание. Эту статью прочитают в любом случае и не на нашем блоге. Здесь же мы надеялись и до сих пор надеемся видеть комментарии к статьям а не междометия. Только благодаря комментариям - зашедший на блог может создать свое представление о том, что написано. Тем более, что не все читающие имеют высшее или среднее образование или специалисты в марксизме-ленинизме.

      Берите пример с этого комментатора и тогда общими усилиями и донесем истину до людей.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  4. Понравились комментарии к статье.
    Хочу только добавить; по моему мнению Советскую Державу создал не Ленин а Сталин!

    ОтветитьУдалить
  5. " Только благодаря комментариям - зашедший на блог может создать свое представление о том, что написано. "

    Метод препарирования своеобразный, но позволю сделать ряд дружеских замечаний:

    1. Не все напишут развернутые комментарии до того момента, как замечательно раскрученный блог прочитают "необразованные", а если развернутые и правильные комментарии появятся, то могут и не прочитать ...
    2. Индекс цитирования того блога, откуда перепост, ничтожен, по сравнению с http://cccp-revivel.blogspot.com/ - поэтому тупой и лживый материал получает "зеленый" в поисковиках к неосведомленным в теме читателям

    Нужно взвесить эти минусы, и подумать ...

    Если уж препарировать, то с ремарками сразу же в материале, а не дожидаться подмоги постоянных и грамотных читателей, которым приходится в инфовойне перелопачивать еще "кучи" дезы и диффамаций

    PS. СПАСИБО КОММЕНТАТОРАМ )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. [q]2. Индекс цитирования того блога, откуда перепост, ничтожен, по сравнению с http://cccp-revivel.blogspot.com/ - поэтому тупой и лживый материал получает "зеленый" в поисковиках к неосведомленным в теме читателям[/q]

      Разумное замечание. Как-то не досуг было об этом подумать. Спасибо.

      Удалить
    2. Что любопытно, сайт-первоисточник не дает возможности отвечать авторам статей.

      Удалить
  6. "А товарищей Зюганова и Кургиняна просим посторониться, ведь на этом непаркетном пути нечаянно и зашибить могут". Придумайте еще что-нибудь, Суть Времени жить не дает спокойно?

    ОтветитьУдалить
  7. Уже и в ЖЖ столкнулся с этой статьей. Как и выше, всю разбирать не стоит, за бесполезностью. Остановлюсь лишь на одном обвинении в адрес С.Кургиняна. Об отказе копировать стратегию Ленина по нагнетанию ситуации в России.
    Разве автор сам не понимает, что после 1-ой мировой войны Россия не была окружена сетью военных баз, не было в то время ни нынешних самолетов, ни ракет. А главное, не было в стране такого количества прикормленных Западом подонков, которые сегодня в любой момент готовы не только „по-ленински" создать крайнюю напряженность в стране, но и разорвать ее, как только забугорный благодетель им даст команду.

    Все это автор прекрасно понимает. Равно как и то, что на обломках КПСС можно было создать сильную и боеспособную партию, авангард простого народа. Но вместо этого, автор со товарищи предпочитает спокойно критиковать тех, кто уже немало сделал полезного для России. Взять хотя бы опрос „Сути Времени" об отношении граждан к десталинизации России.

    А что сделал автор, как заявил о себе? Заявил! Поддержал либерала, господина Удальцова, ну, того, что на митингах с Немцовым обнимался. Когда г.Удальцов изволил сесть на диету. И автор его поддержал совершенно официально.
    "И. Ферберов19.05.2012 в 11:39
    Сообщаю, что делегация РКРП-КПСС, присутствовавшая на заседании КС ФЛС, присоединились в этому Заявлению. Мы полностью солидарны с Заявлением."

    Обратите внимание, что был поддержан человек, который даже не соизволил почтить своим присутствием съезд Рот Фронта.

    Вот так и возник вопрос, а на чью мельницу льет воду автор, любитель бездумного копирования методик столетней давности?

    Руки прочь от Кургиняна! Сначала докажите делом, а не болтовней и провокациями, что вы служите интересам народа, а потом и судите других. Да видно, не по Сеньке шапка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тут вот интересно, а каким делом доказал Кургинян своё служение народу?

      P.S. В отличие от Кургиняна партии РОТ Фронт если не ошибаюсь отказано в регистрации 6 раз.

      Удалить
    2. А что, Кургинян куда-то ходил регистрироваться, как Левый Фронт?
      Его организация - ЭТЦ - была создана еще в советские времена для консалтинга правительства в особо сложных случаях. Причем создана, как хозрасчетная, что и позволило ЭТЦ выжить после того, как не стало тех, для кого ЭТЦ создавали.
      А Суть Времени регистрироваться никуда не ходила - она и без регистрации спокойно делает все, что считает нужным. Провела 2 всероссийских соцопроса, провела исследование детей, собрала подписи против ювенальной юстиции. И еще много чего успела сделать, особенно в плане учебы своего актива.
      А что касается самого Кургиняна - в 1991 он смог кое-что сделать для того, чтобы РСФСР не расчленили по схеме Горбачева.
      В марте 1996 активно участвовал в срыве уже начатого военного переворота.
      Затем изрядно приложил руку к тому, что бы тот, кого готовили в российские Пиночеты - генерал Лебедь - не в президентское кресло взлетел, а вылетел в Красноярск.
      В 1998, после дефолта, поучаствовал в том, чтобы у руля оказалось правительство Примакова, а не те, кого хотел видеть г-н Чубайс.
      Во время "Норд-Оста" помог сделать так, чтобы глава саудовской разведки, принц Фейсал аль-Турки (под приезд которого и организовали теракт "Норд-Ост", как козырь на переговорах), вернулся домой, не солоно хлебавши.
      Во время войны 080808 активно участвовал в предотвращении того, во что ее планировалось превратить - войны с Украиной при одновременном вводе войск НАТО на Кавказ.
      А прошлой зимой сыграл едва ли не ключевую роль в срыве планов "либеральной башни" Кремля, организовавшей сахарное болото. Если бы болотные планы не были сорваны, РФ в скорости разделила бы судьбу СССР.
      Однако абсолютному большинству публики практически все, сказанное выше, неизвестно, поскольку не фигурировало в СМИ. Но это можно найти в документах ЭТЦ и Сути Времени.

      Удалить
    3. Кургиняну до выборов (в отличие от представителей РОТ фронта) давали возможность выступать на ТВ, причём в самое дорогое времяю. Учитывая то как стал действовать Кургинян во время выборов - ассоциация с попом Гапоном 100%.
      Насчёт сути времени и её дел: да она делает, правда не то что считает или не считает, а то что скажут кукловоды, ровно так же как это делал поп Гапон в 1905 году.
      Насчет "дел Кургиняна" просто от души поржал. Теперь по порядку:
      1. По поводу срыва начатого переворота, Лебедя, главы саудовской разведки, войны 080808 и Украины: рубился Кургинян ну не иначе как с автоматом в руках - эдакий типа Чегевара.
      2. По поводу прошедшей зимы: Кургинян являлся составной частью проекта увода в ложном направлении внимания народа, в котором наравне с ним участвовало и сахарное болото. Это были по сути две стороны одного и того же.

      А теперь пару вопросов по-существу:
      1. Почему Кургинян в 1996 году не участвовал и не противодействовал фальсификации результатов выборов президента РФ?
      2. Почему Кургинян не боролся с создателями пирамиды ГКО, которая и привела к кризису 1998 года?

      Удалить
  8. Если народ плохо живёт-то он или дурак,или не хочет хорошо жить,а возле дурака всегда найдётся жулик и единственное оружие жулика-ЯЗЫК,потому что языком молоть спина не болит.Вот и находят жулики "языкатых"и чем их больше,да разных мастей,тем им(жуликам) легче управлять народом как стадом(собаки лают,а караван идёт).

    ОтветитьУдалить
  9. Единсвенный способ отличить жулика от нежулика один-делаи дела,поэтому когда о ком то говорится "ты лжец",нужно отдать отчет хотя бы себе-почему? А дела недвусмысленно говорят за Кургиняна...Не зря его хвалят за работу в телепередачах все, кто придерживается левых взглядов.Кроме того он не только умный политолог,но и человек околотелевизионных ,околотьатральных и других мидийных сред т.е имеет больше возможностей чем любой средний политик и,потом, я внимательно слежу за всем что быходит под именем "Кургинян" уже лет 10,видела его ранние ролики,его работу в"Судите сами" в ток-шоу Соловьева,в твитторе я не помню более сильного и более достойного защитника советской идеи,марксиских вглядов чем СЕК.Он и 10 лет тому и сейчас говорит одно и тоже.

    ОтветитьУдалить
  10. В условиях идеологического вакуума в России процветают всякие
    течения, которые предназначены эту пустоту заменить. Вот и
    идут в ход всякие кургиняны, поворачивающие голову простодушного россиянина НАЗАД, в прошлое, вместо того, чтобы вселить ему
    надежды на будущее. Будущее же России, при том разгуле поли-
    цейско бюрократически-криминального строя, который создал
    полупьяный "панимаэш" , - призрачно...

    ОтветитьУдалить

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях