22 сентября 2011 г.

Как я строил дом в СССР!


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Этот дом от проекта и до последнего гвоздя, который, как в таких случаях говорят, никогда не будет забит, я строил своими силами, с помощью жены и сына, пока он не ушёл на "службу" в армию, чтобы никогда оттуда не вернуться... Увы, дегенераты при власти постоянно коверкают жизнь людям - иначе они не могут править страной, но сейчас я хочу написать о другом, о том, как обеспечить себя и своих детей крышей над головой, если вы ограничены в деньгах. Мой совет прост - стройте сами, в этом нет ничего сложного, но будет, как минимум, в два раза дешевле. Это проверено на личном опыте строительства. И ещё: не лезьте в кабалу к банковским паразитам, стройте так, на сколько вам позволяют ваши наличные.

Свой дом я строил при советской власти. Тогда были созданы нормальные условия для строительства индивидуальных домов: местная власть бесплатно давала в "вечное" пользование земельные участки, государство выделяло фонды на основные строительные материалы, которые предназначались специально для продажи индивидуальным застройщикам, хотя, честно говоря, доставать их было всё равно трудно, особенно цемент, пиломатериалы, но были они намного дешевле, чем теперь ( о ценах на основные стройматериалы см. далее). Поэтому тот, кто хотел, у кого была мечта и желание иметь свой дом, а не дожидаться, когда дадут бесплатную квартиру от государства, тот строил. Квартира к началу строительства дома у нас была, но была и мечта о своём доме за городом, поэтому я начал знакомиться с каталогами индивидуальных домов, которых, как и справочников как строить было предостаточно. Не найдя ничего подходящего, я решил спроектировать свой дом сам. В то время я работал конструктором, так что "нарисовать" дом, который мне хотелось бы построить с учётом моих финансовых и технических возможностей было несложно. Спроектировав и утвердив проект в архитектурном отделе, я начал понемногу строить, составив прежде ориентировочную смету на основные строительные материалы.

Начались более интересные дни жизни, протяженностью почти в 10 лет. Приходилось изучать и осваивать разнообразные строительные профессии и все делать своими руками. Но это было ново, интересно и даже увлекательно, поскольку иногда приходилось искать нестандартные решения, которых не было в справочниках.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Возможно, кто-то подумает, что стоило ли ради этого "гробить" столько лет жизни, чтобы из квартиры переехать в свой домик и вдобавок взять на себя обузу по его содержанию. Спорить не стану, это, как говорится, "дело вкуса". Но в любом случае лучше пошевелиться самому, чтобы быть потом хозяином положения, а не надеяться на "дядю", который всё делает не так и не вовремя и платить за его "услуги" немалые деньги, как теперь (в советское время этот вопрос практически ни перед кем не стоял: квартплата была, если сравнивать с нынешним временем, символическая, как, впрочем, и многое другое).

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Один знакомый инженер, сделавший сам реконструкцию старенького дома, сказал мне, что это были "лучшие годы в его жизни". Сейчас, вспоминая то строительное прошлое, могу сказать, что он был прав.

Я пишу это ещё и потому, что советская власть нас здорово в своё время разбаловала и мы как-то привыкли, что все жизненно необходимые блага мы можем получить бесплатно или по очень низкой цене. А когда "мировая закулиса" продвинула во власть "меченого" и началась, по выражению А. Зиновьева, "катастройка", то, почуяв "жареное", размножились всякие солженицыны и начали усиленно "парить" мозги людям, в частности и о том, что власть нас-де грабит, что за каждый заработанный нами рубль она отдаёт нам только 7-11 копеек, а всё остальное идёт якобы в фонд "общественного перераспределения", что у нас нет "свободы". Пусть власть отдаст нам все заработанные нами деньги, а уж мы решим сами , как нам их тратить. Но поскольку сделать это в той системе было невозможно, вот тогда-то, эти настроения, подогреваемые к тому же не только диссидентской лживой пропагандой, но и реальным вредительством в продовольственном плане, ещё больше обострились и усилились и мы, поверив демагогам из "пятой колонны" во главе с Горбачёвым, стали ждать результатов его "перестройки", надеясь получить новую, более справедливую систему, вместо той, в которой нас "грабит" и не дают "свободы", а потому и не стали ту систему защищать, что, как это теперь стало понятным многим, необходимо было делать.

Когда у Александра Зиновьева спросили как быть, чтобы прекратить вот эту "катастройку", он ответил открыто и определенно (было напечатано в "Известиях"), что "в 24 часа, как по закону военного времени - неважно, что идёт информационная война, но всё равно война - надо повесить Горбачёва и всю его команду предателей". Народ не прислушался к совету выдающегося логика современности, в прессе его обозвали "философом-вешателем" и на этом все успокоились, став ждать результатов горбачёвской "перестройки", хотя и другой провидец её результатов - Григорий Климов - тоже предупреждал, что от дегенератов и евреев, занявшихся "перестройкой", хорошего ждать не стоит, их деятельность может столько горя принести народам СССР, что "небо покажется с овчинку". Вот в результате народ и получил то, к чему вроде бы и стремился, но никак не ожидал, что оно будет таким омерзительно поганым.

Времена нынче резко изменились в худшую сторону, надеяться на бесплатное жилье от государства теперь не приходится вообще, а поэтому считаю, что постройка дома своими силами, особенно для тех, кто ущемлён в деньгах, является реальным решением этой проблемы.


О перекрытиях и крыше
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Вид из сада на террасу

Как я уже писал, в советское время земля под застройку дома давалась бесплатно и на "вечное пользование", но после развала СССР и с возвращением капиталистических порядков за землю пришлось уплатать. Хорошо, что платить можно было не деньгами (после обмена рублей на кроны, их просто не осталось), а "жёлтыми картами". Это, можно сказать, аналоги чубайсовских ваучеров, но именные, что не позволило мошенникам, используя денежные затруднения людей, скупать их по-дешёвке и на этом наживаться, как это было в России. Вот этих-то "жёлтых карт" нам с супругой и хватило, чтобы выкупить землю под дом (0,12 га) и приватизировать 3-х комн. квартиру.

Думаю, что приватизация частной собственности в Эстонии прошла более честно, чем это было в России, если не принимать во внимание "оценку" стоимости года трудового вклада в 300 крон за создание материальных ценностей республики, что и фиксировалось в "жёлтой карте" (эти документы назывались в народе так за желтоватый цвет бумаги, на которой они были напечатаны) на основании стажа работы, но грбёж народа при обмене денег, несомненно, был.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

В связи с этим замечу, что ещё перед обменом я пытался снять деньги со сберкнижки, чтобы докупить кое-что из стройматериалов и сантехники, но всякий раз получал в сберкассе ответ, что денег в сбербанке нет, а когда кампания обмена денег была закончена, в печати появились сведения о том, что подвалы госбанка были завалены рублями и власть не знала как с ними быть, поскольку Россия якобы не спешила их вывезти. Потом способ избавления от них был найден, но это другая тема...

Понятно, что деньги не выдавались вкладчикам умышленно, чтобы сохранить ещё нераспроданные товары, а накопленные народом в советское время деньги, превратить в макулатуру. Неэквивалентный обмен лишил многих людей денежных средств, накопленных ими за долгие годы труда. Больше всего от такого "обмена" пострадали пожилые люди, которые вдобавок лишились и своих прежних пенсий и вынуждены были жить на новые мизерные пенсии, ничего не имея при этом в запасе. То же самое, но в другом исполнении происходило, как известно, и в России. По этому случаю еще раз - уже в который раз! - выражаю искреннюю ненависть в адрес дегенерата с меткой дьявола, начавшего развал страны, которого народ до сих пор поминает недобрыми словами и проклятиями за его предательства, причинившие неисчерпаемые горе и страдания многим миллионам людей бывшего Советского Союза. Жаль, что народ не прислушался тогда к совету Александра Зиновьева - "повесить всю команду предателей" - не было бы теперь, ни безработицы, ни бомжей, ни проституции и всех прочих "прелестей" человеконенавистнической капиталистической системы, которую дегенераты-либералы, эти разрушители национальных государств, называют "демократией".

Строить дом из кирпича и бетона без простейшего подъёмника - дело муторное. Поэтому такой подъёмник пришлось смастерить самому, с помощью которого поднимались не только кирпичи, но и бетон в тачке. Перекрытия и даже крыша бетонировались по безопалубочному способу и бетона потребовалось довольно много. Цемента на дом ушло 18 т., кирпича силикатного 12500 шт.(кладка колодцевая ), кирпича печного 1500 шт.

Крышу дома я решил сделать с уклоном всего в 4 градуса. Плоская крыша значительно проще и дешевле скатной, да и к архитектуре моего дома скатная крыше не вполне подходила. К тому же у меня была разработана конструкция и отработана технология изготовления перекрытий, которые я применил и для крыши: по середке дома над перекрытием второго этажа была сделана железобетонная перемычка, на которую укладывался один конец балки из Т-образного профиля, сваренного из двух гнутых уголков 100х50х3, полкой вниз, а другой конец балки опирался на кладку стены. Балки укладывались шагом в 500мм., а в промежуток между ними - плиты ТЭП (балка и плиты видны на фото вверху). Поверх плит сваривалась решётка из катанки диам.8-10мм. ячейкой 100 х100мм. и заливалась бетоном, слоем в 7-8см. Затем - три слоя руберойда на битумной мастике и крыша готова. Это работа для одного, никакие помощники здесь не нужны. Перекрытия и крыша, изготовленные таким способом, весьма прочны, пожаробезопасны и дешевле (во всяком случае были), чем из пиломатериалов.

Считается, что плоская крыша хуже в эксплуатации. За 18 лет проживания под такой крышей я этого как-то не заметил. Главное - это сделать удобный внутренний лаз, а сбросить 3-4 раза (если нужно) за зиму снег, да промазать раз в два-три года битумной мастикой (желательно с алюминиевой пудрой) - это не такой уж большой труд и не такие большие экслуатационные расходы. Впрочем, каждый решает сам, что ему лучше, но такую "навороченную" крышу, как сейчас проектируются в России для коттеджей, я точно бы делать не стал.


Сколько стоит дом построить?
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Вид на главный фасад

Строительство этого дома, общей площадью в 200 кв.м., обошлось мне почти в 15 тыс. рублей. Много это или мало и можно ли было в советское время заниматься массовым индивидуальным строительством с учётом денежных возможностей большинства людей? Я сохранил свои дневники за весь период строительства, в которых вёл учет прихода и расхода денег. Взял, к примеру, 1984 год. Это перед самым приходом "меченого", начавшего свою "катастройку", чем она для большинства простых людей и закончилась.

В то время я работал начальником небольшого техотдела с окладом в 290 руб. За год выходило - 3480 руб. Различные премиальные и плюс выплаты за внедрённые рацпредложения - ещё 1056 руб.. За участие во внедрении "новой техники" -795 руб. Итого 5331 руб. в год. Примерно то же самое получалось и по остальным годам, когда я занимался строительством дома, а строил я его, как уже писал, неторопясь, почти 10 лет. Вот и получается, что за это время, мой доход, не считая заработка супруги, составил примерно 53 тыс. рублей. Думаю, вопрос, который, как я знаю, возникал у некоторых, когда я строил: "Зин, откуда деньги?" - отпадает.

По окончании строительства у нас на книжке оставалось ещё 12 тыс.рублей, которые при "обмене" денег превратились в пыль. Это говорит о том, что каждую лишнюю копейку следует вкладывать в недвижимость, а не доверять сберкассам или банкам.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Эту выкладку я сделал для того, чтобы показать, что в вопросе строительства личного жилья своими силами в советское время неразрешимых проблем ни в финансовом плане, ни в плане приобретения стройматериалов не существовало. Отмечу также, что мой оклад в то время был небольшим по сравнению с заработками на большинстве рабочих профессий

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

На фото сверху - Роман и я на стройке дома. На фото ниже - Роман со своей мамой. Это его последний день дома. Помог маме вскопать огород и ушёл, чтобы никогда больше не вернуться. И как вы, читающие эти строки, думаете я могу иначе относиться к этим мерзким дегенератам у власти, постоянно коверкающим жизнь людям ради своего идиотского самомнения и прихотей?

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Вот это вся наша "строительная бригада". На фото не хватает с нами нашего сына, которого кремлёвские дегенераты отправили в Афган выполнять там "свой интернациональный долг". Поэтому я и написал в вводной части этого сайта, что "не дай Бог нашим детям, нашим внукам и вообще нашим потомкам жить под властью дегенератов". Но это всего лишь благие пожелания. Мир захвачен ими, они им правят и ведут к глобальной катастрофе. Если правда, что "следствие ведёт Космос", то надежда только на него.

Итак получается, что стоимость 1 кв. м. построенного мною дома обошлась мне в 75 рублей. Недавно я прочитал, что стоимось 1 кв.м. в панельном доме в районе Бутова составляет 4,5 тыс. долларов. Это 135000 руб. за 1 кв.м.! Теперь предположим, что у вас средний заработок 60000 руб. Значит на него можно "купить" 0,44 кв.м. площади квартиры в районе этого Бутова. Не знаю, может это какая "элитная" местность, но в элитной местности панельные дома не строят. Теперь предположим, что если бы я строил дом не сам, а нанимал, то 1 кв.м. площади дома мне обошелся бы в два раза дороже, т.е. в 150 руб. Таким образом, на свою "чистую" зарплату (без премий и проч.) в советское время я мог бы "купить" 1,93 кв. м. Это в 4,4 раза больше, чем в Бутово. Но если учесть, что площадь в индивидуальном доме стоит значительно дороже, чем во многоквартирном, да ещё в панельном, то "преимущества" капитализма как системы тотальной наживы за счет простых тружеников станет ещё более очевидной.

Вот и возникает опять вопрос: к чему же мы стремились? На кой хрен нам нужна была эта горбачёвская "перестройка"? Что он собирался "перестраивать"? ( Читал про его "новое мышление" - кроме демагогии ничего в этом "мышлении" нет) Не лучше ли действительно было избавиться от этих "перестройщиков", как советовал Александр Зиновьев? Увы! Большинство людей слишком легковерно, чем и пользуется вечно чем-то недовольная свора диссидентов-дегенератов (нормальных среди диссидентов не бывает - по Климову), периодически ввергая народ в социальные катаклизмы.


О цене стройматериалов в СССР
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Вид на дом со стороны сада

Мою затею построить дом супруга восприняла с недоверием и первое время, уже после того, как мне был выделен участок в лесопарковой зоне посёлка, хотя и приезжала, чтобы что-то мне помочь, но чувствовалось, что недоверие к этой затее её не покидает. "Ты вообще-то понимаешь, что такое строить самому дом?" - не раз спрашивала она меня. В общих чертах, как мне казалось, я понимал, хотя никогда никакого отношения к строительству не имел.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Летом в саду

Но, когда я стал знакомиться с каталогами пректов индивидуальных домов, где указывалось и потребное количество основных строительных материалов, что было важно, чтобы сориентироваться на примерную стоимость дома, а затем, не найдя ничего подходящего, начал проектировать свой дом сам, вот тогда-то и появилась твердая уверенность - смогу! Постепенно моя уверенность передалась жене, и в ней я нашел надёжного помощника в этом деле.
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Зимой в холле

Посмотрим теперь на стоимость основных стройматериалов, продаваемых индивидуальным застройщикам в советское время:

  • Кирпич силикатный модульный 28,00 за 1000 шт. ( 2,8 коп.штука).
  • Кирпич печной 53-50 за 1000 шт.
  • Цемент R-400 (в мешках) 36-00 за 1 т.
  • Известь гашеная 6-00 за 1 т.
  • Руберойд 2-40 за 1 рулон.
  • Брусья разного сечения 70-70 (в среднем) за 1 куб.м.
  • Доски обрезные разн. толщины 39-80 (в среднем) за 1 куб.м.
  • Фанера 3 мм. АВВ 1-50 за 1 кв.м.
  • Стекло оконное 3 мм. 1-41 за 1 кв.м.
  • Вата минеральн. М-100 (утепл.) 12-00 за 1 куб.м.
  • Сталь арматурная d- 12...18 мм. 80-00 за 1 т.
  • Краски, лаки, эмали разные 1-20 (в среднем) за 1 кг.


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Когда я подсчитал сколько же потребуется денег с учетом транспортных расходов на все выявленные предварительно мною 63 позиции материалов, комплектующих и т.д., то получил сумму в 8436 руб. Стало понятным, что если строить дом своими силами, то недостатка в денежных средствах не будет. Так и получилось. Замечу, что строить быстрее, не нанимая никого со стороны, всё равно бы не вышло. Например, в первый год строительства (расчистка участка, изготовление щитов опалубки, завоз материалов для фундамента и т.д.) я смог "освоить" только 500 руб. Отмечу также, что на конец строительства, спустя 10 лет, у нас на книжке оставалось ещё 12 тыс., которые вскоре превратились в пыль в результате "обмена" денег. Так что недвижимость действительно лучший способ вложения денег. К тому же деньги в банке никто не видет, а дом - вот он. Так что тем, кто ограничен в деньгах, я советую строиться неторопясь своими силами. Это будет, по крайней мере, в два раза дешевле. А время - оно все равно пройдёт. Жизнь проходит незаметно, а свой дом к старости - это хороший способ быть ближе к природе, а значит - сохранить своё здоровье, потому что сидеть на диване, пялясь в телеящик, свой дом вам точно не даст.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Вечером на террасе

Всё ли действительно, не имея опыта строительства, я делал сам. Да, всё. За исключением тех работ, где требовалась техника: бурение двух водозаборных скважин, подключение к внешней эл. сети и изготовление на стороне полуфабрикатов комплекта дверных и оконных блоков (500-). Короче говоря, полностью подтвердилась народная мудрость: "глаза страшат, а руки делают".


О хозяйке дома и сада
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Под яблоней в своём саду

Со своей будущей супругой я познакомился совершенно случайно. В то время я учился на вечернем отделении политехнического института, и чтобы хоть немного облегчить себе сочетание работы с учёбой, я ушел с завода и устроился шофером в автобазу на небольшой фургончик. Я брал с собой учебники и во время вынужденных простоев занимался. Однажды меня назначили для завоза продуктов в одну столовую. Пришла молодая девушка (фото ниже) и мы поехали на склад. Там она, доставая какую-то коробку, оступилась и начала падать с ящика. Я её подхватил. И с тех пор мы с ней вот уже 48 лет вместе.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Вот такая девочка упала на меня, которую я поймал и понял, что это надолго

Неясность перспективы на получение квартиры в Таллине и рождение сына побудили нас с женой к принятию решения о переезде жить и работать в поселок недалеко от города, где мне, как специалисту, квартиру в новом доме давали сразу. Но решение потерять городскую прописку нам всё равно далось нелегко, поскольку мы хорошо знали, что вернуться назад в город будет крайне трудно, поэтому, прежде, чем решиться на это, мы несколько раз ездили в этот посёлок, знакомились как с самим посёлком, так и с его окрестностями. Наверняка, что такой порядок с пропиской, существовавший в советское время, кому-то из "демократов" покажется варварским, ущемляющим "права человека", но ясно одно, что если бы этот порядок существовал в России и в настоящее время, то заселение российских городов инородцами такими темпами, как это происходит теперь, было бы практически невозможно. ( О том, что даже Москву теперь уже трудно назвать русским городом см. здесь.)

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Мы возвращаемся с пляжа домой


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
В деревне у тёщи: ходили за хлебом в Печёры

С тех пор, как мы переехали жить на село, прошло уже много лет, но мы ни разу не пожалели об этом. Вряд ли есть необходимость расписывать преимущества жизни в деревне по сравнению с жизнью в городе, - они хорошо известны. Но, как говорится, "о вкусах не спорят". Однако, замечу, что если принять решение строить дом на селе, то и жить лучше там же, недалеко от места застройки. Понятно, что это существенно облегчит процесс строительства, сократит трату времени на дорогу. Например, я строил свой дом всего лишь в 7 км. от места проживания и в 50 км. от города, что было очень удобно.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Моя мадонна

Перед уходом на пенсию супруге пришлось поработать в социальной службе волостного управления. Вот такой, вернувшейся с работы, я её и запечатлел на снимке вверху. На её лице чуть заметная улыбка, хотя ту её работу легкой или приятной не назовёшь. К соцработнику люди обращаются, как правило, со своими проблемами или горем, а ей самой власть дегенерата с "меткой дьявола" причинила такое безысходное горе, от которого ей, вероятно, не избавиться до конца своих дней.

Будучи в своё время членом совета Всесоюзного общества семей военнослужащих, погибших в Афганистане, я непонаслышке знаю, какое страшное горе было причинено кремлёвскими выродками, затеявшими афганскую войну, матерям, погибших в Афгане сыновей. Немного строчек из их писем я разместил здесь.

Ну, а что же все-таки дала горбачёвская "перестройка" простым людям? Она хоть немного улучшила их жизнь? Думаю, что преступность и бессмысленность этого деяния кремлёвских предателей во главе с Горбачёвым сейчас настолько очевидна, что радоваться ей могут только идиоты и негодяи, развалившие великую страну и разграбившие Россию. Это моё частное мнение. Я не читал и не слышал ни от кого, кто бы мог без демагогии и лжи привести хоть какие-нибудь логически неопровержимые аргументы в защиту этого величайшего политического негодяйства Горбачева и его приспешников.

Работая соцработником при волостной управе, жена рассказывала мне, как молодая одинокая женщина умирала в своей квартире, так как врачи её просто вытурили из больницы в связи с тем, что она была больна туберкулёзом, который там не лечили, а тубдиспансер и санатории для туберкулёзных больных, которые были в советское время, были ликвидированы. Не лучшая ситуация сложилась и после упразднения системы участковых терапевтов - основного звена советского здравохранения - и введением вместо этого института "семейных врачей", главной заботой большинства из которых стало не лечение больных, а стремление к тому как бы побольше денег, что выделяет им больничная касса, оставить в своём кармане. Это ли не наглядные примеры последствий горбачёвской "перестройки"? А сколько погубленных из-за предательств этого дегенерата жизней и исковерканых судеб по всем странам бывшего СССР!?

Дегенераты, пролезшие или, как Горбачёв, проведённый на вершину власти для разрушения СССР, никогда не давали и не дадут людям жить спокойно. Ну действительно, разве нужна была народу затеянная ими афганская война, "катастройка", развал СССР, чеченская война? Люди должны научиться их распознавать и не допускать к высшей власти, перестать выбирать их в любые властные структуры. Перефразируя Б.Диденко из его книги "Хищная власть", можно сказать, что "мерзкие дегенераты" (по Г.Климову), проникая во власть, "постепенно или сразу начинают всё переделывать на свой зоопсихологический лад", ввергая тем самым людей в социальные катаклизмы.

Г.П.Климов о них сказал ещё более определенно:"Эти люди - как оружие массового поражения". Непонятно, зачем люди как зомби продолжают постоянно голосовать за них на выборах?


МНЕ ЖАЛЬ, ЧТО НЕТ СССР. Но он вернётся...
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Свою трудовую жизнь я начал, можно сказать, в 13 лет, поступив в ремесленное училище. Меня не брали, я был на год моложе. Мать сходила к парторгу завода, на котором работала, и я был принят.

Партийные организации в советское время обладали реальной властью на местах и эта власть, что бы о ней сейчас ни говорили и ни писали, была по существу властью народной. Теперь реальной властью в России на местах, судя по публикациям, обладают коррумпированные чиновники и "народной" такую власть уже не назовёшь. Ленин, давая оценку местной бюрократии с её местным влиянием на жизнь простого народа, писал, что она "является худшим средостением между центральной властью и народом". Похоже, что вернулись к тому, от чего с таким трудом в свое время удалось уйти.

Итак, осенью 45-го я был принят в РУ №2, где за два года учёбы мы, ремесленники, должны были получить соответствующую профессию, а так же школьное образование в объеме семилетки. Моя мать записала меня в токаря. Что это такое я не знал и думал, что это как-то связано с электричеством, чего мне не хотелось, вспоминая о том, как лет шести от роду, я сунул палец в патрон, в котором не было лампочки, и меня здорово тряхонуло.

Училище только организовывалось. Его администрацией, преподавателями и мастерами производственного обучения были в основном демобилизованные военные, вернувшиеся с войны. Нас, мальчишек, набирали по всей округе. Были среди нас, кого отправила учиться, как меня, мать (таких было большинство), были детдомовцы, но были и те, кто просто хотел лоботрясничать, не учась нигде. В советское время, даже во время войны, такой номер не проходил. Помню, когда я недели три не ходил в школу - было не в чем, мать вызвали на комиссию и вопрос был решён.

Корпус училища, в котором были расположены классы и общежитие, был цел, но мастерская, где мы должны были проходить производственную практику, - разрушена. Поэтому первые два дня мы занимались тем, что молотками кололи битый кирпич на щебёнку. Ко мне подошёл мастер и спросил:"Ты почему босиком? Я же знаю, ты получил ботинки". Американские жёлтые ботинки по гуманитарке я действительно получил, но как я мог в них появиться, когда все пришли тоже босиком или в опорках. Я и в посёлок-то в них не выходил, опасаясь насмешек мальчишек. Но однажды, в ненастную погоду, я всё-таки рискнул их обуть. Какова же была моя радость, когда я увидел, что мои ботинки, высохнув, как-то съёжились, а подошвы начали расслаиваться. Откуда же мне было знать, что ходить в них было можно только в сухую погоду.

Привезли обмундирование и нас одели в форму. Когда я в первый раз в этой форме вышел из дома, жившая по-соседству женщина, окликнула меня: "А ну-ка повернись! Дай-ка я на тебя посмотрю! Во как тебя приодели! А ты знаешь, как называется наша страна? СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!"

Я запомнил слова этой молодой женщины, мобилизованной во время войны на торфоразработки, которые находились рядом с посёлком, куда и мы с матерью были эвакуированы в начале войны из Петергофа. В посёлке их называли "торфушками". Торф во время войны был стратегическим сырьём - из него делали кокс, на котором работали паровозы вблизи от фронта. Я запомнил её слова потому, что в них прозвучала искренняя гордость за нашу страну, которая передалась и мне.

Начались занятия по спецтехнологии токарного дела, а когда недели через три нас привели на производственную практику, мы не узнали мастерской, в которой совсем недавно кололи кирпич на щебёнку для бетона - она была не только полностью отремонтирована и побелёна, но в ней уже стояли токарные станки. Пусть это были старенькие станки с приводом от трансмиссии, но это были станки, на которых можно было обучаться.

Я до сих пор удивляюсь с какой быстротой восстанавливалась страна после военной разрухи. И чего бы сейчас ни говорили злопыхатели гадкого о Сталине, но это был ВЕЛИКИЙ человек, умевший руководить огромной страной.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Вот такими мы были зимой 45-го. Я - слева, стоит Толька Широков, справа - староста группы Репкин. Это в его обязанности входило разносить в столовой пайки хлеба, а мы наперебой кричали: "староста, мне горбушку!". Питание было скудным ( помню пели:"утром чай, в обед чаёк, вечером чаище"), но голодными мы не были. "Выезжали" на хлебе, которого получали по 700 г., но все равно этого было мало. Вот и просили у старосты горбушку - пайка казалась побольше.

Это первая моя фотка, которую я выкупил за свои деньги. Мало того, что нас одевали, обували, кормили и обучали, так ещё 30% от заработанного выдавали деньгами. Это был хороший стимул для нас, мальчишек, чтобы стараться учиться и работать хорошо и иметь деньги на карманные расходы.

Нашим мастером производственного обучения был бывший морской офицер, вероятно, до войны работавший токарем. Ходил он в морской форме и в мичманке, с которой никогда не расставался. Мне так приглянулся этот головной убор, что с первой получки, уже работая на машзаводе в Таллине, я его купил и сфотографировался ( см. фото ниже).

Помню первую свою работу на токарном станке. Привезли ящик с поковками зубьев для борон. Надо было обточить незаостренный конец зуба на определенный диаметр и длину. В конце "смены" мастер выстроил нас в шеренгу и стал проверять работу. Подошёл ко мне, замерил мою "деталь" и спросил: "Ты чем мерил?" Я показал ему кронциркуль и линейку. Штангенциркулей на всех не хватало, и мне, как, видимо, по росту не внушавшему доверия, чтобы иметь такой мерительный инструмент, дали линейку с кронциркулем. Мастер меня похвалил и перед строем пожал мне руку. Оказалось, что мои "детали" были обточены более точно, чем у некоторых из тех, кому выдали штангенциркули - более точные измерительные инструменты. Такие поступки педагогов запоминаются подростками на всю жизнь.

Из преподавателей лучше всего я запомнил учителя по физике. Говорили, что он с семьёй был эвакуирован их блокадного Ленинграда, где до войны преподавал в каком-то ВУЗ-е. Мальчишки его с большим уважением меж собой звали Виктор-фау. Вероятно, за те физические "фокусы", которые он показывал нам на своих уроках или на кружке, который вёл во внеучебное время, на приборах, изготовленных нами же под его руководством. Помню, какую радость мне доставил моторчик, который мне удалось смастерить с его подсказки, крутившийся от плоской батарейки карманного фонарика.

Когда на первом уроке физики нам выдали новые тетрадки (в 42-м, учась в школе, нам приходилось писать на листочках обёрточной бумаги, на которой чернила расплывались, а в классах было так холодно, что мы сидели одетами, а иногда, приходя в класс, мы не могли писать - чернила оказывались застывшими в чернильницах-неразливайках). Мы подписали свои новые тетрадки, выполнили задание и сдали на проверку. В конце урока учитель подошел ко мне и тихо сказал, что моё имя надо писать с двумя "эн". Я возразил, сославшись на справку об окончании мною 4-х классов, где моё имя было написано с одним "эн". Он ничего не ответил, но на следующем уроке принёс маленькую книжку с именами и показал мне. С тех пор я стал писать своё имя без ошибки. Ещё запомнился мне случай, когда он за контрольную работу поставил мне пять с плюсом, о чём стало известно даже замполиту (так у нас называли нашего "главного" воспитателя). И хотя я, как поселковый, в общежитии не жил, которое было под его надзором, но всё равно было приятно.

Два года учёбы в ремесленном училище прошли незаметно, но запомнились они мне лучше, чем последующая учеба в вечерней школе или в политехническом институте.Я как-то задумался: почему? И пришёл к такому выводу, что не юность сыграла в этом свою роль, когда всё воспринимается острее и кажется значительным, а та сталинская эпоха, тот всеобщий энтузиазм народа, царивший тогда в стране, который постепенно после смерти Сталина стал пропадать. И не было в том народном энтузиазме ничего, что было бы замешено на каком-то "страхе", о чём любят лгать непорядочные писаки и демагоги-говоруны. И не было никаких "репрессий", если кого сажали, то за дело. Просто в стране был порядок и уверенность людей в завтрашнем дне, и народ за это был благодарен Сталину.

Помню такой случай. На заводе, где работала мать, почему-то задерживалась выдача зарплаты. Скопился народ. Вдруг появился весёлый мужичок и начал подшучивать: "Что, всё стоите, а над заводом тучка, хрен, а не получка". Кто-то на него зашикал, кто-то засмеялся, а он продолжал ёрничать. Вряд ли бы он это делал, если бы знал, что за это можно "загреметь под фанфары". А это был труднейший 42-ой год.

Или вот ещё знаковый пример. "Великий русский писатель" Солженицын, будучи офицером на фронте, писал и рассылал своим знакомым "директивы" по устранению Сталина. Почему же его за это не расстреляли, а сослали в ГУЛАГ? Да потому, что расстреливали настоящих врагов народа, а не тронутых головой, каким он прикинулся, чтобы, как я думаю, "слинять" с фронта, где ненароком могли и убить. Ему бы быть благодарным советской власти за гуманизм, проявленный к нему, а он стал писать на неё пасквильные, лживые книжонки.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Итак, получен аттестат об окончании ремесленного училища по профессии токаря-универсала V разряда, получено направление на машзавод в Таллин, завтра выезжаем. А сегодня - фотка последнего дня в училище. Слева направо: Крыжов, Широков, Дьячков и я. За учёбу и за полученную профессию нам предстоит отработать два года там, куда распределили, а потом - выбирай сам куда хочешь. Не такая эта уж большая "цена" за потраченные на нас государством средства.

В июне 1948 года мы, 100 человек ремесленников, прибыли на Таллинский машзавод, выпускавший в то время оборудование для нефтяной промышленности, в том числе буровые вышки, одна из которых была собрана и стояла во дворе завода, на которую мы, мальчишки, с удовольствием лазали, что вынудило администрацию завода поскорее её разобрать.


Меня определили на инструментальный участок. Мастер Тульмен, учитывая, вероятно, мой маленький рост (сказывалось голодное "военное" детство), дал мне маленький и к тому же разболтанный станок, а поскольку мой достаточно высокий разряд вызвал у него сомнения, он решил это проверить, поручив мне выточить пробку-калибр. Сделать это на таком станке было непросто, пришлось увеличить припуск на доводку и поработать напильником. Больше он проверок мне не устраивал, а давал работу с учетом изношенности станка.

Работали мы в цехе вместе с военнопленными немцами. Я не видел, чтобы их приводили на завод под конвоем. Бежать им было все равно некуда, да и не было смысла: осенью 48-го их отправили в Германию. Видел, как они строем без конвоя шли на вокзал.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?Это моя первая фотка, сделанная в Таллине. Мне не было ещё и 16-ти, а у меня уже была неплохая профессия и было желание учиться дальше. Понемногу, с помощью ребят, работавших на фрезерных станках, я освоил фрезерное дело, в школе ДОСААФ выучился на шофера. Ходить после работы в вечернюю школу было трудновато, поэтому я купил учебники и занялся самоподготовкой. В результате получилось так, что в 8-ом классе я не учился вообще, в 9-й ходил кое-как, но 10-й отучился полностью и даже в награду за успеваемость получил логлинейку. Теперь у меня была открыта дорога в институт. Хочу подчеркнуть ещё и ещё раз, что всё это, что так необходимо человеку в жизни, советская власть давала абсолютно бесплатно. Поэтому я часто недоумеваю: на кой чёрт нужна была эта "перестройка".

Последние годы сталинской эпохи мне запомнились ежегодными снижениями цен и довольно большим ассортиментом продуктов в магазинах. Причём качество их было несравненно более высоким, чем теперь. Деградация страны и общества началась, по моему мнению, с приходом к власти Хрущова, что и закончилось разрушением великой страны. Именно он в своём "закрытом" докладе на XX съезде первым налгал на Сталина, чем подал сигнал прочим сволочам, обиженным советской властью. Только в наше время, заинтересовавшись хрущёвским докладом, американский историк Гровер Фарра, проанализировав на основании архивных данных этот доклад, пришел к выводу, что всё, сказанное Хрущёвым, - ложь.

"Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения. Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности: анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано". 

Поступая в Таллинский политехнический институт, я выбрал специальность "автоматика и телемеханика" но, как выяснилось позже, - промахнулся. Дело в том, что институт с этой специальностью "забежал" вперёд - на таллинских предприятиях она оказалась невостребованной. Был даже такой анекдот:
Приходит молодой специалист в отдел кадров завода и спрашивает:
- Вам нужен инженер по автоматике?
- Нет.
- А по телемеханике?
- Тем более.


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
К сожалению, только четверо из всей нашей группы вечерников ТПИ в срок смогли сдать свои дипломные работы и "дотянуться" до диплома инженера

Эти две фотки я сделал в тот день, когда мы, получив дипломы инженеров, решили отметить это событие со своими жёнами (крайний слева холостяк Силин) в ресторане на берегу Финского залива. Осталось нас из группы в 30 человек всего четверо (ещё трое - на "осень"). Увы, хотя советская власть и давала возможность учиться бесплатно, но работать и учиться в институте было непросто. В любом деле - учёба или постройка дома - необходимо упорство.

Закончив институт и поступив на работу в ОМА (Отдел механизации и автоматизации) завода Вольта, пришлось переквалифицироваться в конструктора. Но свои конструкторские работы я выполнял вместе с электроавтоматикой, которую я старался применить везде, где это только было возможно. Шефу это нравилось, поскольку раньше ему приходилось ходить в отдел главного энергетика и заказывать проектирование электрической части проекта там. Поэтому, когда я решил уехать из города, чтобы решить свой жилищный вопрос, он потащил меня к директору завода. Однако, предложенный мне вариант, меня и супругу не вполне устраивал, а поэтому мы решили попращаться с городской пропиской и уехать туда, где нам давали квартиру, тем более, что от города это было недалеко.

Начав строить дом, я стал думать как обезопасить своё финансовое положение, чтобы не ущемлять расходов на семью. Я решил заняться рационализаторской работой. Дело имело успех. Я не только подавал рацпредложения, но и разрабатывал во внерабочее время необходимые для их внедрения чертежи. Мне платили как за рацпредложение, так и за чертежи. В результате этой работы за 10 лет использования моих рацпредложений было сэкономлено материальных ресурсов более, чем на 2 млн. рублей, за что мне было присвоено звание "заслуженного рационализатора". Но, к сожалению, денежный "обмен" (точнее - обман), как я написал, превратил все наши сбережения в пыль. Ещё раз "спасибо" меченому за его "перестройку"...

Кто-то написал, что Горбачёву за его предательства следовало бы встать перед мавзолеем на колени и застрелиться. Но дело в том, что у большинства дегенератов нет совести. Переживать за свои поступки они не могут. Им так же не понятно значение слова "честь". Именно эти их качества служат им пропуском во власть.

CCCР разрушен предателями и врагами народа. "Эта страна оболгана и ославлена как "Империя Зла". Эта держава предана, расстреляна и разграблена иудами-мародерами. Правду о великой советской эпохе вытаптывают и выжигают из народной памяти вот уже двадцать лет. Но, словно легендарный град Китеж, укрытый от врагов на дне озера и являющий себя прекрасными видениями и колокольным звоном, - СССР ждет своего часа под толщей времен, а его вечный зов слышен любому, кто сохранил живую душу и совесть. Потому что "не было в мировой истории другого общества, где идеи Добра, Разума и Человечности реализовались так полно, как в Советском Союзе, а гуманистический принцип "человек человеку - друг, товарищ и брат" стал конституционной нормой общественного бытия. Пусть это было не очень долго. Но это - было!.." 

"Эта держава канула в вечность, как легендарная Атлантида. Гибель этой великой цивилизации стала трагедией планетарного масштаба, сравнимой лишь с падением Римской Империи. Эта страна не просто уничтожена и разграблена врагами, но посмертно оболгана, обесчещена, утоплена в грязи. Однако чем дальше мы от советской эпохи, тем более очевидной становится простая истина: СССР был не Империей зла, а потерянным раем светлого прошлого. Нынешней молодежи трудно поверить, что такое вообще возможно - бесплатные медицина и образование, уровень преступности в десятки раз ниже, чем в современной РФ, огромный авторитет на международной арене, подкрепленный феноменальной экономической и военной мощью, передовая наука и промышленность, а главное - самоуважение советского человека, гордость за свою страну, осознание себя гражданином не "сырьевого придатка" Запада, а ведущей сверхдержавы. Вот уже двадцать лет мы проедаем и проматываем это великое наследство (нынешняя РФ все еще существует лишь благодаря грандиозным запасам, оставшимся от советской эпохи) - и до сих пор не исчерпали до дна. И если бы этот огромный задел был использован не для обогащения кучки иуд и ворья, а для нового рывка в грядущее - каких высот, какого могущества достигла бы сегодня наша Родина? Ответа на этoт вопрос нам не узнать уже никогда, но ясно одно: четверть века назад мы были гораздо ближе к достойной жизни и светлому будущему, чем теперь".


Наша дочь с "языческим" именем Светлана
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Называя нашу дочь именем Светлана, мы даже не могли предположить, что это одно из немногих "языческих" имён, сохранившееся при христианизации Руси и доставшееся нам, современным русским, от наших далёких предков Славян-Ариев. В Википедии об этом имени написано следующее: "Было придумано и впервые использовано А.Х.Востоковым в романсе "Светлана и Мстислав" (1802)". Но я нашёл это имя в перечне древних славянсих имён вместе с такими именами, как Лада, Берегиня и др. и думаю, что оно было просто "забыто" (а потом "придумано"), как и многое "языческое", а потому отсутсвовало в поповских святцах, из которых попы выбирали имена часто еврейского происхождения - Иваны, Марии - при крещении славян.

Вот, вспомнил про Берегиню:
Стонало озеро, кричало,
Метались в ужасе дубравы.
Дым от костра валил багровый.
Жгли Берегиню. Русь молчала... 

Злата Багряна 

Да не молчала Русь! Она боролась аж до XVIII века. Но силы были не равны. Власти нужны были рабы и она законом и силой поддерживала христоносцев. Сколько таких Берегинь сожгли иудейские изуверы-богоносцы, а теперь вновь лезут в школы детей нравственности учить...

Хотя у Светланы в жизни устроилось все нормально, но меня с супругой не покидает тревога за её будущее и будущее её детей - наших внуков.

Команда дегенератов-предателей во главе с Горбачёвым разрушила надёжную систему нашей страны, живя в которой каждый был уверен в своём завтрашнем дне, в своём будущем и будущем своих детей. Теперь всё слишком резко изменилось в худшую сторону. Я не стану перечислять всего, что мы имели при советской власти и чего мы лишены теперь. Старшему поколению это очень хорошо известно. Ложь, что советская экономическая система якобы изжила себя и стала "деградировать". Деградировали те, кто управлял этой системой после марта 85-го. Виновата свора предателей во главе с Горбачёвым, а не система. Запад беспокоила не военная мощь Советского Союза, а его экономические успехи, о чем призналась М.Тетчер, которые даже во времена "застоя" были выше, чем на Западе.

Созданная в результате переворота омерзительная система капитализма даже малой уверенности людям в завтрашнем дне больше не даёт. Именно это, по моему мнению, является главной причиной вымирания населения России, преимущественно русских. Сейчас, когда многие очухались и поняли куда завели их дегенераты, называющие себя либералами, стали писать и говорить, что для России капитализм не годится, что Россия испокон веков была страной с общинным укладом жизни. Но ведь советская система по сути именно такой и была. Да, фонд общественного перераспределения порождал уравниловку, но это было куда меньшее зло, чем нынешние безработица, бездомность, нищета, бандитизм, проституция и т.д. наряду с неимоверным богатством и роскошью немногих, разворовавших достояние народа, захвативших власть и природные богатства страны.

В подтверждение сказанного о специально спланированном на Западе разрушении советской системы с помощью Горбачёва, Ельцина и других её внутренних врагов приведу мнение выдающегося логика современности А.А.Зиновьева:

"Нужно прежде всего объективно, научно, беспощадно понять, что мы имели до переворота, что такое на самом деле коммунистическая система была - этого не знает никто. И тогда искажали, а сейчас еще поливают грязью. Объяснить, что это на самом деле был революционный прорыв, что это социальная система и успехов страна добилась колоссальных только благодаря этой социальной системе - ведь этого же сейчас никто слушать не будет. Значит, надо точно объяснить, почему страна рухнула, почему произошла контрреволюция. Прямо, без всяких, среди авторов краха назвать нужно такие, как идиотизм высшего руководства, фактор предательства, что была создана пятая колонна, и возглавлял ее сам Горбачев, потом Ельцин, что фактически сдали страну без боя".

"Система, в которой мы сегодня живем, сложилась по типу разрушения. Разгромили силой советскую систему, которая была жизнеспособной. Но ее ударили в самые уязвимые места - как извне, так и изнутри, силами «пятой колонны» и предателей. И отдали на растерзание мародерам в награду за разрушение. Политическим мародерам отдали политическую сферу, экономическим мародерам - экономику, менталитетную сферу захватили идейные мародеры. Как грабить страну, как ее держать в руках, чтобы хозяева были довольны - это они умеют. Но поднять страну по существу - для этого нужно научное понимание, это другой уровень мышления вообще". 


Следует заметить, что написал это не коммунист, а диссидент, много лет проведший в эмиграции, но как логик понявший, что дело не в советской системе, лучше которой, по его словам, в мире ничего не было, а виноваты люди, которые её не знали и которые не умели ею управлять.


О внуке Диме и деградации современной культуры
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

На фото наш внук Дима в балетном классе со своей учительницей по балетным танцам Тамарой Андреевной. К сожалению, проучившись 5 лет в балетной школе, он и ещё два мальчика из его класса, решили из школы уйти. Никакие доводы ни мамы, ни бабушки не смогли убедить его остаться. Его главный "аргумент" поставил нас, взрослых, в тупик : "А кто будет содержать мою семью?" Ребята поняли, что стать ведущим танцовщиком не так просто, а за то, чтобы "стоять у водички" (лебединое озеро), много не заработаешь, что даже ведущая балерина театра вынуждена подрабатывать в фирме. И кроме низкой зарплаты, балетные танцы к тому же тяжёлый труд. Всё это они прочувствовали и поняли, и решили расстаться с балетной школой. Конечно, можно сказать, что не было у них исинного призвания, истинной любви к этому искусству, когда материальная сторона вопроса решающей роли не играет. Вероятно, что так оно и было. Но! Нельзя ведь сбрасывать со счетов, что искусство искусством, но устроиться в этой жизни и жить достойно хочет каждый и каждый, как может, к этому стремится. Сейчас он учиться на программиста...

Этот небольшой эпизод из частной жизни трёх подростков, трёх несостоявшихся танцовщиков балета наводит на грустные мысли: истинная культура и истинное искусство медленно, но упорно продолжают деградировать. Их место занимает псевдокультура и псевдоискусство в виде всякого рода развлекательных шоу, эстрадной "попсы" и т.д.. Обо всём этом хорошо написал Евгений Батраков в своей книге "Культуразм люциферовых слуг".


Входная дверь как приглашение войти
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Один знакомый архитектор говорил, что вход в дом "должен приглашать войти". Не знаю, получилось у меня это или нет, но совет я учёл и старался его выполнить.

Немного о конструкции стен. Мною была применена колодцевая конструкция стен как экономичная, стены при которой обладают низкой теплопроводностью.Такие стены называют ещё стенами типа Герарда. Колодцевая кладка позволяет делать их толщиной в 38 см., но с применением связок между наружным и внутренним рядами кирпича из оцинкованной проволоки диам. 4 мм.или стальной полосы 1,5 х 20 мм. с шагом в 500 мм. и с таким же шагом по высоте кладки. В образовавшуюся полость шириной 14 см. закладывается шлаковата в два слоя ( или другой теплоизоляционный материал) и слой руберойда или толи к наружному ряду кладки. Такая конструкция стен хорошо сохраняет тепло и непродываема даже без наружной штукатурки.


Дорожка от калитки к дому
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Говорят, что у каждого дома есть свой домовой. Поскольку реально с этим существом нам сталкиваться не приходилось - и слава богу, - то мы решили на всякий случай завести вот такого, чтобы реальный домовой - если он вдруг появится - подумал, что его место в нашем доме уже занято любопытно подсматривающим за входной калиткой его собратом.


Обход сада
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Природа распорядилась так, что в основном только сорняки не требуют ухода, хотя есть много ценных лекарственных растений, например, "российский жень-шень" - чистотел, произрастающий сам по себе, но так называемые "культурные растения" требуют немалого труда от тех, кто с ними "связывается". Поэтому я, честно говоря, стараюсь в эту область не лезть - это сфера деятельности жены, чем она и занята на этом снимке.


Тюльпанчики, маргаритки, анютины глазки
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

"К излюбленным цветочным культурам в наших садах относятся маргаритки, представленные множеством разнообразных сортов: крупных, низкорослых, махровых.
Мелкие, рассыпанные по зеленому ковру яркие цветочки очень напоминают бусинки ожерелья, которое упало с шеи какой-нибудь красавицы. И действительно, бесчисленные маленькие цветочки маргариток кажутся маленькими жемчужинками".

Точно подмечено: на газоне, особенно на недавно скошенном, они неожиданно появляются и смотрятся как рассыпанные жемчужинки.

"Название цветка тюльпан - от персидского слова тюрбан, чалма и дано за форму цветка. Род насчитывает около 140 видов травянистых многолетних луковичных растений, которые произрастают в Азии, Европе, Африке.

Тюльпаны - растения довольно неприхотливые и могут мириться с любой садовой почвой и местоположением однако в этом случае не стоит ждать от них особого эффекта во время цветения".

Анютины глазки утонченны, их лепестки трепетны, а нежные переходы цветовой гаммы просто очаровывают прелестью совершенства.


"Разбитое сердце" и сказка об этом
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

"Дицентра некогда была очень популярна у цветоводов, которые дали этому растению название “разбитое сердце”. Со временем она уступила место другим, вошедшим в моду садовым цветам. Сейчас вновь пришло ее время, и наряду с давно известными розовоцветными кустами, в садах появилась форма с белыми “сердечками”. Не каждое растение назовет человек “великолепным”, но дицентра его вполне оправдывает".

"А во Франции существует легенда, по которой дицентру называют цветком Жанетты. Молодая девушка ушла в лес по ягоды и заблудилась. Сбившись с пути, исходила она не мало лесных тропинок, пока солнце стало прятаться в густые кроны деревьев. Становилось темно. Жанетта совсем уж было пришла в отчаяние, когда прямо перед ней возник молодой и красивый всадник. Он быстро подхватил ее, всю в слезах, на коня и поскакал из лесу. Всю дорогу домой Жанетта прижималась к груди всадника, спасаясь от мыслей о нависавшей угрозе. Оказавшись дома, она крепко поцеловала спасителя и еще долго не могла унять. Прошло много времени, а образ прекрасного всадника не покидал ее мысли. Жанетта поняла, что ожидает встречи с ним, сердце подсказывало ей, что она должна его видеть снова. Однажды утром через деревню проезжал свадебный кортеж, люди вышли из дому на улицу, чтобы поприветствовать молодых. Когда Жанетта подошла поближе, то увидела в паре своего спасителя рядом со счастливой хорошенькой девушкой. Сердце Жанетт не выдержало, разорвалось и превратилось в цветок дицентры. Теперь у французов цветок это символизирует боль, причиненную любовью".


Калы - цветок роскошный и благородный
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

"На сегодняшний день разнообразные калы выращиваются опытными садовниками и цветоводами-любителями в качестве очень декоративного и весьма оригинального садового или комнатного растения. Действительно, красота кал благородна, сдержанна и роскошна.

Все калы относятся ботаниками к семейству Ароидных. Наряду с другими представителями данного семейства калы обладают особенной и весьма характерной формой соцветия. Та честь растения калы, которую многие по незнанию могут назвать цветком, на самом деле не является соцветием калы. Истинное же соцветие калы – это своеобразный так называемый кроющий лист, оборачивающий собой «початок», который, собственно, и является самим цветком, кстати, очень душистым.

В живой природе большинство видов калы произрастает в болотистых районах Южной Африки, но так называемый белокрыльник, который также относится к данному виду растений, встречается на территории Европы, современной России и Белоруссии".

В сад калы жена не высаживает, летом она их выращивает в грунте пристенного парника, а на зиму пересаживает в горшки и переносит в холл. Цветок действительно какой-то "благородный", что ли, короче - смотрится эффектно, особенно зимой в холле.


Лилия-мартагон "Лилит"- шедевр цветоводов
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

"Лилия-мартагон «Лилит». Шедевр, созданный селекционером В. Г. Отрошко. Мартагон-гибриды трудны в размножении и встречаются редко".


Парковая роза неприхотлива и не боится мороза
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

"Парковая роза неприхотлива, почти или совсем не нуждается в обрезке, не боится морозов, но требует достаточного места в саду – парковые розы имеют, как правило, довольно объёмистые кусты".

Этот куст парковой розы растёт у нас у угла дома уже лет 15. Действительно, совершенно неприхотлив, при цветении издаёт изумительный запах, но, к сожалению, цветёт недолго, всего две-три недели.


Внук Шурик
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Ходить пока ещё не ходим, зато брязгаемся с удовольствием.


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Шурик осваивает самостоятельное передвижение под бдительным надзором своей бабушки


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Вид с террасы на солнечную прогалинку сада


Хорошо в теплый солнечный день на газоне прогалинки сада посидеть, побаловаться с внуком.

Вообще, я думаю, что если бы людям не мешали дегенераты, "правищие" странами и Миром, то нормальные люди давно бы создали настоящий рай на красавице Земле. Ну, например, как у Пушкина:
Царь Никита жил когда-то
Праздно, весело, богато.
Не творил чудес и зла
И земля его цвела. 


Для этого не так уж много и надо: не мешать людям самим создавать свой рай, а для этого надо не стараться "творить чудес" (вроде горбачёвской "перестройки"); "не творить зла" - не грабить людей, не втягивать их в войны. Но ведь дегенераты при власти не могут жить спокойно. Им всё что-то не так, у них, как написал Климов, постоянный "непорядок в штанах или под юбкой", вечно где-то, что-то свербит и они начинают затеевать революции, перестройки, войны и о нормальной жизни нормальным людям остаётся только мечтать.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
В тёлый летний день в саду хорошо посидеть в тени и о чём-нибудь поговорить...


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Однако, быстро подрастают внуки


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Ближайшие окрестности поздней осенью. Места наших прогулок.
На фото вид старого карьера, где когда-то добывался бутовый камень.


ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Как правило, только глубокой осенью, да зимой, когда на огороде и в саду делать практически нечего, а общения с природой хочется, мы с супругой отправляемся на прогулку в близлежащие окрестности. Тишина и покой. С большой неохотой и только по настоятельной необходимости я выезжаю в город. Мне не нравится быть в этом "человейнике". Из города я возвращаюсь уставшим. Порой я не представляю себе, что бы со мной было, если бы я остался жить в городе, а не рискнул уехать на село. Вероятно, не зря ещё в молодости зародилась у меня мысль заиметь свой домик в деревне, хотя родился я в Ленинграде, до войны мы жили в Петергофе. Только во время войны пришлось пару лет прожить в деревне, и вот та прелесть общения с природой, несмотря на трудное время, запомнилась мне на всю жизнь.


Ещё о доме: отопление, водоснабжение, канализация
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Отопление: Наиболее чистым и надёжным видом отопления дома я считаю центральное водяное отопление с котлом на твердом топливе - каменный уголь и дрова. Их расход на отопительный сезон для моего дома примерно составляет: каменный уголь - 2,5 т., дрова 16-20 куб.м. Кроме растопки котла, дрова идут для топки кухонной плиты (металлическая эмалированная типа "Ильмарине"; при топке обогревает также 4 радиатора по 8 секций), для камина и для сауны. Хотя я и планирую перевести отопление дома на жидкое топливо (сланцевое масло), но только как дополнительный вариант. Твердотопливный котёл сохраню обязательно, поскольку это гарантированная надёжность того, что не придётся мёрзнуть. Радиаторы рекомендую применять чугунные, как более надёжные, чем штампованные. Подключать радиаторы лучше с помощью нижней разводки труб (где это возможно). Это экономичней верхней разводки втройне: меньше идёт труб, проще монтаж и не тратится тепло на отопление чердака.

Примеч. В настоящее время в качестве основного варианта отопления дома установлен тепловой насос типа "воздух-вода" (подробнее см. ниже).


Водоснабжение, канализация: Водоснабжение централизованное из водозаборной скважины, глубиной 20 м. с помощью вибронасоса типа "Малыш", "Ручеёк" и др., пробурённой при изготовлении фундамента на том месте, где планировалось размещение котельной. Получился как бы "технический подвал" - отопление, водоподъёмная установка (гидрофор) с авторегулированием работы насоса, а также слив воды из ванной и кухни - всё в одном месте. Поскольку внешняя канализация, как в любой деревне или посёлке сельского типа отсутствует, то воду приходится использовать экономно. Поэтому, ванна хотя и установлена, но практически ею не пользуемся - обходимся душем и баней.

Питьевую воду получаем путём её очистки с помощью системы очистки воды ЕС 105Р на основе обратного осмоса (5-ступенчатая с эл. насосом для подкачки - вибронасосы нужного давления для этой системы не создают). В связи с тем, что при фильтации примерно 2/3 части воды, подаваемой на фильтрацию, система выбрасывает в канализацию как "негодную", пришлось сделать отдельный её отвод на участок, чтобы не заполнять ёмкости (отстойник и накопительный бак). Фирма утверждает, что такую воду можно пить некипячёной. Стоимость этой установки в пересчёте на рубли составляет примерно 18 тыс., но думаю, что она того стоит: мы уже 5 лет ею пользуемся без проблем, меняя раз в год входные фильты. Уже "забыли" что такое накипь. Думаю, что не стоит Грызлову с Петриком изобретать "велосипед", пытаясь напоить россиян "чистой водой", в которой дохнут дафнии.

Туалет со сливным бачком с наполнением от раковины для мытья рук. Общая ёмкость баков - фекалии, отстойник, накопительный - 8 куб. м.. Экономно используя воду, выкачивать из баков приходится дважды в год. Это обходится примерно в 2000 руб.

Общие расходы на содержание дома - отопление, электроснабжение, интернет и др. - примерно 45 тыс. (в пересчете на рубли). Это дешевле, чем содержание 3-комн. квартиры в нынешних ценах на коммунальные услуги (это по Эстонии). Так что "строить или не строить" - вопрос не в этом, а в том - есть уверенность, что потяните или её нет. Всё, что я здесь пишу - это, разумеется, не для "жирных котов", а для тех, кто хочет иметь свой дом, но ограничен в средствах.


Без хозпостройки на селе не обойтись
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Хотя в доме рядом с котельной имеется склад топлива с входом из котельной, позволяющий хранить его запас, рассчитанный на отопительный сезон, а также две кладовки - для продовольственных товаров и вещей, неиспользуемых в данное время, но без наружного блока сараев все-таки не обойтись. На фото показана хозпостройка, состоящая из трёх сблокированных сараев для хранения запаса дров (30 куб.м.), садово-огородного инвентаря и просто старых вещей в основной из бытовой техники. Как говорится - "в хозяйстве всё пригодится". Иногда так и случается, когда бывает надо что-то отремонтировать.


Без погреба не обойтись тоже
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Вряд ли надо доказывать то, что проектируя или выбирая проект дома для жизни на селе, надо предусмотреть в нём место для хранения запасов на зиму даров природы, как получаемых со своего огорода и сада, так и приобретаемых на стороне. Короче - нужен "погреб". Со своих небольшого огорода и сада мы обеспечиваем себя и семью дочери различными вареньями, компотами, соками, солёными огурцами, консервированными помидорами, долгохранящимися салатами на круглый год и яблоками до апреля месяца. И всё это стоит не такого уж большого труда, но зато качество продукта и его экологическая чистота гарантирована. У хуторян на зиму мы закупаем только картофель и некоторые овощи. На фото уголок погреба с запасами, оставшимися с зимы.

Площадь нашего "погреба" - 5,5 кв.м., но этого вполне достаточно. Слово "погреб" я взял в кавычки, поскольку это в общем-то не вполне погреб, а на треть углублённое в грунт помещение, перекрытием которого является часть террасы. Однако, благодаря теплоизоляции, летом в нем достаточно прохладно, а зимой лишь в сильные морозы на всякий случай на ночь включаем эл. обогреватель на 400 вт..


Тепловой насос "воздух-вода" для отопления дома
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Тепловой насос "воздух-вода" ( наружная часть)


Известно, что наибольшие проблемы и наибольшие расходы при содержании частного дома создаёт необходимость его отопления. Как я уже писал, наиболее дешевым и чистым я считаю водяное центральное отопление с котлом, работающим на твердом топливе (в основном на каменном угле). Но при этом приходится мириться с необходимостью выполнять весь комплекс работ истопника, что в общем-то и не обременительно при отлаженной технологии топки, но, понятно, что лучше, если этого не делать, поскольку как ни отлаживай процесс топки, а растапливать котёл, периодически его загружать топливом, выгребать шлак - все это приходится делать самому, не говоря уже о завозе дров и угля и вывозе шлака. Но ещё раз повторяю - это самый дешёвый вариант отопления дома в моём случае, да и вообще, вероятно, тоже.

Просчитывая расходы при других вариантах отопления дома - электричество, жидкое топливо (сланцевое масло), тепловой насос, я остановил свой выбор на последнем варианте. Так появилась эта установка на боковом фасаде дома (см. фото). Фирма-изготовитель утверждает, что приобретенный мною тепловой насос типа "воздух-вода" марки H14SNE (U31) при потреблении 3,17 квт/час эл.энергии будет выдавать 14 квт. тепловой энергии в час при температуре наружного воздуха в пределах от -20 до ~ 30 градусов. Ну, дай-то Бог, если действительно так. Пока же опытный запуск показал, что при температуре наружного воздуха +13 град. за 1 час работы установка прогрела систему отопления дома, ёмкостью более, чем 400 л., до температуры 35-40 градусов.

"При -20 грусах наружный воздух содержит более 85% от того количества тепла, что имеется в нём при +20, что делает его вполне подходящим источником тепла для круглогодичного теплоснабжения.

Современные воздушные тепловые насосы работоспособны практически до любой минимальной температуры, когда-либо фиксировавшейся на европейской части территории России. Однако, из практических соображений, тепловые насосы наружный воздух-вода, как и тепловые насосы любого типа целесообразно использовать совместно с наиболее доступным резервным источником тепла.

Тепловые насосы наружный воздух-вода логично вписываются в практику жилищного строительства в системах отопления, устойчивого к кратковременным экстремальным похолоданиям. Оптимальны при использовании совместно с твёрдотопливными источниками тепла и в системах с возможностью двухтарифной оплаты электроэнергии".

http://www.greenb.ru/content/view/324/120

Считается, что затраты на установку теплового насоса окупаются за 4-9 лет. Лично я думаю, что затраты в моем случае ( примерно 200 тыс.руб.) не окупятся никогда, поскольку прежний вариант почти в два раза экономичней, но за удобства ведь надо платить.


ПРИНЦИП РАБОТЫ ТЕПЛОВОГО НАСОСА
Теплонаносные системы теплоснабжения представляются одним из наиболее эффективных альтернативных средств решения проблемы. С термодинамической точки зрения схемы теплоснабжения на базе тепловых насосов в большинстве случаев являются даже более эффективными, чем от ТЭЦ.

Принципиальная схема компрессионного теплового насоса изображена на рис. 1. Суть его работы состоит в следующем. В испарителе теплового насоса тепло невысокого температурного потенциала отбирается от некоего источника низкопотенциального тепла и передается низкокипящему рабочему телу теплового насоса. Полученный пар сжимается компрессором. При этом температура пара повышается и тепло на нужном температурном уровне в конденсаторе передается в систему отопления и горячего водоснабжения.
ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Для того, чтобы замкнуть цикл, совершаемый рабочим телом, после конденсатора оно дросселируется до начального давления, охлаждаясь до температуры ниже источника низкопотенциального тепла, и снова подается в испаритель. Таким образом тепловой насос осуществляет трансформацию тепловой энергии с низкого температурного уровня на более высокий, необходимый потребителю. При этом на привод компрессора затрачивается механическая (электрическая) энергия. При наличии источника низкопотенциального тепла с более или менее высокой температурой количество тепла, поставляемого потребителю, в несколько раз превышает затраты энергии на привод компрессора.

Отношение полезного тепла к работе, затрачиваемой на привод компрессора, называют коэффициентом преобразования теплового насоса, и в наиболее распространенных теплонаносных системах он достигает 3 и более. Типичные зависимости идеального и реального коэффициентов преобразования теплового насоса от температуры конденсатора и испарителя приведены на рис. 2. Видно, что, например, при температуре испарителя на уровне 0оС и температуре конденсатора на уровне 60оС коэффициент преобразования реальной установки достигает 3. С увеличением температуры источника низкопотенциального тепла и/или с уменьшением температуры, необходимой потребителю, коэффициент преобразования возрастает и может достигать 4, 5 и больших значений.

Очевидно, что применение тепловых насосов особенно эффективно в случае использования воздушных систем и/или напольных систем водяного отопления, для которых температура конденсатора не превышает 35-40оС. Все более широкое применение в последнее время находят системы отопления с применением современных теплообменников типа фанкойлов, характеризующихся высокими коэффициентами теплопередачи и соответственно допускающих использование теплоносителя с пониженными температурами.

Ключевым вопросом, от которого в значительной степени зависит эффективность применения тепловых насосов, является вопрос об источнике низкопотенциального тепла. Где найти этот источник? Таким источником мог бы быть атмосферный воздух. Однако в зимнее время, когда тепловая нагрузка возрастает, его температура в наших природно-климатических условиях становится слишком низкой, чтобы обеспечить эффективную работу теплового насоса.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Часть теплового насоса (ТН), размещаемая в помещении


На фото показан уголок котельной, в которой размещён котёл центрального отопления, и там же установлена вторая часть ТН (на снимке), подключенная к системе отопления, содержащая теплообменник, насос прогонки гоячей воды по системе отопления, пульт управления (включение отопления, установка нужной температуры в доме и др.) и прочие устройства. Справа на снимке виден гидрофор, который вместе с вибронасосом обеспечивает дом водой, а прямо под ним выход водозаборной скважины с крышкой. Скважина, глубиной в 20 м., была пробурена после того, как был залит фундамент и определено место в котельной для установки гидрофора. Это избавило от прокладки труб от скважины к гидрофору и сделало удобным выемку насоса из скважины для профилактического осмотра, ремонта или его замены.

Справа от ТН установлен расширительный бачёк, в который закачивается воздух для создания в системе отопления избыточного давления.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
На этом снимке видны как гидрофор, так и выход водозаборной скважины (труба с крышкой), содинённый с системой водоснабжения с помощью гибких шлангов. Почему со шлангами? Дело в том, что все эти вибронасосы типа "Малыш", "Ручеёк" и др. имеют один тот же существенный недостаток - болты, соединяющие половинки их корпуса, от вибрации откручиваются и вода из насоса уходит обратно в скважину. Поэтому приходится периодически насос извлекать из скважины и закручивать болты. Шланги дают возможность, ничего не рассоединяя в системе водоснабжения, просто поднимать крышку с трубы скважины и вынимать из неё всё вместе с насосом. Поэтому хотелось бы посоветовать изготовителям этих насосов использовать для соединения половинок корпуса насоса болты с контрагайками, причём болты и гайки следует изготовлять не из простой, а из нержавеющей стали, а в головке болта предусмотреть внутренний 6-гранник под ключ, поскольку обычным ключом их не завернуть. Хотя изготовители болты и гайки оцинковывают, но оцинковка держится недолго и потом не знаешь, что делать с таким насосом. Лично мне пришлось самому заказывать болты из нержавейки, чтобы не выбрасывать ещё работоспособный насос и теперь, ставя новый насос, я меняю заводские болты на болты из нержавейки.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

Этот котёл марки "Тайга" безпроблемно прослужил мне более 22-х лет. Единственный его недостаток - слишком маленькое отверстие для загрузки топлива при растопке котла (средняя дверка). Что касается марки листовой стали, использованной при изготовлении котла, то за это следует изготовителя (Юргинский машзавод, Кемеровская обл.) поблагодарить: несмотря на агрессивность газов, образующихся при сгорании каменного угля, который к тому же приходилось смачивать, чтобы не пылил, заметных следов коррозии на поверхности металла не обнаруживается. Стоил этот котёл в советское время (1987 год) всего 150 руб., его тепловая мощьность 23 квт., КПД 65%, расчитан на отапливание 150 кв.м. жилой площади.

Несмотря на установку теплового насоса, этот "ветеран" отопления остаётся служить "на подхвате" в случае, если не потянет то, за что я выложил 200 000.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?

На фото, используемая в доме 5-ступенчатая система ЕС105Р очистки воды, которая свободно умещается в шкафу под мойкой. Из скважины, пройдя фильтр грубой очистки, вода закачивается в гидрофор, а затем поступает в систему очистки (белая трубка), где фильтруется, проходя последовательно 3 фильтра различной степени очистки. После этого вода попадает на фильтрацию в блок мембраны. Та вода, которая через мембрану не проходит, отводится в канализацию (черная трубка). Вода, прошедшая сквозь мембрану, попадает в накопительный бачёк на 7 л.(коричневая трубка). При открытии крана очищенной воды (расположен над мойкой), вода из накопительного бачка проходит через угольный фильтр и изливается через открытый кран (синяя трубка). Включается и отключается система автоматически.

ДОМИК В ДЕРЕВНЕ или о том: ТРУДНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ДОМ САМОМУ?
Дом зимой



8 комментариев:

  1. Во-первых, нельзя не заметить, что ваш ежемесячный доход был высоким. Во-вторых, ответьте, пожалуйста, на вопрос: в СССР существовали нормы по площади индивидуальных жилых домов (огромный дом строить было нельзя, борьба с частнособственническими инстинктами), как вам удалось построить дом 200 кв.м.? Что-то вы не договариваете...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Всё очень просто. Площадь при застройки дома действительно ограничивалась, но только площадь жилых помещений (60 кв.м. для жилых комнат). Относительно общей площади дома ограничений не было. К тому же не составляло труда увеличить жилую площадь за счёт "свободной" планировки (в проекте указываются коридоры, но на самом деле их можно было не делать). После утверждения проекта нельзя было менять только виды фасадов, но не внутреннюю планировку. Вот и всё. Таким образом жилая площадь указанного дома составила фактически 87 кв.м., остальная - вспомогательная.
      Не думаю, что мой заработок был высоким: большинство квалифицированных рабочих зарабатывало и больше. К тому же, как я писал, чтобы подстраховаться, я занимался рационализацией. Такая возможность в СССР была у всех.

      Удалить
  2. Да я вот тоже обратил внимание, как "скромно" автор говорит, что 290 руб./мес. - "небольшой" оклад. А средняя зарпалата была тогда что-то около 160 руб./мес. Но и на 290 рублей пусть и с доплатами - такой "хилтон" не сварганишь! (ну, конечно, в "то" время. Согласен с предыдущим комментом: автор что-то недоговаривает.

    ОтветитьУдалить
  3. Автор прав я на Ростсельмаше в Ростове-на-Дону в 1987г получал 300руб правда работал на конвейере, но мои напарники и по 500руб получали правда рабоотали за двоих , и им ставки двойные закрывали! Инженеры получали от 230до 330 руб в зависимости от квалификации и разряда! Поэтому все верно что пишет автор ! Согласен с ним полностью !Кто хотел тот строился! У нас на заводе были беспроцентные кредиты БЕСПРОЦЕНТНЫЕ !!! НА 20 ЛЕТ!ВОТ ТАК ! А СЕЙЧАС РАЗВАЛ ! ПРОЦЕНТЫ РАСТУТ КАК НА ДРОЖЖАХ ! АФЕРИСТЫ ЭТИ БАНКИ !

    ОтветитьУдалить
  4. Средняя зарплата в 1980-м была 159 рублей. Все, кто получал в итоге 450 руб. в месяц, как автор, это заметно менее 10% наиболее обеспеченных из тогдашнего населения. Впрочем все всегда жалеют о прошедшей молодости.

    А с учетом заметного химиченья с площадями, материалами и т.д., т.е. сознательного саботажа основы советской системы, сожаления автора о конце сссра весьма забавны. Вы все его саботировали как могли, вот он и протух. А теперь слёзы крокодила...

    ОтветитьУдалить
  5. Дом строился в Эстонии. А Прибалтика - это не просто СССР, там условия были другие. И на такой домище глаза могли закрыть запросто. И условия жизни были гораздо лучше, чем в РСФСР. В статье куча дерьма на сегодняшнюю Россию, а подробностей строительства практически нет. Где доставали материалы: годы, места? С подробностями все станет на свои места. Ну и про "небольшую" зарплату улыбнуло.

    ОтветитьУдалить
  6. 1. Зарплата очень высокая. Нет, я допускаю, что у автора она могла быть такой, но это далеко не типичный случай. Обычный рядовой инженер в СССР практически не имел возможности карьерного роста и существенного роста доходов, особенно если он не продвигался по партийной линии.
    2. Если все так хорошо в СССР было с возможностями, то что же тогда подавляющее большинство населения жило в бараках, общагах, коммуналках, хрущевках-пятиэтажках, а не в особняках?
    3. Автор ведь где-то жил до того как дом построил. Следовательно в улучшении жилищных условий не нуждался (по советской терминологии). Как тогда он получил разрешение построить дом, да еще такой огромный?
    4. Где брали материаллы? Цемент, кирпич, доски и т.д.? Не надо рассказывать сказки, что в магазине или на строительной базе все это было в свободной продаже.
    5. Допустим, что в Эстонской ССР со всем вышесказанным было свободней, чем в РСФСР. И вообще обстановка либеральней и уровень жизни выше. Зачем тогда современную Россию обсираете? В России теперь уж точно никакой дядя-коммунист-начальник не решает за вас где вам жить следует и сколько зарабатывать, все возможности есть.
    6. Если сами признаете, что обжуливали советскую власть (когда дом проектировали, чтобы жилая площадь меньше действительной была, а возможно и вероятно и материаллы как-то "доставали" не вполне официально), то ахи-вздохи по утерянному СССР как минимум странны. Или теперь в европейской Эстонии так не разгуляешься, закон надо соблюдать, вот и тоскуете?
    7. В общем не надо сказки рассказывать и молодежи мозги пудрить про замечательную жизнь в СССР. Что говорить, если даже, чтобы купить за свои деньги кооперативную квартиру, человеку приходилось доказывать, что он нуждается в ней, что он достоин, что он не верблюд и т.п. То есть именно, что за человека какой-то дядя решал где ему жить. Фильм "Гараж" хоть вспомните. Там даже не о квартире, а о банальном гараже речь идет.

    ОтветитьУдалить
  7. Молодец мужык..!

    ОтветитьУдалить

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".