Откаты существуют не только в Минфине. Увы. Причем, если не согласен откатить, то чревато не просто отсутствием финансирования, но и увольнением того, кто принял на себя решение об отказе откатывать.
Не согласен с Хазиным, когда он говорит о том, что до недавнего времени деятельность ФРС всех устраивала. И что от действий ФРС было хорошо всем. Говорить так это всё равно, что судить о жизни в России по жизни в Москве. Суть же тут буквально следующая: США во главе с ФРС успешно грабили от одной трети до половины мира и вот часть этого награбленного перепадала для граждан США. И население США это конечно же устраивало, но все это ведь не только население США, а и население стран Африки и Латинской Америки. Так вот думаю, что население ограбленных стран вряд ли устраивало такое положение. Если бы всё было так хорошо да нарядно, то зачем в США такая мощная армия?
теперь панятна пачиму некоторые анонимы плохо панимают человеческу речь - мыцца нада по утам ... асобенна ухи мыть ... патом ещё думать надо перед написанием "резко отличающихся точек зрения"
Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".
Откаты существуют не только в Минфине. Увы. Причем, если не согласен откатить, то чревато не просто отсутствием финансирования, но и увольнением того, кто принял на себя решение об отказе откатывать.
ОтветитьУдалитьНе согласен с Хазиным, когда он говорит о том, что до недавнего времени деятельность ФРС всех устраивала. И что от действий ФРС было хорошо всем. Говорить так это всё равно, что судить о жизни в России по жизни в Москве. Суть же тут буквально следующая: США во главе с ФРС успешно грабили от одной трети до половины мира и вот часть этого награбленного перепадала для граждан США. И население США это конечно же устраивало, но все это ведь не только население США, а и население стран Африки и Латинской Америки. Так вот думаю, что население ограбленных стран вряд ли устраивало такое положение. Если бы всё было так хорошо да нарядно, то зачем в США такая мощная армия?
ОтветитьУдалитьВ дополнение к предыдущему комментарию пример Венесуэллы.
ОтветитьУдалитьтеперь панятна пачиму некоторые анонимы плохо панимают человеческу речь - мыцца нада по утам ... асобенна ухи мыть ... патом ещё думать надо перед написанием "резко отличающихся точек зрения"
ОтветитьУдалить//M0cT