Сталин возвращается как национальный герой

Сталин, со всей очевидностью возвращается в России интеллектуальный оборот, причем в более чем позитивном смысле национального героя.

Можно сколько угодно бормотать заклинания, что Сталин такой-сякой разэтакий, но неизменно все эти бормотания заглушаются очевидным неоспоримым фактом, особенно важным сегодня: Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерным орудием – благодаря которому Россия существует хоть и в обкорнанном до полного безобразия виде, несмотря на все потуги либералов, националистов и зарубежных, по выражению Путина,  «партнеров».

Прочесть полностью

«Антисталинизм» – не что иное, как скрытая форма реабилитации нацизма

Он всегда направлен против России, ее культуры и ее суверенитета

Последний скандал вокруг полуистеричного заявления Гозмана, объявившего преступной чуть ли не большую часть истории нашей страны в ХХ веке, на самом деле очень полезен. Хотя бы тем, что демонстрирует: объектом атак и ненависти людей подобной политической ориентации является не политическое устройство страны, каким оно было во времена руководства Сталина, а сама страна. Когда эти люди обвиняют во всех смертных грехах ГУЛАГ, НКВД, «тройки» и кричат про массовые репрессии, это еще может хоть как-то сойти за идейную позицию. Хотя постоянная артикуляция одного и того же, постоянное оперирование давно опровергнутыми либо искаженными фактами уже само по себе давно утомляют любого, кто хочет остаться минимально беспристрастным. Когда же они объявляют преступной организацией военную контрразведку, занимавшуюся именно борьбой с военным шпионажем и диверсиями, возникают основания полагать, что «борцов со сталинизмом» не устраивает именно этот аспект их деятельности – то, что они боролись с нацистской агрессией.

Прочесть полностью

Реабилитация Сталина, сталинской эпохи, неизбежна, как рассвет

Основной принцип такого вида единоборств, как айкидо, заключается в следующем. Активному действию противника добавляется некоторый нюанс, в результате чего действие имеет обратный эффект. Целью действия было нанесения повреждения противнику, а в результате небольшой его модификации повреждение причинено тебе. Казалось бы, при чём тут реабилитация Сталина?

Прочесть полностью

Э. Лимонов: субботняя проповедь

Всегда с уважением отношусь к тем публицистам, которые умеют доводить свою мысль до остального человечества, раскрывая пером живую суть нашей истории. И с другой стороны, им в противовес выступают те, кто горит животным желанием озвучить свои душевные нечистоты, трусливо выдавая их за историческую “истину”!

Вот Э. Лимонов в своей “проповеди” как раз об этом: есть “Мы” и “они” - Сталинизм и "скелеты в шкафу" о чем говорилось раннее. Автор логически замкнул тот разговор, доказывая, что Россия, как государство - обречена, живя под бременем – “антисталинизма”!

Дело не в Сталине, а в зверином рефлексе “антисталинистов”.  И социальный мир тут невозможен! М.С. Сулейманов (stalin_ist)

****

Оригинал взят у limonov_eduard

Дело в том, что Сталин - личный враг буржуазии.

Шестидесятая годовщина со дня смерти Сталина  осталась позади. Удивительный  накал страстей, случившийся по этому поводу вызвал у меня  поток размышлений, и среди них были вот такие.

Иосиф Сталин  в России остаётся, как ни странно  фигурой  малоизученной. В Европе Сталина ясно что не любят, но знают лучше.

Вот Вам сразу несколько фактов, идущих вразрез с тем имиджем Сталина, который навязали и продолжают навязывать России.

Сразу после войны, в конце 40-х годов Сталин предлагал  Соединённым Штатам включить Советский Союз в план Маршалла по восстановлению Европы.

Соединённые Штаты тогда отказались, разумно предполагая, что помощь в   восстановлении ещё и   российского государства ляжет тяжёлым бременем на Соединённые Штаты, им придётся понизить уровень жизни.

Однако тот факт, что  Сталин  сам предлагал  такое сотрудничество, говорит о многом. Он не боялся предлагать такое. Соединённые Штаты побоялись принять такое, на самом деле заманчивое, предложение. Под влиянием плана Маршалла Советский Союз неминуемо изменился бы.

В 1952 году Сталин внёс в ООН предложение объединить две Германии,  ту, что находилась в западной зоне оккупации, и ту, что  была оккупирована советскими войсками, на условиях что объединённая Германия станет нейтральной. Западные державы отказались.

О том что Сталин принимал активнейшее участие в  обеспечении условий для создания государства Израиль у нас в РФ знают, но стараются забывать об этом.

Это лишь несколько примеров нестандартного Сталина. Вот такого нестандартного Сталина в России знать не хотят. Либералам нужен  Сталин - кровавый тиран. В чём дело?

Прочесть полностью

Михаил Задорнов: Сталин с нами!

В воскресение по НТВ закончили показывать шестисерийный документальный фильм «Сталин с нами!». Показывали его ночью. Неспроста. Видимо, чтобы как можно меньше людей посмотрели. Это верно. Не каждый готов к такому зрелищу.

Мне интересно: видели его наши правители и олигархи или нет? Знаете, почему? Потому что на фоне Сталина они сегодня смотрятся бледновато и, я бы даже сказал, безнравственно.

Например, из фильма мы узнаём, что Сталин был прекрасным организатором. Он много читал! Писал статьи. Каждую статью тщательно обдумывал. Его борьба с троцкистами была небеспричинной – надо было спасать Страну Советов от порабощения международным якобы Интернационалом. Троцкий был сыном банковского менеджера, работавшего в одной из крупнейших ротшильдовских корпораций. Он никогда не был революционером. Прибыл в Россию, когда всё свершилось, этаким надсмотрщиком-вертухаем от американских спонсоров. В его обязанности, в первую очередь, входило направлять большевиков на «правильные» расходы. Помимо этого разворовывать наследие царской России вместе с царским золотом и превратить славян в некую единую рабскую общину-коммуну. По его проекту даже начали строиться дома, в которых рабочие и крестьяне должны были жить одной общей коммунистической семьёй, а случайно народившихся детей должны были передавать в интернаты и детские дома. То есть, планировалось лишить славян самого дорогого, что у них есть, – их Рода.

Прочесть полностью

О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ АНАЛИЗА ПРИРОДЫ ОППОРТУНИЗМА.

1.Проблема теоретического определения оппортунизма.

Теория - это предельно высокая форма субъективного обобщения, приведения разрозненных знаний в систему или, говоря иначе, теория есть рассуждение по поводу наиболее общих оснований исследуемого явления.
Если мы попросим кого-нибудь дать определение оппортунизму, то многие начнут с того, что слово оппортунизм, имеет франко-латинское происхождение и, в буквальном переводе на русский язык, означает "удобный" и "своевременный", а в политическом лексиконе это слово принято для обозначения лиц и организаций, которые в своей деятельности идут на соглашение с буржуазией.
Какие же качества человека делают его предрасположенным к оппортунизму?

Прочесть полностью

СТАЛИНСКИЙ ЗОЛОТОЙ РУБЛЬ. ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ

 
Это рассказ о последнем незавершенном проекте Сталина, золотого Сталинского рубля, который не потерял своей актуальности и сегодня, хотя прошло уже 60 лет. Он мог стать одной из мировых резервных валют, в далеком 1950 г.

Прочесть полностью

В. Дикхут: Реставрация капитализма в СССР - Часть 1

Часть 2
 Часть 3
Вилли Дикхут, сын извозчика, выучился на слесаря и токаря. В 1926 году вступил в Компартию Германии. В 1928—1929 годах он провёл восемь месяцев в Советском Союзе как квалифицированный рабочий на фабрике по изготовлению машинок для стрижки волос. По возвращении он активно работал в КПГ и в марте 1933 года был избран в городское собрание Золингена.

После прихода к власти нацистов вёл подпольную работу. В 1938 году был осуждён особым судом Хамм к одному году и девяти месяцам тюрьмы, а августе 1944 году снова был арестован, но во время массированной бомбардировки Золингена в ноябре того же года смог сбежать.
После 1945 году Дикхут снова стал активистом восстановленной КПГ, был заместителем начальника кадрового отдела правления партии. В 1966 году после выступления с критикой положения дел в Советском Союзе он был исключён, примкнув затем к Компартии Германии/марксистско-ленинской. В 1972 году Дикхут участвовал в создании Коммунистического рабочего союза Германии, преобразованного десять лет спустя в Марксистско-ленинскую партию Германии. С 1969 по 1991 год Дикхут был ответственным за издание «Revolutionärer Weg».
Наиболее известен Дикхут своим исследованием реставрации капитализма в Советском Союзе, которую он относит к концу 1950-х — 1960-м годов Его книга «Die Restauration des Kapitalismus in der Sowjetunion» вышла несколькими частями в 1971—1988 годах. На русский язык она была переведена активистом Российской маоистской партии О. Торбасовым и вышла в России в 2004 году
Книга В.Дикхута "Реставрация капитализма в СССР" имеет большое значение для понимания того, что экономический и социальный распад бывшего СССР и его "неоколониальной зоны влияния" не стал, несмотря на уверения всех буржуазных СМИ, "концом социализма". Это был всего лишь распад части империалистической мировой системы, которую до того характеризовало соперничество двух супердержав США и СССР. Развалился бюрократический государственно-монополистический капитализм нового типа, который возник после XX Съезда КПСС в феврале 1956 года в результате постепенной реставрации капитализма в СССР. XX Съезд КПСС обозначил приход к власти мелкобуржуазной переродившейся бюрократии, которая незаметно смогла развиться в партийном, государственном и экономическом аппаратах СССР. Это было наиболее значительным поражением, которое революционное рабочее движение испытало за последнее столетие. В результате произошел раскол международного марксистско-ленинского и рабочего движений и упадок старого...

Прочесть полностью

Нужен ли России Сталин?

Недавно в "Завтра" был размещён текст известного писателя Захара Прилепина "Письмо товарищу Сталину", вызвавший широкий резонанс в российском обществе. 

Тема Сталина и сталинизма вновь стала одной из актуальнейших тем, обсуждаемых в российских СМИ и блогосфере. 
Помнится, что прошлый всплеск состоялся полтора года тому назад после состоявшегося в Екатеринбурге заседания Президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека под руководством тогда еще президента Медведева.

На нем с развернутым и далеко идущим заявлением по поводу десоветизации выступил член Президентского совета С.Караганов, который прямо заявил: "Народу и элите после последних 100 лет почти не за что себя уважать". 

Выступая перед президентом Медведевым, он обвинил народ в страшном грехе совершения революции, в приводе народом к власти античеловеческого, варварского режима и в самогеноциде. 

Прочесть полностью

Кто и почему атакует нашу Победу?

По вопросу, вынесенному в заголовок статьи, состоялась дискуссия в Иркутском областном историко-культурном обществе «Наш Сталин». Актуальность темы вряд ли нужно доказывать нашим читателям. Ещё свежи в памяти мерзкие попытки фракции «Единой России» в Государственной думе испохабить священное Знамя Победы, содрав с него изображение серпа и молота. Ещё не утихло эхо телевизионных дебатов, где околокремлёвская камарилья пыталась уверить нас, что победил не Советский Союз во главе с великим Сталиным, а некая антигитлеровская коалиция, что без американской тушёнки и поставок военной техники СССР никогда и ни за что не одолел бы коричневую чуму ХХ века. В общем, идеологические бои с фальсификаторами истории Отечества продолжаются. 

Прочесть полностью