Меню блога

Показаны сообщения с ярлыком Капитализм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Капитализм. Показать все сообщения

11 марта 2015 г.

Возрождение Великой Германии? «Геоэкономика»


Послевоенная Германия была вынуждена мириться с тем, что ее территория разделена на сферы влияния. Сможет ли Германия отстоять свои национальные интересы или, как и раньше, будет действовать в фарватере американской политики?

23 февраля 2015 г.

Бизнес на войне «Геоэкономика»


Война - надежный способ решения экономических проблем. В XXI веке этот способ принимает новые формы. Войны становятся частными, электронными и, как всегда, требуют огромных денег. Ситуация зашла настолько далеко, что даже на западе эксперты заговорили о переходе от глобального господства национального государства к среде, в которой государственная власть конкурирует с ТНК.

13 февраля 2015 г.

Вечно живое. Советское сознание

Отечественная (русская, российская) история распорядилась так, что именно из русского сознания, первоклеткой которого является коллективизм, выросло сознание советское, социалистическое. Чтобы уничтожить советское, чтобы оно никогда не возродилось, надо уничтожить все русское. Антисоветизм предполагает русофобию, равно как и наоборот. Теперь это стало ясно для многих, увы, пока еще не для всех.

СССР был страной трудовых коллективов, а что из себя представляет современная Россия? Русофобия, как противопоставление великого народа иным народам многонационального Отечества, стала политикой новой власти с «парадом суверенитетов» — с разрушения социалистической (государственной и колхозно-кооперативной) собственности и установления господства собственности олигархической. Львиная доля последней принадлежит олигархам-евреям. Отрицать это бессмысленно: достаточно назвать имена. Мы далеки от той мысли, что русские олигархи, тот же Потанин и Пугачев, лучше еврейских только потому, что они — русские. Вкупе со своими еврейскими собратьями по разграблению национального богатства России они повинны в русофобии — они ее «не замечали». Это так же верно, как и то, что еврей Войнович и русский Приставкин одинаково усердны в пренебрежении творчества гения русской, советской литературы — Михаила Шолохова.

9 августа 2013 г.

Вперед в прошлое - 12 «Деньги и секс»


Режиссер фильма Ярас Валюкенас: Представляю двенадцатый выпуск видео аналитического проекта “Вперед в прошлое” под названием “Деньги и секс” Сразу ожидаю массу критики со стороны либерального сообщества, но тут ничего не сделаешь. Видео затрагивает на мой взгляд очень важные темы нашей современности, в первую очередь это конечно нравственное состояние нашего общества. Уже по традиции я захватил тему распада СССР и последствия для подавляющего большинства его граждан. Для меня эта тема особо важная, так как на моих глазах миллионы людей в одночасье остались без родины и флага и брошены в пучину локальных войн в Средней Азии и Кавказе. Именно там я ощутил всю полноту цинизма и предательства власти. Но вот какой парадокс, наряду с отрицательными моментами, были и положительные, главные из которых это ощущение таких человеческих качеств, как дружба и надежность. Сейчас, когда находишься на западе и видишь происходящие перемены сущности человеческого мировоззрения, становится не по себе. Деньги и прибыль встали во главу всего. Дружбу считают совковым наследием, а дальше просто неприятно говорить.

Михаил Хазин, эфир на «Эхо Москвы» 08.08.2013

29 июля 2013 г.

Фигура неумолчания. Лацис, так и не ставший экономистом

В советское время далеко не всех «диссидентов» отправляли на нары или в психбольницы, в лучшем случае – выдворяли за границу. Были и такие, которые «равнее других». Они отделывались лёгким испугом и продолжали находиться в «номенклатурной колоде».
Отто Лацис, заведующий отделом международного журнала «Проблемы мира и социализма» (который часто называли «проблемами чешского хрусталя» – за любовь советской части редакции к этому товару), как будто впал в опалу после того, как была обнаружена его не предназначавшаяся для печати рукопись о Сталине и осуществлённой им контрреволюции. Наказание было «суровым»: критик устоев оказался в престижном Институте экономики мировой системы социализма АН СССР, где вскоре снова становится заведующим отделом. Невольно вспоминается байка из выходившего в те годы сатирического журнала «Перец». Проворовавшегося учителя перевели в другую школу и назначили директором. «Пусть знает, как чужие деньги красть!».