Меню блога

Показаны сообщения с ярлыком Советский Союз. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Советский Союз. Показать все сообщения

5 марта 2015 г.

Английский след в деле Берии

Главным обвинением Лаврентия Берии было то, что он являлся английским шпионом. Во время следствия над ним ЦК КПСС был заполнен доносами его бывших соратников, многие из которых приводили факты шпионажа. Мы приводим такой донос сотрудника МВД Бунякова, где рассказывается, «как Берия во время ВМВ продвигал интересы поляков и англичан».
«Англичанка гадит» – мем, придуманный философом и политтехнологом Дмитрием Галковский, и ставший кратким, маргинальным резюме всей внешней и внутренней истории России. Читая материалы следствия над «вице-премьером» и бывшим главой МВД Лаврентием Берия, видно, что на первых порах власть не могла ему вменить тяжёлых уголовных статей. Поначалу речь вообще шла только о плагиате книги Берии про Закавказье в годы революции и Гражданской, который хотели оформить как «кража» (чужой интеллектуальной собственности) – до 2-х лет тюрьмы. Потом к этой статье прибавились статьи «халатность», «превышение должностных полномочий» и т.п. «мелочь». Пытались к делу «пришить» изнасилования, но за сроком давности медицинскую экспертизу провести было уже невозможно, и обвинения по этой статье пришлось снять. Любой честный суд присудил бы ему за всё это максимум 2-3 года заключения.

11 февраля 2015 г.

Тайна "голубой крови": Трагическая судьба создателя перфторана

Начало 1980-х. Советская наука совершает прорыв. Профессор Феликс Белоярцев заявляет о создании эмульсии, способной выполнять функции крови – разносить по организму кислород.

Неужели ученым удалось воссоздать человеческую кровь? Тем не менее факты говорят сами за себя. Препарат Белоярцева – перфторан – спасает жизни. Однако неожиданно "голубую кровь" – так окрестили препарат журналисты – запрещают.

Посреди разгрома

17 декабря 1985 года. Замерзшая дача фармаколога Феликса Белоярцева. Следователи торопливо ворошат вещи, простукивают стены. Сидя посреди разгрома, Белоярцев спокойно ждет, когда закончится этот фарс. Так ничего и не обнаружив, работники прокуратуры уходят.

Профессор остается один. Утром его найдут в петле. Причина самоубийства 44-летнего ученого остается загадкой по сей день. Почти все 20 томов следствия либо надежно укрыты в архивах, либо уничтожены.

«Советская оккупация США – 1984»

В 1984 году Рональд Рейган поручил историку Роберту Конквесту написать книгу о «русской оккупации США» для его президентской кампании, чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». В ней описывается, как будет выглядеть «советская Америка»: с дефицитом товаром, партсобраниями, пропагандой и борьбой с инакомыслием.
Книга Конквеста вышла в издательстве Stein and Day в том же 1984 году, под названием «Что делать, когда придут русские? Руководство по выживанию». Символична дата публикация – 1984 год, по аналогии со знаменитым романом-антиутопией Оруэлла «1984». Позже Конквест уверял, что совпадение случайно.
Тем не менее, эта книга стала прекрасным пропагандистским материалом. К примеру, отрывки из неё зачитывали по радио, в первую очередь в штатах Среднего Запада, где победа Рейгана тогда была под вопросом. Мы приводим отрывок из книги «Что делать, когда придут русские? Руководство по выживанию», полный вариант произведения можно прочитать на английском здесь.

2 февраля 2015 г.

«Послевоенный Сталин» как прозападный демократ

В 1946-47 годах Сталин принял решение постепенно изменять СССР в сторону демократического государства, дружественного Западу. Планировалось ввести в Союзе свободные выборы и референдумы. В 1948-м в связи с провалом надежд на план Маршалла, вспыхнувшей в США холодной войной и «охотой на красных», СССР расстался с идеями демократизации.
В первые послевоенные годы руководство Советского Союза и лично Сталин рассчитывали на продолжение экономического сотрудничества с западными союзниками по антигитлеровской коалиции.
Поскольку разорённая войной Европа была не в состоянии помочь экономическому возрождению СССР, и сама нуждалась в помощи, основную ставку советское руководство делало на развитие экономических отношений с США. Договорённости о послевоенном сотрудничестве между СССР и США были достигнуты ещё до окончания второй мировой войны. В частности во время Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Великобритании (19-30 октября 1943 года) американская сторона заявила, что «народ Соединенных Штатов будет готов в полной мере сотрудничать в деле возмещения военного ущерба, нанесённого СССР». Наряду с этим принимались и конкретные соглашения. В частности, есть сведения о том, что Сталин и Рузвельт договорились в Тегеране и Ялте о предоставлении Советскому Союзу после войны долгосрочного американского кредита в размере 6 млрд. долларов для экономического развития и ещё 4 млрд. долларов для закупок продовольствия.

31 января 2015 г.

Уничтожить бы побольше русских…

Как это начиналось…
В один из теплых дней в середине апреля 1941 г. в Берхестгадене, в баварской резиденции Гитлера, сам «хозяин» плюс Альфред Розенберг, Генрих Гиммлер, Йозеф Геббельс, Мартин Борман и Яльмар Шахт — правящая элита нацистской Германии — обсуждали один вопрос: как и на какие «куски» раскроить в будущем разгромленный Советский Союз.

Если точнее — обсуждался вполне конкретный план «Ост».
Причем его идеология и предложенные меры по реализации не были ограничены по времени. Потому что целью ставилось навсегда уничтожить СССР, в том числе с помощью взаимного стравливания его народов и перекройки «внутрисоветских» границ.
Сей план упомянутые деятели утвердили, но реализовать его не смогли. Помешали Красная армия и советский народ. Однако, судя по последующим десятилетиям, нашлось немало желающих продолжить дело Гитлера и его подручных…

«Выкроить из СССР территориальные образования и направить их против Москвы…»

Чтобы представить подлинные масштабы перерождения КПСС и сам механизм происшедшего с нашей страной в 1980-х — начале 1990-х гг., поразмыслим над уникальными документами, связанными не только с германским генеральным планом «Ост», но и с его исполнителями после Великой Отечественной войны…

О книгах и о «самой читающей в мире нации»

Одним из мотивов ведущейся сегодня через все каналы официальных СМИ антисоветской пропаганды в стиле «нам не давали, нам не разрешали, нам запрещали» - является постулат, что в СССР якобы не издавали произведения западных писателей, что благодаря «железному занавесу» советские люди были плохо или вообще не информированы о культурной жизни за рубежом и т.д. и т.п. Эта ложь повторяется так же назойливо и часто, как и, например, безоговорочное утверждение, что при Советах во все времена преследовали верующих, что даже после Великой Отечественной войны священников «арестовывали, сажали и расстреливали». Несмотря на то, что сегодня любая воцерквлённая бабушка может вам подтвердить, что никто не запрещал ей посещать церковь, крестить внуков, освещать воду на Рождество или куличи на Пасху, эта ложь, кажется, крепко вбита в головы молодого поколения. Конечно, в советскую эпоху желание члена партии или комсомольца соблюдать религиозные обряды не приветствовалось, но это был уже выбор индивидуума, что ему делать: соблюдать партийный устав или бить поклоны в божьем храме.

В прошлом году в одной из передач Сванидзе-Млечина «Суд истории» в качестве защитника пресловутой «перестройки» выступал экзальтированный, очень довольный переменами, происшедшими в нашей стране, юноша. К сожалению, забыл его фамилию; звучит как ильф-петровское «Галкин-Малкин-Залкинд». По его мнению, одним из самых значимых результатов работы ЗАО «Горбачёв и компания» является то, что теперь он может читать «лучшее произведение великого поэта Б. Пастернака «Доктор Живаго». Ему, разжав плотно сжатые губки, вторил «русский патриот» (по собственному признанию) Млечин: перестройка «вернула принадлежащие народу культуру, литературу и религию». Тут уж, как говорится, кто о чём, а некто - о бане.

26 января 2015 г.

Коллапс США будет кошмарнее распада СССР

Наконец-то Переводика добралась до материала нашего выходца в США, Орлова (Dmitry Orlov) в Energy Bulletin. Книга о коллапсе США вышла 7 лет назад и сейчас смотрится, как уже близкая реальность, хотя в год выхода выглядела, как чистая фантастика.
Примечание Переводики: В статье опубликовано большое количество слайдов, на которых кроме текста, представленного в переводе жирным курсивом, чаще всего больше ничего нет. Мы не стали их перепубликовывать.
Насколько я могу судить по тому, что видел и читал, похоже, что существует большая вероятность коллапса экономики США в обозримом будущем. Кроме того, похоже, что мы будем плохо к нему подготовлены. При текущем положении вещей экономики США просто не станет. Так что, я полон желания с пользой применить мои наблюдения за коллапсом СССР.

Убийство России. Это не факт, это приговор

Само-Убийство России. Это не факт. Это – приговор.
Можно до бесконечности сравнивать социализм и либеральный неокапитализм, строящийся нынче на том пространстве, где когда-то была большая страна. И не важно, плохо было тогда, или хорошо для тех или иных индивидуумов. Время покажет, кто чего стоил в этой пурге. Процессы, запущенные безмозглой и продажной партноменклатурой, как считают и небезосновательно многие авторитетные историки мира, еще с середины 60-х годов, неизбежно привели страну к той катастрофе, которая уже с конца 80-х зримо висела в воздухе, как Дамоклов меч. 

Эти процессы в фазе перехода гражданского общества с позиций созидания на прозападные позиции потребления начался еще с провозглашением Никитой Хрущевым государственной политикой «повышения уровня жизни трудящихся». Совершенно невинная, крайне благая цель обернулась исчезновением внутренней мотивации общества на дальнейшее развитие производительных сил и повышение качества труда. Плавное и незаметное внедрение в головы трудящихся модели западного общества с его либеральными «общечеловеческими» ценностями привело к тому, что к 80-м годам наше общество автоматически становилось союзником западного мира в славном деле разрушения собственного государства.

Духовное завещание Муссолини

В апреле 1945 года Муссолини надиктовал французскому фашисту Бартелеми своё политическое завещание. В нём он горько сожалел, что в 1942 году не смог уговорить Гитлера заключить мир со Сталиным и взять СССР в фашистский союз. Ещё одно сожаление дуче – что в фашизме было мало социализма, и что он и Гитлер вовремя, как Сталин, не репрессировали военную верхушку.

Буквально за несколько дней до казни Муссолини тот несколько дней провёл в обществе французского фашиста Виктора Бартелеми. Разговоры с дуче послужили основой для книги Бартелеми (Du communism au fascism). Она была выпущена небольшим тиражом в Париже только в 1978 году, и осталась малозаметной. Между тем, эту книгу часто называют «духовным завещанием дуче».

Автор этой книги – очень заметная фигура в европейской политике ХХ века. Виктор Бартелеми в 1930-е годы был видным французским коммунистом, членом Коминтерна и секретарём Пальмиро Тольятти (генсека итальянской компартии). Он хорошо знал лидеров СССР, много общался с Бухариным и Радеком. В начале 1930-х Бартелеми разочаровывается в СССР, говоря, что «советская революция переродилась в госкапитализм с правящим бюрократическим классом». Но главное, он заподозрил Сталина в желании завоевать Европу и «насадить в ней азиатские порядки». Он решает, что единственная политическая сила, способная остановить СССР – это фашизм.

16 января 2015 г.

К вопросу о причинах крушения социализма в СССР

Прошу высказываться.
Прошу строго судить по сути – всем нам нужна правда.
Но не строго судить за форму – это препринт разработки вопроса.

Синим шрифтом - редактирование по результатам обсуждения.

Как известно, «способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства — от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение» - см. К Маркс, К критике политической экономии, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., изд. 2-е, т.13, с.7.