Меню блога

Показаны сообщения с ярлыком Социализм. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Социализм. Показать все сообщения

13 февраля 2015 г.

Вечно живое. Советское сознание

Отечественная (русская, российская) история распорядилась так, что именно из русского сознания, первоклеткой которого является коллективизм, выросло сознание советское, социалистическое. Чтобы уничтожить советское, чтобы оно никогда не возродилось, надо уничтожить все русское. Антисоветизм предполагает русофобию, равно как и наоборот. Теперь это стало ясно для многих, увы, пока еще не для всех.

СССР был страной трудовых коллективов, а что из себя представляет современная Россия? Русофобия, как противопоставление великого народа иным народам многонационального Отечества, стала политикой новой власти с «парадом суверенитетов» — с разрушения социалистической (государственной и колхозно-кооперативной) собственности и установления господства собственности олигархической. Львиная доля последней принадлежит олигархам-евреям. Отрицать это бессмысленно: достаточно назвать имена. Мы далеки от той мысли, что русские олигархи, тот же Потанин и Пугачев, лучше еврейских только потому, что они — русские. Вкупе со своими еврейскими собратьями по разграблению национального богатства России они повинны в русофобии — они ее «не замечали». Это так же верно, как и то, что еврей Войнович и русский Приставкин одинаково усердны в пренебрежении творчества гения русской, советской литературы — Михаила Шолохова.

29 января 2015 г.

«Русский вопрос» 28.01.2015


Мальбрук в поход собрался(Провалив наступление в Новороссии на Украине грозят войной России). Брежнев и его эпоха: золотая осень СССР.

8 июня 2014 г.

Если "Сталин=коммунизм=плохо" - тогда почему нет - "Гитлер=капитализм=плохо?"

Перевод: CCCPrevivel
Steven Jonas
В западном, капиталистическом освещении истории, "Сталин" и "сталинизм" почти всегда приравниваются к "социализму/коммунизму", которые, конечно, означают "плохо". Один главный эксперимент (забудем о том, что произошло в Китае, и возможно более актуально на Кубе), это как раз то, что нам нужно. Социализм, коммунизм, старый термин "большевизм", были опробованы и потерпели неудачу в Советском Союзе, и возможно это уже не будет действовать в любом другом месте, ни при каких обстоятельствах, никогда в будущем. Этого взгляда придерживаются не только капиталистические историки и политологи. Кроме, того, этого придерживаются многие самозваные "представители левого крыла" на западе. Не называя имен, эти люди, когда речь идет об исследованиях левых, того, что в настоящее время происходит в капиталистическом мире, из-за капиталистической причинной обусловленности, как изменение климата и предстоящее "Шестое Вымирание", всегда начинается с само-оправдательного заявления.

29 июля 2013 г.

Фигура неумолчания. Лацис, так и не ставший экономистом

В советское время далеко не всех «диссидентов» отправляли на нары или в психбольницы, в лучшем случае – выдворяли за границу. Были и такие, которые «равнее других». Они отделывались лёгким испугом и продолжали находиться в «номенклатурной колоде».
Отто Лацис, заведующий отделом международного журнала «Проблемы мира и социализма» (который часто называли «проблемами чешского хрусталя» – за любовь советской части редакции к этому товару), как будто впал в опалу после того, как была обнаружена его не предназначавшаяся для печати рукопись о Сталине и осуществлённой им контрреволюции. Наказание было «суровым»: критик устоев оказался в престижном Институте экономики мировой системы социализма АН СССР, где вскоре снова становится заведующим отделом. Невольно вспоминается байка из выходившего в те годы сатирического журнала «Перец». Проворовавшегося учителя перевели в другую школу и назначили директором. «Пусть знает, как чужие деньги красть!».

30 июня 2013 г.

За смыслы. Идея, идеология, воспитание.

«Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной». Аркадий Гайдар.

День памяти и скорби 22 июня – знаковый для блогосферы, ибо в ночь с 21 на 22 утраивается традиционный шабаш либерально-коричневой образованщины и прочих девушек-побрякушек, которым друзья по night-club-у втолковали, что СССР был «жуткой бякой», тогда как Третий Рейх шёл освобождать их прабабушек от трудовых повинностей и принудительного ношения «красной тряпки». Эти, с позволения сказать, хомо-сапиенсы, не боясь, не стесняясь никого и ничего, выражают кощунственные измышления. Спокойно, без тени сомнений. Их научили, что так можно и так - правильно. Они выяснили, что это – модно. Модно быть безыдейным, беспамятным, этаким гражданином мира, не замороченным на «рашкины проблемы», а тем более - на память о нищем «совке».

10 июня 2013 г.

Потрошителям социализма

 Дмитрий Трофимов
Я инженер. Всю жизнь потратил на строительство того, что называть было принято  социализмом. Знаю все болячки отечественного производства и был свидетелем его деградации. Но в отличие от членов политбюро и академиков академии наук СССР я отказался считать социализм утопией и постоянно пишу о преимуществах социалистического способа производства, который до сих пор  на нашей планете не появился. Пишу и о том, почему он не появился. Получаю от читателей множество откликов и отвечаю им. Вынужден с удивлением констатировать, что подавляющее большинство читателей моих сочинений противники социализма. Они слетаются ко мне, как пчелы на мед, но не несут что-то полезное в свои ульи, а просто гадят, находясь в гостях.   Пробовал послать их к родным их собратьям, но не улетают - хотят весь  запас дерьма израсходовать по назначению и окончательно изгадить  социализм. Моральную поддержку они получают от «независимых» СМИ, от творческой интеллигенции и всех конфессий, которым социализм не давал морочить головы обывателям.

     В этой компании потрошителей социализма рядом с обычными моськами, лающими на слона (социализм), с важностью академиков выступают «теоретики», «научно» доказывающие врожденную утопичность социализма. И все они ссылаются на опыт СССР и других стран, где, по их мнению, социализм сам доказал, что он всего лишь утопия. И поскольку трибуной для своей визгливой творческой деятельности они избирают зачастую  комментарии к моим статьям, то и решил я всем им сказать, что их усердие не по разуму и что критикуют они то, в чем мало соображают и чего пока никто увидеть не мог.

8 июня 2013 г.

Неизвестный Берия: Несостоявшийся триумф социализма

Личность Лаврентия Павловича Берии сегодня многими воспринимается неоднозначно и даже негативно. Но это негативное восприятие – всего лишь результат огромного ушата грязи и лжи, вылитого на этого государственного деятеля с подачи Хрущёва и его команды.

Но что же за человек был на самом деле убитый хрущёвцами в 1953 году без суда и следствия министр внутренних дел СССР Л. П. Берия и каковы были его реальные взгляды на будущее страны, социализм, благосостояние народа и международную обстановку?

Для того, чтобы разобраться в этом, обратимся к его официальным выступлениям (которые его критики, похоже, не читали или же просто не хотят читать), а также его последним записям, составленным в послевоенный период. Эти записи носили исключительно личный характер и были написаны для подготовки доклада на XIXсъезде ВКП(б) – КПСС в октябре 1952 года. Они не предназначались для распространения и публикации, и вряд ли Лаврентию Павловичу нужно было лукавить в этих записях, скрывая свои истинные мысли и взгляды. Вероятно, по прошествии какого-либо времени он бы просто их уничтожил за ненадобностью, но не успел: в июне 1953 года он был убит…
 
Итак, что же всё-таки писал Берия в своих последних записях?

А писал он вот что:

 

24 мая 2013 г.

Мы туда ещё вернёмся


Я вижу все
И ясно понимаю,
Что эра новая -
Не фунт изюму вам,
Что имя Ленина

Шумит, как ветер, по краю,
Давая мыслям ход,
Как мельничным крылам.
 

У Ленина есть одна мысль, ценность которой, кажется, до этого времени не понял никто: «Нет ничего практичней хорошей теории».

Ее воспринимали и продолжают воспринимать исключительно как парадокс. Известно ведь что «гений – парадоксов друг». На самом деле это был не парадокс, не блажь гения, а вполне реальное противоречие, неумение правильно разрешать которое в конечно счете и привело социализм в нашей стране к поражению. Это противоречие можно не замечать, но разрешать приходится в любом случае.


Какова же действительная роль теории? Теория – не инструкция, по которой нужно действовать. Инструкции очень нужны, но они не могут заменить теорию, ведь они позволяют действовать только там, где уже наперед известно, как действовать. Теория же позволяет действовать там, где это еще неизвестно. Теория позволяет определять направление, в котором нужно двигаться, чтобы достичь намеченной цели в условиях, когда не только путь к ней неизвестен, но и сама цель определена только в самых общих чертах. Дело в том, что это направление зависит не от цели самой по себе, а от способа ее достижения, от того, насколько верным был уже пройденный путь, и насколько мы в состоянии его правильно продолжить. 

7 мая 2013 г.

Русский природный социализм


В дальнейшем Сталин правильно нащупал государственную идею, нашедшую отклик в ширнармассах. Он сплавил матрицу Руси Рюриковичей с красными смыслами. Такой сплав возможен! Но обратите внимание, что все эти "патриёты", наши либералы-почвенники, путиноиды сволочные, которые "нам Сталина не отдадут", упорно выкручивают всё в сторону матрицы Романовых, ставленников Запада холопов Захарьиных. Но и Ленин, и Сталин всю жизнь боролись именно против этой матрицы!
СССР был полным и категорическим отрицанием Российской Империи. Как Российская Империя, в свою очередь, была столь же полным и категорическим отрицанием Рюриков.

3 апреля 2013 г.

Пенсия как приговор

Средний доход пособий в России в два раза ниже того, что необходим для нормальной жизни
1 апреля произошла очередная индексация пенсий. На этот раз – на 3,3%. Таким образом «средний» пенсионер получит надбавку в 340 рублей, что увеличит получаемую им от государства сумму до 10 тысяч 645 рублей. Если верить официальной риторике, подтверждаемой официальной же статистикой всё тот же «средний» пенсионер у нас живёт всё лучше и лучше. Однако реальность показывает, что это далеко не так. Например, эксперты компании Penny Lane Realty высчитали, что стоимость жилищно-коммунальных услуг в России с 2001 по 2011 год выросла в среднем в 10 раз. В разы подорожали такие жизненно необходимые продукты, как молоко, крупы, овощи. Так можно ли при этом говорить о росте благосостояния наших пенсионеров?

- Нет смысла говорить о средней температуре по больнице, - говорит академик РАН, доктор экономических наук Олег Богомолов. – Надо понимать, что существуют различные группы пенсионеров. Кто-то получает большую поддержку от детей. Для них пенсия – не главный источник существования. Кто-то прежде зарабатывал неплохие деньги и теперь, соответственно, получает вполне сносные пенсии.
В любом случае, если посмотреть на темпы удорожания самых востребованных товаров, то инфляция в этой области не компенсируется надбавками. Для, так сказать, нижнего и самого распространённого слоя пенсионеров, удорожание тех товаров и услуг, которые они потребляют, намного больше, чем то, что им компенсирует государство. Даже при том, что пенсии увеличиваются 2-3 раза в год. В результате реальной (а не официальной) инфляции «для бедных» (составляющей около 20%) большинство пенсионеров беднеет. Многие вынуждены переходить на менее качественные товары.