Меню блога

13 марта 2012 г.

Информационный спецназ? Или враги?

   На нашем блоге размещена  следующая ниже статья и реакция на нее "Информационного спецназа", и её главного руководителя Игоря Панарина. Согласитесь странный ответ мягко выражаясь.   

Святослав Никифоров
Мне нравится

Александр Середа
Прочел название... соответствует статье. Скажу шуткой: голубые Россию (и не только Россию) не защитят... даже если они еще и каски! )

Игорь Панарин
Святослав! Я считаю, что Россия должна изменить отношение к нахождению войск  НАТО в Афганистане. Против нас, с территории Афганистана, развернута Героиновая Война, по уничтожению молодежи. Производство наркотиков после оккупации НАТО, там выросло за 10 лет в Десятки Раз. Ежегодно, от афганских наркотиков Погибают Десятки Тысяч Граждан России.
А менять свое отношение к размещению того же НАТО на территории России не надо?! Когда НАТО было размещено в Афганистане, производство наркотиков выросло в 40 раз. Ну а теперь, когда НАТО разместится в России - поток возрастет во столько же раз. Тем более, что груз не контролируется и не проверяется. Интересный спецназ ей-богу.

3 коммент. :

  1. Боюсь Вы не разобрались в нашем обсуждении, дабы пролить свет на истину,и избежать конфликта между патриотическими ресурсами Рунета, высылаю вам обсуждение нашей группы целиком. И прошу Вас, от лица основателя нашей группы, Игоря Панарина, ответить нам.
    (ссылка на страницу группы http://vk.com/panarin.club)

    Святослав Никифоров
    Друзья! Есть предложение обсудить данную статью.
    Ссылка cccp-revivel.blogspot.com

    База НАТО в Ульяновске — Россию защитят голубые каски?..

    Александр Середа
    Прочел название... соответствует статье. Скажу шуткой: голубые Россию (и не только Россию) не защитят... даже если они еще и каски! )

    Игорь Панарин
    Святослав! Я считаю, что Россия должна изменить отношение к нахождению войск НАТО в Афганистане. Против нас, с территории Афганистана, развернута Героиновая Война, по уничтожению молодежи. Производство наркотиков после оккупации НАТО, там выросло за 10 лет в Десятки Раз. Ежегодно, от афганских наркотиков Погибают Десятки Тысяч Граждан России.

    Игорь Панарин
    Святослав! В материале, который Вы разметили, кстати не указано, что в Киргизии на базе Манас размещена крупнейшая в Азии база радиоэлектронной разведки АНБ США системы ЭШЕЛОН, для контроля России, Кахзахстана и Китая. Транзит - это лишь повод для размещения разведбазы.

    Андрей Владимирович
    Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов пояснил, что коммерческая сторона подобного проекта вторична по сравнению с политическим выигрышем с помощью транзита в российско-американском диалоге:

    «Сейчас США ищут альтернативные пути сообщения с Афганистаном, поскольку южый транзит через Пакистан становится для них все более сложным. Договориться с ними - в наших национальных интересах. Обеспечив площадку для транзита, Россия получает возможность выдвигать свои требования. Это будет очень хороший аргумент во внешнеполитических отношениях».

    Игорь Панарин
    Андрей Владимирович! Напоминаю, что Никонов - внук Молотова, мало кто об этом знает. Второе - не согласен с ним. Они ПРО против нас строят, а мы - им транзит. Никакого транзита - и тогда они быстрее уйдут из Афганистана.

    Андрей Владимирович
    Игорь Николаевич! я просто пытаюсь рассмотреть сей странный факт (?) с разных точек зрения.
    О Молотове. Ведь это бессменный, вобщем-то, нарком-дипломат в правительстве Сталина. Ведь это о чём-нибудь говорит?

    Виталий Беляев
    Игорь Николаевич!!! В сети интернет периодически обговаривается тема "США имеют право ввести войска на территорию России в случае гражданской войны " и подкрепляется этот разговор документом якобы принятым на уровне президента страны.Это соответствует действительности? Или все же это было, предвыборное манипулирование общественным мнением?

    Игорь Панарин
    Андрей Владимирович! Да, Молотов был рядом со Сталиным, а его жена - Полина - автор концеции Построения Государства Израиль не в Палестине, а в Крыму. Она отсидела немного, а потом вышла. Но к Сталину и после этого относилась как к гениальному геополитику.

    Игорь Панарин
    Виталий! Надеюсь - что манипулирование...

    ОтветитьУдалить
  2. Игорь Панарин
    Для анализа ситуации http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=235755

    Игорь Панарин
    Обсуждение на форуме газеты ИЗВЕСТИЯ объяснений вице-премьера Рогозина необходимости НАТО под Ульяновском http://www.izvestia.ru/news/518305

    Валерий Павленко
    Транзит,т.е.посадки дозаправки и тех обслуживания .Чья инфракструкткура для обслуживания.Если их .То это база. Контоль грузов,будет со стороны РФ?

    Игорь Панарин
    Пусть Святослав пояснит

    Святослав Никифоров
    Друзья, я просто выложил статью, заинтересовавшую и куда более насторожившую меня, хотелось узнать ваше мнение, по данному вопросу.

    Но сейчас, я хочу выложить совсем другой материал, опубликованный на том же ресурсе, не считаете, ли вы, что необходимо, как то ответить на данное высказывание?
    (Цитирую дословно)

    "Информационный спецназ? Или враги?
    На нашем блоге размещена следующая ниже статья и реакция на нее "Информационного спецназа", и её главного руководителя Игоря Панарина. Согласитесь странный ответ мягко выражаясь.

    Святослав Никифоров
    Друзья! Есть предложение обсудить данную статью.
    Ссылка cccp-revivel.blogspot.com
    База НАТО в Ульяновске — Россию защитят голубые каски?..

    Александр Середа
    Прочел название... соответствует статье. Скажу шуткой: голубые Россию (и не только Россию) не защитят... даже если они еще и каски!

    Игорь Панарин
    Святослав! Я считаю, что Россия должна изменить отношение к нахождению войск НАТО в Афганистане. Против нас, с территории Афганистана, развернута Героиновая Война, по уничтожению молодежи. Производство наркотиков после оккупации НАТО, там выросло за 10 лет в Десятки Раз. Ежегодно, от афганских наркотиков Погибают Десятки Тысяч Граждан России.
    А менять свое отношение к размещению того же НАТО на территории России не надо?! Когда НАТО было размещено в Афганистане, производство наркотиков выросло в 40 раз. Ну а теперь, когда НАТО разместится в России - поток возрастет во столько же раз. Тем более, что груз не контролируется и не проверяется. Интересный спецназ ей-богу."

    http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/03/info-specnaz..


    Игорь Панарин
    Святослав! А кто это пишет то - Вы или кто-то другой? И Ваша то какова собственная позиция?

    Святослав Никифоров
    Увы, своих статей я пока на Интернет ресурсах не публикую. Что же касается моей личной позиции, то я считаю, что создание иностранных военных баз, или перевалочных пунктов для их войск ни к чему хорошему для нас привести не может, по крайней мере, пока у нас самих, не будет сильнейшая в мире армия.

    Игорь Панарин
    Святослав! Теперь понятна Ваша позиция. Я лично против базы НАТО на нашей территории. Убежден в том, что на ней будет размещен и персонал технической разведки системы ЭШЕЛОН. А вообще нам не нужны войска НАТО в Афгатистане - под их прикрытием идет Героиновая агрессия против молодежи России.
    Мне нравитсячас назад

    Святослав Никифоров
    Все -таки хотелось бы узнать вашу реакцию на указанный выше комментарий сайта "Родина-СССР" ("Информационный спецназ? Или враги?"), я опубликую ее на стене группы выше.

    Игорь Панарин
    Святослав! Отправьте всю нашу подборку туда им по данной статье. Может быть принесут извинения?

    ОтветитьУдалить
  3. Отвечаю: Первый ответ на пост Никифорова, Игорь Панарин ответил следующее: "Игорь Панарин
    Святослав! Я считаю, что Россия должна изменить отношение к нахождению войск НАТО в Афганистане. Против нас, с территории Афганистана, развернута Героиновая Война, по уничтожению молодежи. Производство наркотиков после оккупации НАТО, там выросло за 10 лет в Десятки Раз. Ежегодно, от афганских наркотиков Погибают Десятки Тысяч Граждан России."
    ------------------------------------------
    И только через несколько часов, после того, как Никифоров настаивал на отношении Игоря Панарина к базе НАТО в Ульяновске, Игорь Панарин ответил следующее: "Святослав! Теперь понятна Ваша позиция. Я лично против базы НАТО на нашей территории. Убежден в том, что на ней будет размещен и персонал технической разведки системы ЭШЕЛОН. А вообще нам не нужны войска НАТО в Афгатистане - под их прикрытием идет Героиновая агрессия против молодежи России."
    ----------------------------------------
    Таким образом, изначально, Панарин не ответил, как ответил бы реальный противник НАТО, он ответил вообще неизвестно на что. Ему был задан конкретный вопрос, а он ответил абсолютно неадекватно. Поняв поцицию Никифорова, который был против размещения НАТО в Ульяновске, Панарин подыграл и уже ответил так, как этого ожидал Никифоров. Он прекрасно понимал, о чем его спросили, и ответил именно так как он думал, а именно, его не беспокоило размещение НАТО на нашей территории, а уж он то первый должен был трубить во все трубы, но.... Так о каких извинения речь. Первая его реакция - никакая. А вторая - уже подстроился под ситуацию. Не поняли его ответ его сторонники. Вот он и ответил так как нужно.

    ОтветитьУдалить

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях