Меню блога

21 июня 2012 г.

О потерях в Великой Отечественной войне


Навеяно статьей Земскова

После прочтения статьи В.Н. Земскова «К вопросу о масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (в поисках истины)» (http://mir-politika.ru/themes/polit_istoriya/301-lyudskiepoteri.html) у меня появился ряд вопросов. Похоже, что автор несколько упрощенно подходит к теме, а во второй половине статьи и вовсе грешит «средне-потолочными» оценками.
Попробую восстановить цепь его рассуждений, но уже всерьез.


Цитирую: «В 1940 г. в СССР умерло 4,2 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1990 г. в журнале «Вестник статистики». Она же фигурирует в вышедшем в 2000 г. 1-м томе фундаментального научного труда «Население России в ХХ веке».
Это бесспорно, но В.Н. Земсков забывает один «нюанс». Этот «нюанс» –  небезызвестная советско-финляндская война (30.11.1939 г. – 12.03.1940 г.). В 1940 году на ней погибло и пропало без вести около 99 тыс. человек (из общих безвозвратных потерь 126875 чел.).

Таким образом, естественный уровень смертности в СССР в 1940 году составлял 4,1 млн. чел, или: (4,1 / 194,1) * 100% = 2,11%.

Кроме того, В.Н. Земсков не учитывает естественное снижение численности рассматриваемой категории населения (живших в СССР к 22.06.1941 г.)
Вычислим приблизительную естественную смертность за период  22.06.1941 г. – 31.12.1945 г. с учетом этих факторов.

(1941) (196,7 * 2,11%) * 192 / 365 = 2,18 (млн. чел.)
196,7 – 2,18 = 194,52 (млн. чел.)
(1942) 194,52 * 2,11% = 4,1 (млн. чел.)
194,52 – 4,1 = 190, 42 (млн. чел.)
(1943) 190,42 * 2,11% = 4,02 (млн. чел.)
190,42 – 4,02 = 186,4 (млн. чел.)
(1944) 186,4 * 2,11% = 3,93 (млн. чел.)
186,4 – 3,93 = 182,47 (млн. чел.)
(1945) 182,47 * 2,11% = 3,85 (млн. чел.)
182,47 – 3,85 = 178,62 (млн. чел.)

Вычислим естественную убыль этой категории населения:

196,7 – 178,62 = 18,08 (млн. чел.)

То есть, на 820 тыс. чел меньше, чем у Земскова. Но на 6,18 млн. больше, чем в выкладках горбачевских «демографов».

Убыль населения  СССР во время Великой Отечественной войны определена в 38,5 млн. чел. (эти демографические выкладки приводились многократно, в том числе, и в статье Земскова).
К цифре убыли населения СССР следует прибавить 1,3 млн. детей, родившихся во время войны, и умерших до ее окончания (из-за тяжелых условий). И от этой цифры следует отнять цифру естественной смертности за время войны, т.е., то количество людей, которое умерло бы, не будь войны. Горбачевские «демографы» определили это количество в 11,9 млн. чел., Земсков – в 18,9  млн. чел. По моим вычислениям получается ≈ 18,08 млн. чел.

То есть, общие демографические потери СССР:

37,2 + 1,3 – 18,08 = 20,42 (млн. чел.)

Причем, эта цифра включает в себя около 630 тыс. «невозвращенцев» - освобожденных союзниками советских военнопленных и т.н. «остарбайтеров», отказавшихся от репатриации.
Таким образом, Великая Отечественная унесла жизни примерно 19,79 млн. советских людей. То есть, «догорбачевские» данные о примерно 20 млн. погибших – вполне обоснованны.

Маленькое лирическое отступление:
Хочется спросить у граждан «либералофф»: так всё же, обманывали нас при Союзе? А может быть, враньё началось во времена вашего любимчика Горбачева?
Если спросить их об этом - ответа, я думаю, не будет. Разве что, начнут очередную истерику.

Но расчеты, я думаю, следует продолжить.

Земсков утверждает, что для него «совершенно ясно, что данные ЧГК (Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников) о гибели гражданского населения на оккупированной территории (6,8 млн.) преувеличены не менее чем в 2 раза.» Из чего это становится ясно – не пойму…

Разберем наглядный пример. Объединенная база данных «Мемориал» до начала работ по выявлению дублирующихся записей включала 19,5 млн. записей о погибших и пропавших без вести военнослужащих (после первичной машинной проверки их осталось 13,7 млн.). Проверенные и уже никем не оспариваемые данные, полученные коллективом военных историков под руководством Кривошеева
 говорят о 11,944 млн. чел. безвозвратных потерь (включая около 500 тыс. призывников, пропавших без вести до прибытия в части; в работе Кривошеева в число военных потерь они не включены).
При этом, составители ОБД из-за обстановки, в которой работали («бардак 90-х»), заведомо допустили больший переучет, чем ЧГК.
Какой же переучет допустили составители ОБД?  

Несложно подсчитать: 19,5/11,944 = 1,63.

Становится ясно, что данные ЧГК преувеличены не более чем в 1,5 раза. То есть, нацистами и их подручными были преднамеренно уничтожены минимум 4,53 млн. советских людей.

Далее, Земсков пишет о жертвах среди «остарбайтеров». Он ссылается на немецкую «статистику» (что уже смешно). Но через пару строк выясняется, что подразумеваемая «статистика» - по отдельным месяцам. 

Цитирую: «1943 г.: март – 1479, май – 1376, октябрь – 1268, ноябрь – 945, декабрь – 899; за 1944 г.: январь – 979, февраль – 1631 человек».  

И всё… Далее выясняется, что некий П. Полян (по информации из Сети – географ -филолог-историк-поэт…) на основании этой «статистики» высчитал, что в Германии во время войны умерло 80-100 тыс. «остарбайтеров». После чего, Земсков приходит к такому выводу – мол, погибло около 200 тыс. «остарбайтеров».

Сразу возникает вопрос: угнаны были 5269513 человек, репатриированы 2654100 человек, эмигрировали – 451100 человек,а погибли – по Земскову – около 200 тыс.; куда делись остальные 1964 тыс. человек?

Между тем, сам факт насильственного угона однозначно указывает на каторжные условия работы и существования «остарбайтеров» в гитлеровской Германии. По косвенным признакам (объем и темпы угона) можно сделать вывод, что на самом деле за месяц умирало не менее 40 тыс. «остарбайтеров». То есть, за почти 40 месяцев – никак не менее 1600 тыс. человек. Таким образом, данные, представленные коллективом военных историков под руководством Кривошеева
 (2164313 погибших на принудительных работах в Германии) куда ближе к действительности, чем странные «расчеты» Земскова и Поляна.
Далее, нужно еще учесть погибших от жестоких условий оккупации, от непосредственного боевого воздействия противника, и смертность в тылу (ввиду тягот войны). Опираясь на данные коллектив военных историков под руководством Кривошеева, эти потери можно определить  примерно в 8347 тыс. чел. Даже если предположить полуторный переучет, эти потери составят не менее 5565 тыс. чел.

Суммируем полученные данные: 4,53 + 2,164 + 5,565 = 12,259 (млн. чел.)
То есть, потери гражданского населения СССР составляют не менее 12,259 млн. чел.

Каковы же тогда расчетные демографические потери армии? Считаем: 19,79 – 12,259 = 7,53 (млн. чел.)
И вновь – результат напоминает «догорбачевские» данные (около 7 млн. военных потерь).
О чем говорит такой результат? О том, что спекулятивные версии о «заниженных данных минобороны» лживы. Даже с учетом того, что расчеты весьма приблизительны, они указывают на то, что «миноборонская» цифра демографических потерь ВС СССР – 8668,4 тыс. чел – не может быть заниженной. Напротив, можно предположить, что представленные данные коллектива военных историков под руководством Кривошеева даже несколько завышены.

© cccp-revivel.blogspot.com - 2011-2012 при копировании полностью или частично или репосте материала, ссылка на блог обязательна.

0 коммент. :

Отправить комментарий

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях