Меню блога

22 марта 2014 г.

Anne Williamson: Кто кого? Синдром НАТО

Перевод: CCCPrevivel

Anne Williamson

В 2009 году Польша и Швеция, больше чем когда-либо наблюдала за геостратегическими целями США по изоляции России и получения контроля над Китаем, после создания программы Восточного Партнерства, которую, как сказали его спонсоры, была предназначена для того, чтобы затруднить связи с бывшими советскими республиками, какими как Молдова, Армения, Кыргызстан и Украина. Торговое соглашение является частью соглашения договора о сотрудничестве и партнерстве (АА).
То, что увидели русские в инициативе ЕС, было повторение "синдрома НАТО", а именно, то что было обещано, в скором времени будет предано забвению, то есть, не расширение НАТО в обмен на советское соглашение о воссоединении Германии.
На глазах России, НАТО расширилось в 1999 году по всей Восточной Европе и последующие праздничные  массированные бомбардировки Сербии, учрежденной всего один месяц спустя, и еще более поздняя албанская аннексия провинциального центра Косово, были в целом тройной кампанией администрации Клинтона, предварительные залпы американской кампании по воссозданию санитарного кордона по Версальскому договору. И договор о сотрудничестве от 2009 года - всего лишь троянский конь, чья единственная практическая цель заключается в продвижении интересов США и ЕС за счет наивных надежд бывших советских республик и безопасности России.


Перспективы соглашения об ассоциации подразумевали, (но не бесспорное) право на возможное членство в Европейском Союзе, ранее борющимся с экономическими трудностями бывшим советским республикам, был всего лишь средством обманом втянуть их в орбиту ЕС, а значит под контроль США и в последствии под управление НАТО и став подопытными крысами хозяев МВФ.


При рассмотрении условий АА, становится понятен российский скептицизм. Одних только законов более 350, которые Украина должна была утвердить за 10-летний период, по стоимости в два раза превышает прогнозируемый национальный ВВП за тот же период времени, сокрушил бы борющуюся с экономическими трудностями страну, в чьих немногих индустриальных и производственных продуктах нуждались или были востребованы в ЕС.

На само деле, удалось бы Украине когда-нибудь выполнить условия ЕС для членства или нет, это не имело никакого значения для США. После этого, связанных трудными условиями МВФ и обремененных ссудами Всемирного банка и бесконечным долгом, запад мог оставить подписавших (АА) гнить в неопределенности в течении многих лет, в то время как их территория, дешевая рабочая сила и ресурсы поставляются для других, чуждых целей.

Русские видели также, что и страны бывшего Советского Союза и Россия, зажатые, поскольку находятся между большими геополитическими единицами (Китай и ЕС), находятся в неблагоприятном положении при заключении торговых договоров и другим вопросам. Так родилась идея новой структуры, Евразийского союза (ЕАС), который начался с созданием Таможенного союза между Россией, Беларусью и Казахстаном в 2010 году. Российский план состоял в том, чтобы юридически оформить  Евразийский Союза в 2015 году с включением Армении, Кыргызстана и Украины.

Инициатива России по по созданию ЕАС, как говорят, неуклюжая попытка Путина восстановить советскую империю, а не план человека, который принимает текущую политическую конфигурацию в мире и пытается встроить свою страну в эту конфигурацию, с максимально возможной выгодой. Рекламный трюк.

Без Украины Евразийский союз находится под угрозой и бесполезен, оставляя бывшие республики и Россию уязвимой от набегов неоконсерваторов и глобалистов, возможно под прикрытием инсценированных террористических актов. По сути, последствия сравнимы с российскими принципами управления во время отражения татаро-монгольского нашествия с юга или востока,  - развернуться и мчаться на запад, чтобы отогнать литовских или польских разбойников.

В неделю подписания Восточного партнерства ЕС в конце ноября 2013 года Владимир Путин сказал украинскому президенту Виктору Януковичу, что он может продолжать заигрывать с ЕС, если он этого хочет. Но если Украина хочет торговых отношений с Россией, у которой львиную долю занимает торговля с Украиной, и составит 15 миллиардов долларов в следующем году, сниженных цен на газ, проектов промышленного сотрудничества, а также возможные дальнейшие кредиты, то они должны согласится войти в ЕАС. По сравнению с 200 миллионами долларов, которые предложил ЕС из в общей сложности 799 миллионов долларов, для всех восьми подписавших договор о сотрудничестве лиц и замороженное на 10 лет в ЕС, в то время как страна подверглась жесткому давлению МВФ, Янукович сделал благоразумный выбор.

Когда украинский президент сообщил в ЕС, что участие Украины в АА потребует дальнейшего обсуждения, разумная позиция рассматривать АА как проект и что страна согласилась присоединится к ЕАС, появились тысячи обманутых и запутанных протестующих на Майдане. После того, как условия российского предложения были обнародованы, протесты начали стихать.

Но в стратегии русского ЕАС в усилиях США саботировать ЕАС, Украина - ключевой фактор. Толпы на Майдане снова начали расти на фоне сообщений, что многие в толпе работали на ежедневной заработной плате. За плату или без оплаты, в автобусах из Молдовы или из городских трамваев Киева, это определенно украинцы, участвовали в демонстрации не для создания баз НАТО или соглашений МВФ, многие пытались выбраться но не смогли.

Последние события не последний случай, когда США использовали Украину в попытке убрать Россию, как существенную силу, вторгаясь в ее сферу влияния.

В 2004 году, Путин и тогдашний премьер-министр Виктор Янукович приступили к решению политизированной структуры предложенной Сталиным, создавший перманентно Советский Союз. Изменив национальные границы и распространяя ключевые индустриальные компоненты более чем в две или больше республик, Сталин связал советскую империю вместе. Когда 15 республик, которые составляли Советский Союз стали независимыми государствами в 1992 году, эта межгосударственная структура создала хаос.

Могучие советские алюминиевые заводы были расположены в Сибири, но поставки бокситов шли только из Украины. Производитель компонентов электроники в Харькове, мог получить необходимое только от производителя в Вильнюсе. Умножив все это, для понимания общей оценки по всем промышленным предприятиям и секторам на 15 возникших и несостоятельных правительств, дает нам более полное понимание того, почему бывшие республики не смогли успешно реструктурировать свои национальные экономики.

Первоначальные усилия Путина и Януковича были выгодны, особенно в Восточной Украине, в которой был сосредоточен индустриальный сектор. В 2004 году, Украина  превысила 12% рубеж ВНП, И национальная валюта гривна обладала скромной ценой.

Спонсируемая США Оранжевая революция 2004 года, положила конец инициативам Путин-Янукович, и украинский цикл краж государственными чиновниками и олигархического фаворитизма начался снова при американской марионетке Викторе Ющенко, недавняя, своего рода традиция, которую также стремился соблюдать и Янукович.

Перемотаем события к 21 февраля 2014 года, на день насильственно отставки правительства Януковича. Ранее в тот же день, Германия, Франция и Польша выступили посредниками в Соглашении о компромиссе между избранным правительством Украины и представителями протестующих. Была согласована и выполнена большая часть повестки дня протестующих,  должна была быть восстановлена украинская Конституция 2004 года, и Янукович в свою очередь останется на должности Президента с уменьшенными полномочиями, пока не будут организованы новые выборы.

В течение 12 часов после подписания соглашения, были зарегистрированы десятки трупов демонстрантов и полицейских, убитых снайперским огнем на Майдане. В субботу, неконституционной процедурой украинский парламент провел импичмент Януковича, который после этого выехал в Россию в страхе за свою жизнь.


Министр иностранных дел МИД России обратил внимание, что соглашение в пятницу использовалось "с молчаливого согласия его внешних спонсоров" как "прикрытие для насильственного свержения власти на Украине". Другими словами, русские раскусили хитрость, ставки в которой слишком высоки.

Сейчас, когда запись разговора Эштон-Паэт вышла на свет, и, несмотря на то, что это было проигнорировано государственными СМИ, каждый задается вопросом, какие другие действия на западе были известны, но оставили незамеченными на ту пятницу. Похоже, посредники ЕС знали, что оппозиция, которую они тогда защищали в соответствии с американскими предпочтениями, возможно направила снайперов на Майдан, для убийства демонстрантов и полицейских, так?

Были проигнорированы российские предупреждения США и ЕС о грубой толпе в Киеве, с которыми они завязали дружбу. Высокомерный Вашингтон, в соответствии с известным Ленинским высказыванием, о целесообразности временных союзов, не увидел проблемы. Как только украинские горячие головы и головорезы сделают все полезную работу, они будут устранены. Вспомните Египет.

В ответ на переворот, Москва стремительно провела красную линию, настолько яркую, что она сияла неоном: в течении дня после сумбурного импичмента Януковича, 150000 российских солдат, которые были заняты в военных учениях не так далеко от границы России с Восточной Украиной, почти в одночасье, уже ночью, Крым полностью контролировался российскими военными, окруженный украинский флот не проявил тревоги в их затруднительном положении и дальнейшие платежи по остающимся 12 миллиардов долларов денежных кредитов и сниженным ценам на российский газ, с которыми Путин ранее согласовал со сверженным правительством Януковича были отложены. 

То, что США и ЕС сразу же завили, что вторжение России на Украину, является защитой прав собственности долгосрочного арендатора. Даже 16000-ная российская армия на Украине не является нарушением условий ее аренды Севастопольской военно-морской базы. Арендный договор, фактически соглашение, разрешает размещение и свободное перемещение на территории Крыма российских войск в количестве 25000 единиц.

Заявление запада на российское вторжение в Крым, направленно на поддержку украинского контроля над Керченским проливом, водного пути в северной части Черного моря, который отделяет украинский полуостров Крым от побережья Южной России и является одной из трех потенциальных украинских областей для добычи нефти. Запасы газа лежат на шельфе полуострова.

США считают, что в долгосрочной перспективе Украина будет нуждаться в энергоносителях, и доходы могут быть удовлетворены за счет заключения сделок с крупными нефтяными компаниями США на разведочное бурение в поисках нефти и газа, который может тогда направляться через украинские трубопроводы в ЕС и о зависимости Европы от российского газа можно забыть.

Разрушив все сценарии западных СМИ, крымский парламент проголосовал 6 марта за воссоединение с Российской Федерацией. Народный референдум в воскресенье 16 марта, поддержал ранее проголосовавший парламент и 96,7% электората которые проголосовали в его поддержку и 93,2%-ной поддержкой, когда тот же вопрос был поставлен перед избирателями на референдуме 1991 года. В преддверии недавнего  народного голосования, вспыхнули многотысячные пророссийские демонстрации в восточных городах Украины - Донецке и Луганске, на которых возможно западные наемники, нанятые богатыми украинскими олигархами, играли  роль деструктивных сил.  

Без внешней щедрой поддержки новое украинское правительство пришедшее к власти в результате переворота, не смогло бы даже оплатить затраты на электроэнергию, что намного меньше зарплаты одного украинского солдата. Фактически, стоимость наведения порядка на Украине, которая преступно плохо управлялась больше двух десятилетий, привести к стандартам и процедурам ЕС, составит около 200 миллиардов долларов, которые лягут на плечи налогоплательщиков  на долгие годы.

На сегодняшний день США обязались выделить 1 миллиард долларов и ЕС планирует экстренный трансфер на 1,5 миллиарда, чтобы удержать на плаву незаконное правительство до соглашения с МВФ все до выборов 25 мая. В течении недели после прихода власти в результате переворота, лидеры временного правительства предприняли своего рода Гранд-тур на запад. Общая сумма обещанного кредита МВФ, составила 35 миллиардов долларов, стала новым предложением запада.

Американские стратегические успехи от имени американских налогоплательщиков, инвестировавших 5 миллиардов долларов на сегодняшний день: Одобренные Госдепартаментом украинские правительственные чиновники незаконного правительства, попросили профинансировать "независимую Украину", США и ЕС предложили обещание помощи в размере 35 миллиардов долларов для поддержки "независимой Украины" и "независимая Украина" согласилась принять деньги.

Где были нарушители "Правого Сектора", когда они нам были необходимы? Хммм?

За горизонтом лежит пропагандистская кампания, направленная на отпугивание, от, по крайней мере некоторых соглашений о требуемых украинцами миллиардов помощи из более ранних соглашений России с правительством Януковича, основанное на, что потом будут называть "гуманитарном" основании. Скорее, как древняя практика, осужденному вносить плату палачу, это будет попытка втянуть Россию в оплату первоначальных затрат на первых шагах Украины в направлении членства в ЕС. 


Когда украинский народ поймет, что ценой за мечты прогуляться по Елисейскому Полю с полными карманами евро будет реструктуризация МВФ, что влечет за собой девальвацию гривны, сокращение пенсий, пособий и зарплат бюджетникам, повышение пенсионного возраста, отмена субсидий на уголь и другие неэффективные промышленности, рост цен на природный газ, а также другие жизненно опасные правила и условия, которые сделают их жизнь сложнее и холоднее, чем сейчас, большие потрясения им гарантированы.

Массовые волнения - цель современного государственного управления США. В политической схеме империи "разделяй и властвуй", промахи США лишь новые возможности для затягивании винтов на том, что американские политики расценивают, не как на странах, но на подчиненных территориях.

Что такого экстраординарного в том, что чиновники ЕС упорствуют в оттягивании соглашения с МВФ и Восточным партнерством с незаконным правительством Украины до выборов 25 мая, и тем самым обеспечить постоянное присутствие своих агентов в стране до завершения выборов. Спешка ЕС говорит о неискренности и зыбкости любых существенных обязательств ЕС помочь Украине или ее народу.


Отказ россиян признать незаконное правительство правильный; этом будет работать только на поддержку неизбежных усилий США обменять украинское соглашение АА с Россией, в обмен на согласие Украины на утрату Крыма.

Вслед за крымским референдумом, истеричные западные  и поддерживающие политику США СМИ, стали пестрить предупреждениями о внезапном захвате Россией восточной Украины. Наверно Сталин написал сценарий - для американцев, которые без какого-либо иностранного влияния вообще давно основали свою собственную систему провокационных нападений.

Спутанные ночные сообщения средств массовой информации о смерти украинского солдата в Крыму, которые подразумевали, что российские войска несут за это ответственность, но рассказы местных жителей говорят о том, что это было трагическим последствие разборок с крымскими силами самообороны и неизвестного снайпера, свидетельствует о беспокойстве россиян, что запад создает условия, которые заставляют Путина выполнять свои обещания по защите русских на западной Украине.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что поддержка Россией миссии наблюдателей ОБСЕ на Украине, основывается на необходимости "предотвращения провокаций со стороны ультранационалистических и радикальных сил против российских представителей и наших соотечественников на юго-восточной Украине и других регионах".

Вопреки повторяющимся провокациям западных СМИ, Россия не заинтересованна в  разделении Украины. Разделенная страна только открыла бы Россию для бесконечных столкновений с западными украинцами и происходящему в настоящее время международному насилию. Разделение может стать трагедией для Западной Украины, которое принесет увеличение экономического упадка и поставит страну на грань возможной польской аннексии.

По правде говоря, интриги США и воинственность на Украине, работали на то, чтобы втянуть мир назад к изжившей себя риторике холодной войны и ядерной угрозе прошедшей эпохи, и вернуться к разрушительной политике "око за око" экономических санкций, замораживанию активов и бойкотам. Еще одна маленькая "новая" угроза исключить из не имеющей никакого влияния халабуды G-8.

На память приходит гибель динозавров в фильме Стивена Спилберга.

Мир децентрализуется, и ни быстро меняющиеся времена, ни мировые финансы не одобряют устарелые многонациональные организации, неистовство центральных банков, или прокатывающиеся сверхмощные мятежи и военную агрессию.

Если это так, то как объяснить поддержку Германией американского лидерства? Посколько Россия поставляет 30% газа, необходимого для экономики Германии, рисковать изоляцией России кажется неразумным.

Кошка, которую западные СМИ держат в мешке, является фактом того, что у Германии есть полный запас газа и еще есть много возможностей откуда его взять.

Проект Газпрома "Северный поток" завершен и в настоящее время транспортировка российского газа в Германию идет по трубопроводу, проложенному по дну Балтийского моря, и емкость трубы в 2 раза больше, чем Германия закупила у России в 2012 году. С 2005 года, председатель наблюдательного совета, управляющий кампании "Nord Stream" Герхард Шредер, бывший канцлер Германии.

Газпром совместно с Италией, Францией и Германией строит вторую трубу, "Южный поток". Бывший мэр Гамбурка Хенниг Фошерау, член СПД, играет ту же роль наблюдателя в "South Stream Transport AG", как и Шредер в "Nord Stream".

Интересно, что Financial Times сообщила, что страх деловых и финансовых кругов в результате идиотского ультиматума Джона Керри Путину отказаться от результатов референдума в Крыму, оставил "полдюжины реальных сделок по финансированию некоторых крупнейших российских кампаний "в подвешенном состоянии".
Но статья FT подчеркнула одну сделку, которая не осталась в подвешенном состоянии: "Южный поток объявил, что он подписал контракт на сумму около 2-х миллиардов евро с итальянской "Saipem" на строительство морского участка маршрута по дну Черного моря из России в Болгарию. Строительство планируется начать в июне."

Как цитируют главу Газпрома Алексея Миллера, он сказал, что два проекта в сочетании с уже существующей трубой "Белтрансгаз" превратят сеть газопроводов Украины и ее стратегический актив в "лом".

Другими словами, словесная поддержка Германией инициатив запада, для Германии ничего не значит. Любые действия за символическими рамками будут дорого стоить Германии. Таким образом, не будет никаких санкций ЕС в последствии. Даже будь Германия на стороне установленной декретом США миссии самоубийства, правительства 28 стран не собираются соглашаться на принципы экономической политики, которые они ощутят на собственной шкуре. Другими словами, ни один государственный департамент неоконсервативных правителей не собирается в "F**k the EU."

С Северным и Южным проектов в руках, Германия, которая сильно расцвела от евро, но чьи налогоплательщики устали от субсидирования тонущих средиземноморских стран, сделанных банками преуспевающего севера, чувствует себя прекрасно; а в финансовой системе ЕС неразбериха, выход из ЕС будет не более чем легкая автомобильная авария.

Теперь, когда запад принял на вооружение большевистские политические инструменты, русские должны продолжить брать реванш и поменяться ролями, с тем, что запад защищает только на словах, то есть свобода и экономическая конкуренция.

Евразийский союз, основанный на свободной торговле, в котором нет никаких тарифов, нет квот, и нет фаворитизма в отношении любого участника, что позволяет ассоциированным членам поставить советские страшилки обратно в шкаф. Пакт о свободной торговле позволит России и бывшим республикам пожинать выгоду из хаоса, который люди устраивают в мире ежедневно в интернет без какого-либо управления или участия какого-либо государства, и по большей части не понимающих что они творят.

Там будут присутствовать затраты России в этом договоре и программа энергетического субсидирования для определенных бывших республик, должна будет включена изначально, (и от этого трудно отказаться, когда в этом нет необходимости). Но эти первоначальные затрату будут меньше, чем долгосрочные государственные торговые соглашения, в которых буквально тысячи государственных адвокатов и бюрократов, постоянно работают для того, чтобы запустить сначала проект, а затем поддерживать соглашения, которые защищают и одобряют индивидуальных корпоративных политических инвесторов за счет потребителей.

Беспрепятственный рынок торгового блока, быстро  рационализирует последние остатки Сталинской международной системы на безвозмездной основе в пользу Кремля. Повсеместная коррупция уменьшится, так как нет необходимости давать взятки и не нужно платить ни за какие разрешения. В целом, коммерция и предпринимательство было бы выгодно всему Евразийскому Союзу.

Торговое устройство, в котором конкурирующие частные предприятия обеспечивают надежную и эффективную транспорт, короткое и среднесрочное торговое финансирование, страхование товаров, и быстрое разрешение споров в частных судах,  работало бы на расширение списка членов Евразийского Союза. Евразийский Союз, поддерживающий кооперативную и свободную торговлю, привлек бы иностранные инвестиции и новых претендентов на членство как внутри так и вне СНГ.

Введет ли Россия когда-нибудь такую систему?

Российская любовь ко всему большому, а не маленькому и быстрому приводит доводы против. Прискорбная склонность к монополии, современному проявлению вотчины, структура прав собственности, установленная в древней Киевской Руси, говорят что нет. Все эти элементы сводятся к,  например, культурным и деловым предпочтениям Газпрома за подписание единого, сложного, многолетнего контракта с немецкой компанией "Рургаз", а не различные соглашения с множеством независимых поставщиков.

Тем не менее, западу было бы неправильно списывать возможность необходимости конкурировать со способным и готовым к тяжелой работе торговым блоком ЕАС. Россия продемонстрировал способность удивлять.

В конце концов, кто бы мог подумать в 2001 году, что президент Российской Федерации Владимир Путин, освободит наибольшее количество людей на планете?

"Чего-чего!?" - спросите Вы.


Если читатель знает другого лидера крупной державы, который установил плоский налог в размере 13% или менее, и тем самым освободил свой народ от необходимости обременительного учета и государственной слежки, избавив домашние хозяйства в огромных затратах на бухгалтеров, налоговых юристов, офшорного мошенничества, и уменьшил социальные издержки, присущие в обществе раздираемом разногласиями, которое исходит из прогрессивного налогообложения, то уважаемый читатель, пожалуйста, напишите мне это имя.

Кто Кого? было одним из любимых выражений Владимира Ленина.


 © cccp-revivel.blogspot.com - 2011-2014 при копировании полностью или частично или репосте материала, активная ссылка на блог обязательна.

Оригинал статьи на английском

0 коммент. :

Отправить комментарий

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях