Меню блога

25 января 2015 г.

Россия – единственная преграда сатанизму

Дорогие друзья, спасибо за приглашение, и вот какими мыслями я хотел бы поделиться с Вами! Я экономист, и буду говорить языком экономики, хоть он и сложен для восприятия, но дает неоспоримые аргументы против наших врагов. Одна из базовых математических формул экономики – «система из нескольких элементов не может существовать, если один из элементов имеет тенденцию к бесконечному расширению».
Смысл, я думаю, понятен: если нечто расширяется, не зная пределов, то оно пожирает или выдавливает все остальные элементы. Если никак и ничем не ограничивать доходов человека - чей-то личный доход в итоге поглотит всеобщий доход.
Это, помимо всего прочего, формула онкологических заболеваний, рака, но это и формула современной мировой либерально-конкурентной рыночной экономики. И это на базовом математическом уровне показывает, что такая модель экономики несовместима с жизнью человечества.

Экономика человечества больна сегодня раком! Это неизлечимая болезнь, и единственное лекарство от неё – Россия.

Сошлюсь на данные британского института Oxfam: в 2016 году совокупное состояние 1% богатейших людей мира ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ превысит совокупное состояние остальных 99% землян. Таковы данные – подчеркну – британских, а не российских или армянских ученых. 



То есть происходит выдавливание и пожирание одним элементом всей совокупности (99%) элементов, из которых состоит человечество. 
Речь ведь не просто о том, что сильные пожирают слабых; речь о бесконечном процессе, когда сильные пожирают слабых, сильнейшие – просто сильных, наиболее сильнейшие – просто сильнейших и так далее.

Этот процесс не имеет никаких внутренних тенденций к торможению – наоборот, все его тенденции направлены к эскалации поглощения «всего и вся». Можно сказать так: если вы ещё не сожраны всемирной финансовой олигархией – это не ваша защищенность, а лишь её неторопливость.

Мы говорим о чудовищном криминале пост-советской приватизации в странах СНГ; но ведь аналогичная приватизация прошла во всем мире – и в США, и в Англии, и повсюду. Происходит выдавливающее расширение элемента «1%», а выдавливаются из жизни элементы «99%».

В каком состоянии должны быть мозги подавляющего большинства человечества – чтобы давать себя пожирать ничтожному меньшинству? Только в состоянии глубокого маразма. 

Медицинское определение маразма – предельное истощение умственных сил человека, после которого человек уже не в состоянии существовать самостоятельно, без опёки и патроната. Такую опёку и патронат предоставляют человечеству людоеды.

Россия – как цивилизация, а не как власть и правительство – является воплощением научно-рациональных и последовательно-логических подходов к жизни. 

Стремление построить жизнь с опорой на науку, на знания - обратная сторона извечного русского стремления к справедливости.
Ведь справедливость – сакрализированная рациональность. В своих трудах я очень много говорил о выдающихся русских математиках, инженерах, о строительстве социализма в России – как одной из попыток человека добиться от жизни научной организации экономики. 
Само понятие государственного планирования по определению предусматривает, что экономикой управляет человеческий разум, а не слепая стихия.
Мировому маразму этого не нужно. Силы мирового маразма хотели бы, чтобы экономика управлялась только и исключительно грубыми инстинктами, интуитивными вспышками, диким иррационализмом, произволом могущественных волюнтаристов.
Мировой маразм хотел бы, чтобы в экономике никто ни перед кем ни отчитывался, чтобы в экономике играли только слепые стихии. За этим – отчетливое стремление сделать так, чтобы не было учета и контроля за финансовыми «магами», чтобы тайное никогда не стало явным. Зачем?

Затем, что их дела и поступки чудовищны, с точки зрения здравого смысла и простой морали – нелепы, и большинство никогда не согласится с ними – если в той или иной форме спрашивать у большинства.

Поэтому большинство (99%) системно и сознательно погружают в состояние всемирного маразма, связанного с эрозией всех институтов контроля за финансовыми потоками. Первой жертвой такой эрозии стала представительская демократия – всегда фиктивная, но ныне выродившаяся в совсем уж пустую карнавальную клоунаду.
Суть этой клоунады – ничего не решающие массы избирают со скандалами и паясничанием ничего не решающих представителей, в итоге никого не представляющих и ни на что не имеющих права.

Популярная среди либералов идея «отделить власть от собственности» - на самом деле означает отделение рудиментов народного представительства от реальной власти и реального распределения благ (которое и является сутью реальной власти). Заметим, что 1% населения, сосредоточивший в своих руках все деньги планеты – никем и никогда и никуда не избирался, правит пожизненно и наследственно, и решает в итоге ВСЁ.

Но чем же тогда является имитационная клоунада выборов на Западе? Проявлением того всемирного маразма, о котором я говорю, и который порожден раком организма мировой экономики. Маразм в мышлении – это раковая метастаза, выпущенная бешено нарастающей клеточной массой финансовой опухоли мирового хозяйства.

Яркий пример – Украина. На Украине русский народ (я не говорю – «российское государство», ибо оно занимает странную и двойственную позицию) столкнулся с наиболее махровыми и запущенными проявлениями маразма в мышлении.

Русскому народу противостоят в буквальном смысле слова – маразматики и слабоумный элемент, неспособный к логическим операциям, не имеющий никакого представления о своей национальности, не понимающий опасностей олигархии (особенно – еврейской олигархии, подчеркну), не умеющий проанализировать опыт стран, уже испробовавших на себе и евроинтеграцию и реформы по рецептам от МВФ. 

Неспособные к умозаключениям маразматики заменяют механизмы вывода механизмами попугайского повторения. Они бездумно повторяют всё, что им скажут их поедатели – и не в состоянии даже заметить, не то что оценить – тот факт, что их уже вовсю едят.

Конечно же, русский народ воюет не с Украиной и не с украинцами, уроженцами Украины. Украина – лишь поле боя, на котором мировой маразм пытается толпами слабоумных зомби и биороботов затоптать ростки всякой рациональности, всякой логики, всякой методологии научного исследования, всякие проявления научного, критического склада ума.

Раковая опухоль финансовой олигархии, которая началась у человечества в желудке, дала метастазы в мозг человечества. 

Мы уже видим результаты: у огромного количества людей – самоубийственная неспособность думать и анализировать, процесс мышления превратился в разорванный и инфантильно-эмоциональный рудимент реакции на окружающий мир.

Русский народ, народ с улыбкой Гагарина, с высоким лбом Вернадского, скорбящими глазами Достоевского и колючей бородой Менделеева – это «помеха справа» (из Правды) для мирового маразма. Русский народ мешает проезду колесницы того дурдома, в который мировой иррационализм пытается превратить человечество. Ненависть этих сил ко всякой попытке научно, рационально организовать распределение благ (т.е. к социализму) – перекидывается на русский народ. В нем видят главного «разносчика» «неудобных» вопросов и неприятных для банды паразитов знаний.

Господствующий в мире иррационализм – враг всякой культуры, но в первую очередь – духовной культуры. Это прекрасно видно по нарастающей нищете ученых, писателей, философов – на фоне относительного благополучия певунов и танцоров и запредельного процветания спортсменов. Возникает заявление «по секрету всему свету» - от либералов человечеству. Звучит оно так: «скакать и прыгать, пожалуйста, думать – не сметь!».
Вы спросили меня – кто они, друзья России? Недаром они в современном мире являются представителями левых партий, носителей идей социализма. Но почему вместе с левыми за Россию выступают и правые партии? Да потому, что правым, вроде семьи Ле Пен во Франции, ТОЖЕ дороги традиции культуры, логического рационализма, академической научности. С мозгами прощаться не хотят рабочие из левых партий и аристократия из правых партий.

Классовые противоречия в вопросе о рационализме отходят в сторону – стать рыгающим и пердящим на людях слабоумным людоедом-дебилом в американском стиле (стиль «Шрека») не хочется ни слесарю в гараже, ни графу в родовом поместье.

Все сторонники рационализма – уже действующие или потенциальные друзья России. Все, для кого исследование производится раньше вывода – в ужасе от заявлений мировой элиты про сбитые «Боинг», автобус под Волновахой и т.п. Они могут не симпатизировать России, даже ненавидеть русских – но, как рационалисты, они требуют соблюдения базового правила: нет вывода без предварительного анализа!
Мировой маразм пытается навязать планете другой принцип: СПЕРВА делаются нужные банде паразитов выводы, а ПОТОМ, задним числом, под них подгоняются анализы, расследования, исследования и разбирательства. 
Нужно ли говорить, что такой принцип (ярко явленный и в деле сбитого "Боинга", и в деле Волновахи) – знаменует собой конец рационализма, как явления и торжество лютого, оголтелого волюнтаризма. Такого волюнтаризма, когда не капризы подлаживаются под реальность, а реальность пытаются подлаживать под капризы…

Опираясь на примитивный родо-племенной трайбализм украинства и раннефеодальную военную демократию укро-племён, мировой маразм задумал именно на украинском поле покончить с объективной реальностью, и заменить природу, бытие, естество – волей и прихотью Ротшильдов и Рокфеллеров.

Например, легализация однополых браков, усыновление содомитами детей – это уже не просто содомия. Это больше чем содомия: это уже не извращенное половое удовлетворение, а попытка полностью преодолеть естество на биологическом уровне.
Они говорят человечеству: мы выше природы и вселенной! Природа создала вас разнополыми, а мы сделаем однополыми! Природа предусматривает власть большинства над меньшинством – а мы сделаем наоборот! 

Мы – говорит выпестованная сионизмом банда – сделаем неурожайные годы сытыми, а урожайные – голодными, чтобы вы поняли, что природа – ничто перед нами! 
Мы отнимем у вас детей – преодолев притяжение древнего, первобытного родительского инстинкта! 
Мы поведем вас к пропасти, во тьму и небытие – и вы пойдете, перечеркнув древний, первобытный инстинкт самосохранения!

Это страшно, друзья – но в этом большой потенциал русского влияния. 
Друзья России – все те по всему миру, которые не желают (и боятся) торжества «магов» над реальностью. 
Друзья России – все, кто избегает кафкианской фантасмагории «самодержавия теней». Все, кто стремится сказать тени – «тень, знай своё место!» - все сегодня тяготеют к России и русскому миру.

Я не могу умолчать и ещё об одном бездонном источнике русофобии в мире: темной духовности инфернальных культов.

Конечно, у нас с вами есть право не верить в сатану, но мы обязаны учитывать тот факт, что сатанисты-то в него верят! И ведь это факт, что американцы писали на бомбах, обрушаемых на Сербию, «Счастливой Пасхи!». И ведь это факт, что укрофашисты привязали график бомбёжек русских городов к календарю православных праздников! Я не берусь утверждать, что существует сатана, но то, что сатанисты существуют – голову даю на отсечение.
И когда мне навязывают табличку «Я-Шарли» - это значит, что не кто-то иной, а именно я должен принять личную ответственность за гнусные карикатуры на пророков разных религий, изображать христианскую Троицу в виде гомосексуалистов и т.п.
Кто может требовать такого выбора от человека? Атеист? Не думаю. Мы жили в атеистической стране – в ней (при всех перегибах) уже в 1931 году запретили театральную постановку с официальной мотивировкой «оскорбляет чувства православных верующих» (эту информацию я черпаю из ные опубликованных дневников жены М.А.Булгакова).
То, чего требует от французов движение «Я-Шарли» - это не атеизм и тем более не католицизм. Это – сатанизм.
Я призываю понять всех, включая атеистов – что нельзя недооценивать мощь и влияние «черной», инфернальной антидуховности. 
Она есть и она тоже (как и светлая, возвышенная) – обладает способностью вдохновлять, подвигать, воплощать. Она тоже даёт человеку смысл жизни: пусть извращенный, чудовищный, но в корне отличный от полной жвачной бессмысленности.

Сатанизм подходит к либерализму (с его лживой, иррациональной, вопиюще-несправедливой экономикой) – как ключ к замку.

И если представитель либерализма вздумает искать себе религию по делам и по душе – ничего, кроме сатанизма, он не отыщет во всем спектре мировых религий. 
Хотя бы потому, что все мировые религии, кроме сатанизма – категорически осуждают то, что он делает и то, как он живет.

Ренессанс сатанизма и иных инфернальных культов (требующих крови, человеческих жертвоприношений) происходит в питательном бульоне мира, где перестали ценить и уважать человеческую жизнь, где в человеке стали видеть «экологический балласт», а программы сокращения населения превратились (у западных элит) в навязчивую манию.
Ренессанс сатанизма происходит в условиях кризиса традиционных религий и вообще Традиции, как образа жизни, в условиях агрессивно-конкурентного модернизма, выставляющего жизнь как «борьбу за существование», и маразматически игнорирующего решающую роль симбиоза, коэволюции в биологии.

Наконец, ренессанс сатанизма, как вполне определенной философии и метафизики, происходит в условиях, когда ничтожное меньшинство задумало отнять все деньги (а значит, и всякую жизнь) у подавляющего большинства. А подавляющее большинство не может этого ПОДАВИТЬ, вопреки своему названию, потому что впало и введено в маразм.
Вся чудовищность сатанизма и демонизма не отменяет того факта, что они дают ЦЕЛОСТНУЮ картину мира и отношений в нём, формируют некие общие, универсальные принципы. 

Механистический безверный модернизм ХХ века ничего такого дать не мог – он только дробил и усложнял картину мира, не умея её упрощать, обобщать и сводить к единому знаменателю. Как ни ужасно – этот пробел на наших глазах заполняет сатанизм, анализирующий социальную практику и обобщающий её в качестве набора универсалий.
Механицизм не мог объяснить мира – а сатанизм его объясняет в целом, как единое явление, а не как бессвязную кучу разномастных явлений. И самое страшное – что сатанизм объясняет именно современный мир, находит постоянное подтверждение в практике современного человека.


На путях мирового сатанизма преградой встала Россия. 
Это не в первый раз: история говорит нам, что вторжение Наполеона было шествием торжествующего Содома. Растленные революцией французы насиловали мальчиков, а в церквях делали конюшни. 
Вторжение Гитлера носило вполне доказанные и хорошо описанные инфернально-оккультные корни. 
До Гитлера, в Первую мировую войну, на кайзеровских карикатурах Сербия изображалась вошью на мантии русского царя с крестом на спине. Корона царя венчалась крестом – а вот его враги на карикатурах никакой религиозной атрибутики не несли…
По меткому выражению покойного И.Талькова Россия «раздражает силы зла» и часто доводит их до белого каления.

Сегодня, когда меня спрашивают – не стыдно ли мне, жителю Армении, так восхвалять Россию? – я отвечаю вопросом на вопрос: «А вы хотели бы, чтобы сатанизм восторжествовал во всём мире?».

Мне говорят – «какой сатанизм?».
А я отвечаю: общество предельного  себялюбия, эгоизма, доходящего до нарциссизма (главная заповедь "Чёрной библии" - "Люби себя!") и перевёрнутых религиозных заповедей:
-Убий (либеральная экономика выстроена на войнах и абортах)
-Укради (либеральная экономика построена на приватизациях, инфляциях, девальвациях и просто грубой экспроприации масс)
-Прелюбодействуй (думаю, тут ясно)
-Не чти отца и мать (массовая сдача родителей в дома престарелых началась именно с либеральной экономики)
- Сотвори себе кумира (только этим Запад и занимается)
- Богохульствуй («Я – Шарли» и всё такое прочее)
- Произноси ложное свидетельство на ближнего твоего (Боинг и Волноваха – последние яркие примеры)
- Желай дома ближнего твоего, жены ближнего твоего и т.п. (Зависть и взаимное надувательство – двигатель либеральной экономики).
Из всех заповедей забытого Бога банда сионистов оставила только почтение к дню субботнему, да и то, думаю, что, как говорится, «по приколу».
+++
Черная духовность инфернальных практик претендует на монопольное «обслуживание» духовных запросов человечества. Все, кто не хотят этого сегодня – объективные друзья России.
Если говорить в двух словах – друзья России делятся на две основных категории. Это рационалисты, желающие сохранить логику и последовательность мышления, научность, академизм. И это традиционалисты – желающие сохранить заветы старины, предания и заповеди, священные реликвии человеческой души.
Такое сочетание редко и нетипично. Но оно сложилось под давлением маразматических кривляний мировой элиты и сатанизма – сложилось в России, с Россией и для России.
Как говорили раньше – друзья России – это всё прогрессивное человечество…
На этой ноте хотел бы закончить.
Спасибо за внимание!

Источник

6 коммент. :

  1. Спасибо автору хороший анализ. Здорово.

    Язык как один из аспектов конкурентной борьбы

    Знание иностранного языка делает жизнь интереснее и богаче, в смысле потенциала для развития и результатов. Но образование в англоязычных учебных заведениях, опора на их опыт - может оказаться опасной как для индивидуума, так и для культуры которую он представляет.
    Так сложилось, что мир пытается жить (кто добровольно, кто нет) по лекалам англосакской культуры, английски язык, как бы язык межнационального общения – что имеет серьёзные негативные последствия.
    Англосаксы, весьма вероятно даже не осознано, пытаются решить не решаемую задачу, распространить влияние своей культуры на другие культуры/этносы*.
    Они не знают, или не хотят знать, что существует взаимосвязь языка, становления и практики мировоззрения, синтаксис языка - это синтаксис мировоззрения.
    При этом сама англосакская субкультура имеет все признаки вырождения. Вот некоторые аргументы:
    Пустые глаза англосакса (кто с ими имел дело знает что это такое), надписи вроде «горячим можно обжечься», «острым можно поранится» ... это только вершина айсберга деградирующей нас субкультуры.
    Деградации, при которой поверхностность, принимается за некую форму эффективности, которая (поверхностность), через семантическую конструкцию лингвистики, является основой всех несущих (образующих) систем (финансы, юстиция, искусство...) этой субкультуры.
    Их пропаганда построена на тезисе борьбы за «свободу», но за свободу могут бороться рабы, в данном случае рабы английского языка.
    Потому как здесь дух, зажатый в рамки простого языка, где форма определяет содержащие, ограничен в восприятии многообразия мира.
    Для сравнения - разумные подымают вопрос наличия социальной справедливости в рамках конкуренции заложенной в человеке от природы.
    Мы без сомнения один из самых разумных (разумных не разумных, не путать с парой хорошие - плохие) народов на земле - наш язык обладает бесконечностью (есть аргументы).
    У нас при формулировании информации передается она сама, отношение к ней, которое в свою очередь так же неоднозначно.
    Решение у нас - это всегда вопрос выбора. Мы не принимаем исключающих решений, наше «авось» пространство для развития - это тот самый «философский камень» который всё ищут на Западе, а некоторые из нас периодически пытабтся избавится, что бы передохнуть хотя бы на время.
    У англосаксов же, при формулировании/передаче (работе с информацией), охват ассоциативных связей, в следствие жёсткой конструкции синтаксиса, затруднён.
    Результат - при принятии решения эффективность абсолютно преобладает над рефлексией.
    Есть мнения в антропологии, что рефлексия - это одно из основополагающих различий человека и животного.
    История возникновения и развития этого языка, его свойства, в первую очередь связана с культурами, чья языковая основа дериваты Вульгарной Латыни, исторически берущие своё начало с разграбления и разрушения Рима варварами.
    Смешение разноязычных племён тогда привело к вульгаризации, упрощению языка.
    Естественно предположить, что применительно к некоторым аспектам социальной компетенции (цивилизованности), упростился и сам носитель.
    Самое опасное - этим языкам характерна краткосрочная эффективность, эффективность суеты грабежа – "консенсус эффективности", при котором поверхностность выдаётся за эффективность, маскируется изощрённой извращённостью.
    К ним относится и английский, как бы язык международного общения сегодня, вторично упростившийся при разграблении территории современного королевства разноязычными племенами.
    И так, например даже ведя переговоры на английском языке, мы откажемся от нашего мира, и переходим в мир, где эффективность абсолютно преобладает над рефлексией.

    Поверхность же, при решении любых серьезных задач, например геополитических вопросов, - не может стать основой долгосрочных стабильных состояний.

    Можно обосновано утверждать, что мы (да и мир в целом), никогда не сможем жить по лекалам англосакской субкультуры – это невозможно.
    Попытаемся - это приведёт к массовому психозу, что мы и наблюдает сейчас у части популяции на Украине, да и у нас в России.

    ОтветитьУдалить
  2. Юрий Железняк - у тебя что, сверхзадача более года один и тот же текст размещать на ресурсах? Прекращай.

    ОтветитьУдалить
  3. Юрий Железняк
    "более года один и тот же текст размещать на ресурсах?" - дорогой Администратор не понятно за что Вы на меня накричали.
    Комментарий оставил автору.
    Не знаю читал ли он мой текст ещё где в сети, подобный которому я действительно оставлял.

    И это не причина если оставлял, не оставить ещё, я не фантазёр, что бы на каждый материал сочинять новый комментарий.

    Содержание комментария мои убеждения - основанные на многолетнем опыте совместной работы с иностранцами.

    Считаю важным обратить внимание думающих людей на вопрос взаимосвязи языка, становления и практики мировоззрения.

    Так же на последствия лингвистической коррупции, коротая имеет свойство переходить в просто коррупцию, пример - те же генералы в Ираке предавшие свою страну.

    Моё убеждение - вопрос осознанного отношения к языку так же важен, как и наличие ядерного оружия.

    Но и это не самое главное, это просто победить.

    Самоё главное же, что поставив этот вопрос на обсуждение в ООН, есть реальная возможность победить навсегда.

    Именно нашей Победой - от которой выиграют даже побеждённые.

    В этом смысле я и оставлял комментарий.

    Теперь замечания, первое: - предоставляя возможность на ресурсе оставлять комментарии "анонимно", не этично назвать потом имя комментатора.

    Почему я выбрал возможность "анонимно"– потому что проще и быстрее, так как мне каждый раз приходится искать в сети что это такое OpenID URL, Имя:URL...... и что мне подходит. Ведь в сети бываю в свободное от работы и семейных обязанностей время.
    В частности для меня было бы проще, если например был активный знак @ "мой мир" как на многих ресурсах.

    Второе : на "ты", в СССР, от куда я родом, к незнакомым людям, воспитанные люди не обращались.
    Вот такой ответ.

    А так кончено хозяин барин, Ваш ресурс – но я из СССР, имею что сказать.

    ОтветитьУдалить
  4. Юрий. Я обращаюсь всю жизнь на ты, за малым исключением. Не обижайся. Насчет текста - я проверил - этот текст не один раз был размещен - на нескольких ресурсах в комментариях. А это дурной тот - писать одно и то же в комментах. Если есть что сказать - говорите, но только не надо повторяться. Я не против комментов, а против тиражирования одних и тех же фраз. Неужели за все это время, не появилось других мыслей. Если они есть, я не против дать возможность писать статьи на этом блоге в качестве автора. Если есть заготовки пожалуйста присылайте на емайл блога - если они будут соответствовать тематике блога и представлять реальный интерес, как то: аналитику, или реалистичные взгляды, мнения, анализ и так далее, то разместим на блоге. С уважением

    ОтветитьУдалить
  5. Пишет Юрий Железняк
    Спасибо за ответ.
    "А это дурной тон - писать одно и то же в комментах" - согласен есть такое - тон, для тех кто следит за всей сетью.
    Уважаю эстетику и этику - нам нужна Победа.
    Беру грех, не потому что хочу, а потому что человек. Вот Вы покарали.
    Спасибо за предложение "пожалуйста присылайте на емайл блога" не сразу, но пришлю.

    ОтветитьУдалить

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях