Западные средства массовой информации (обязанные своим власть предержащим
спонсорам из рядов элиты и направленной против остального мира идеологии) как
по отношению к России, так и по отношению к Китаю торгуют вразнос многочисленными
штампами, которые мешают реальному пониманию этого удивительного
государства-цивилизации.
Действуя в духе китайского триумфализма, я попытаюсь исправить ситуацию и
опровергнуть ленивые аргументы, в которых, как и в брежневскую эпоху, игнорируется
неизбежное усиление Китая до уровня сверхдержавы.
Вот мой совет китаефобам: разговорами риса не сваришь.
спонсорам из рядов элиты и направленной против остального мира идеологии) как
по отношению к России, так и по отношению к Китаю торгуют вразнос многочисленными
штампами, которые мешают реальному пониманию этого удивительного
государства-цивилизации.
Действуя в духе китайского триумфализма, я попытаюсь исправить ситуацию и
опровергнуть ленивые аргументы, в которых, как и в брежневскую эпоху, игнорируется
неизбежное усиление Китая до уровня сверхдержавы.
Вот мой совет китаефобам: разговорами риса не сваришь.
МИФ: Отсутствие прав интеллектуальной собственности сдерживает инновации, поэтому
китайская экономика будет и дальше производить дешевые подделки превосходных западных
товаров.
РЕАЛЬНОСТЬ: Китай сегодня сосредоточился на копировании продуктов, потому что
он отстает по технологиям. В связи с этим обстоятельством ему гораздо легче и выгоднее
воспроизводить уже существующую продукцию, чем изобретать собственную.
То же самое можно сказать (и говорилось) о Японии в 1960-е и о Германии в 1880-е годы.
А посмотрите, какими они стали сейчас!
Отсутствие прав интеллектуальной собственности значительно облегчает этот процесс
ассимиляции. Зачем тратить деньги на выплаты иностранным компаниям по производству
программного обеспечения, когда можно легко и бесплатно воспользоваться их продукцией?
Если вы платите, то вы их подставное лицо! Многие вполне успешные разработчики,
такие как Германия и Британия, на протяжении всей истории нарушали права интеллектуальной
собственности и занимались промышленным шпионажем в целях модернизации своей
экономики. Они заговорили о достоинствах прав интеллектуальной собственности лишь тогда,
когда обогатились, и сделали они это ради защиты своих собственных новых интересов.
Китай уже выходит на лидирующие позиции в таких областях, как высокоскоростные железные
дороги и суперкомпьютеры. И уже недалеко то время, когда он взберется наверх, оттолкнет
лестницу и присоединится к развитому миру.
МИФ: Коррупция и неравенство быстро усиливаются, а это приведет к росту социальной
напряженности, к экономическому застою, к бунтам и краху.
РЕАЛЬНОСТЬ: Коррупция не оказывает почти никакого влияния на экономический рост,
если она не достигает разрушительных размеров (в Китае этого определенно нет).
Например, только 9% китайцев сообщили о том, что давали в 2010 году взятки.
А это, по сути дела, такой же показатель, как и в Японии.
Действительно, неравенство резко выросло, и индекс Джини, показывающий расслоение
общества, достиг показателя 47. Примерно такой же показатель и в США, а в большинстве
стран Латинской Америки он выше, хотя в Европе значительно ниже.
Однако пик неравенства типичен для стран, находящихся в начале или в середине
промышленного развития, и в предстоящие годы можно ожидать его снижения.
Похоже, что это происходит уже сегодня, так как бедные внутренние провинции в
последние годы начинают развиваться быстрее, чем более богатые прибрежные регионы.
МИФ: С сегодняшней шумихой по поводу Китая забываются его просроченные ссуды
и пузырь с недвижимостью, который в любой день может лопнуть, потопив экономику страны.
РЕАЛЬНОСТЬ: Ученые мужи разглагольствуют о проблеме просроченных и безнадежных
кредитов вот уже лет десять, но на самом деле сейчас эта проблема стоит менее остро,
чем прежде. А крах терпит западная финансовая система (которую приходится
спасать за счет огромных средств налогоплательщиков). Китайские руководители
своевременно заметили эту проблему и уничтожили ее в зародыше серией
реструктуризаций в 2000-х годах.
Пузырь с недвижимостью это и не пузырь вовсе, ибо независимо от того, сколько стоит квартира
стоят пустыми, половина населения Китая по-прежнему живет в сельской местности,
и будет переезжать в города постепенно, на протяжении десятилетий.
МИФ: В 1980-х годах была такая же истерия по поводу того, что Япония станет №1.
А посмотрите, что с ней случилось! Этот китайский триумфализм не более чем мимолетное
увлечение.
РЕАЛЬНОСТЬ: Население Китая В ДЕСЯТЬ РАЗ больше, чем в Японии.
В действительности Япония никогда не имела шансов стать крупнейшей в мире экономикой,
так как для этого ее ВВП на душу населения должен был стать в два раза больше, чем в США.
А Китаю, в отличие от Японии, надо, чтобы его подушевой ВВП достиг всего лишь ЧЕТВЕРТИ
американского, и тогда он станет самой крупной в мире экономической державой.
Некоторые экономисты считают, что это уже произошло.
МИФ: Коммунистическая партия полностью подавляет свободу мысли, что неизбежно приведет
к стагнации, к межрегиональным расколам и к восстаниям в борьбе за свободу.
РЕАЛЬНОСТЬ: Во-первых, идея о том, что КПК действительно подавляет свободу мысли,
сегодня кажется немного странной и эксцентричной. В стране множество аналитических
центров (больше, чем в США), которые обсуждают увлекательные новые концепции и идеи,
такие как совещательная демократия, всесторонняя общенациональная власть и новые пути
измерения экономического роста.
Во-вторых, руководство страны заглядывает вперед и отзывчиво реагирует на все
происходящее. Иллюстрацией этому может послужить недавняя речь Ху Цзиньтао,
в которой он призвал к созданию экономики с многооборотным использованием
продукции и к устойчивому развитию. (Вы можете себе представить, чтобы Обама высказал
аналогичные идеи? Да республиканцы живьем бы его сожрали.) А ведь идеи подкрепляются
конкретными политическими мерами. Например, в ответ на свою зависимость от угля Китай
вложил средства в предприятия по производству оборудования для энергетики возобновляемых
источников и теперь производит половину всех ветряных турбин и солнечных панелей в мире.
В третьих, демократия или отсутствие таковой не только не оказывает сколь-либо заметное
воздействие на темпы развития (на самом деле, пример Китая это живое опровержение
данной теории). Китай нельзя даже назвать деспотичным по сравнению со странами, которые
обычно относят в разряд «демократических». Ну да, Китай посадил на 11 лет Лю Сяобо
(Liu Xiaobo) (который утверждает, что Китаю лучше стать колонией). А тем временем,
марксистский активист Бинаяк Сен (Binayak Sen) получил в Индии пожизненный срок, а
США ведут кампанию с целью закрытия сайта Wikileaks и заключения в тюрьму
Джулиана Ассанжа.
И никто даже словом не обмолвился о том, чтобы дать им Нобелевскую премию.
В-четвертых, крайне высокомерным кажется утверждение о том, что Китай обязательно захочет
пойти по пути Запада. Он вполне может избрать свой собственный путь к демократии, скажем,
путем демократизации своей сегодняшней модели НЭПа. Даже если там произойдет
демократизация по образу и подобию Тайваня, то почему Китай должен обязательно рухнуть?
Его заводы и фабрики, его люди останутся на месте и никуда не денутся.
Никуда не денется и его экономический рост, хотя на переходном этапе может
произойти пара-тройка всплесков. А разве наши «демократизаторы» не говорят о том,
что такое развитие усилит Китай?
Что же касается прогнозов Джорджа Фридмана (George Friedman), заявляющего,
что расширяющийся разрыв между побережьем и внутренними районами заставит
прибрежную элиту отождествлять себя с иностранными деловыми кругами,
такими как японские и американские, и ломать власть государства… что ж,
этот же самый человек написал книгу «Предстоящая война с Японией».
Какие еще нужны комментарии?
МИФ: Выставочные образцы, такие как Шанхай и некоторые другие прибрежные
города сияют и сверкают, а вся страна продолжает жить как государство третьего мира –
в бедности, неграмотности и нищете.
РЕАЛЬНОСТЬ: Это опровергается базовыми статистическими показателями.
В этой стране 67% населения пользуется сотовыми телефонами, 36% интернетом,
а в 2009 году там продали больше автомашин, чем в США.
Такая страна не может принадлежать к третьему миру по определению.
Грамотность там составляет 97%, а уровень детской смертности 16/1000.
Так что и по этим показателям она не соответствует вышеуказанному определению.
Согласно оценкам МВФ, в 2010 году реальный ВВП на душу населения в Китае составлял
7500 долларов (по международным меркам это доход из категории нижнего среднего).
Однако в действительности здесь может присутствовать недооценка. Например,
в Таиланде с его ВВП на душу населения в 9000 долларов средняя зарплата в
производственном секторе составляла в 2009 году 250 долларов в месяц,
в то время как в Китае 400 долларов. Статистика потребления также говорит
о более высоком уровне жизни (что особенно впечатляет, если учесть высокую норму
сбережений в стране). В любом случае, Китай это явно страна со средним уровнем доходов.
МИФ: Народно-освободительная армия Китая переполнена ржавой военной
техникой советской эпохи и устаревшими боевыми кораблями, которые в случае конфликта
с США будут полностью уничтожены.
РЕАЛЬНОСТЬ: Основываясь на солидном экономическом фундаменте, китайская армия
в настоящее время быстро модернизируется. В последние годы у нее появились
собственные беспилотные летательные аппараты, прототип истребителя пятого поколения,
а также баллистическая «ракета-убийца» авианосцев. На долю Китая приходится треть
общего объема кораблестроения во всем мире, что позволяет быстро наращивать
боевую мощь военно-морских сил (в то время как американский потенциал
деградирует из-за бюджетных проблем и роста издержек). Проведенное недавно
корпорацией RAND исследование указывает на то, что Китай уже способен создать
превосходство в воздухе над Тайванем в случае начала войны за проливы.
Как отмечает Пол Кеннеди (Paul Kennedy) в своей работе «The Rise And Fall Of The Great
Powers» (Взлет и падение великих держав) (китайские стратеги большие фанаты этой книги),
военная мощь естественным образом наступает вслед за мощью экономической.
Со временем китайская экономика будет намного мощнее, чем любая другая в
Тихоокеанском регионе, и поэтому у других стран не будет иного выбора,
кроме молчаливого согласия с гегемонией Китая, даже если КНР не завоюет
их при помощи своей быстро растущей «мягкой силы».
Единственная военная область, в которой Китай отстает от США (и от России),
это стратегические ядерные силы, где отставание прослеживается и по размеру,
и по степени совершенства. Но даже здесь Китай может оказаться сильнее, чем выглядит.
Недавно Пекин сообщил, что прорыл 5000 километров тоннелей в холмистой местности
провинции Хэбэй. Насколько нам известно, там можно спрятать сотни межконтинентальных
баллистических ракет.
МИФ: Чтобы обеспечивать экономический рост, китайской экономике нужен экспорт.
А это значит, что если Соединенные Штаты потерпят крах, то они утянут с собой на
дно и китайских коммунистов.
РЕАЛЬНОСТЬ: Это полный вымысел. Да, валовой экспорт составляет 40% ВВП,
но реально важен ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ – а он составляет всего 7% ВВП.
(В действительности в прошлом квартале даже был торговый дефицит.)
А если посмотреть на это в региональном масштабе, то занимающиеся экспортом
китайские регионы находятся на южном и юго-восточном побережье, и на их долю
приходится менее 25% населения. А остальная часть страны гораздо более
самостоятельна и изолирована от внешнего мира.
Действительно, резкое падение спроса на экспорт приведет к временному росту безработицы
в зависимых от внешней торговли регионах. Но китайцы могут обойтись и без
«героического» американского потребителя. Они будут просто потреблять больше
продукции собственного производства (это все равно происходит во все больших масштабах).
МИФ: Китай состарится раньше, чем обогатится.
РЕАЛЬНОСТЬ: Нет, это не так. Согласно прогнозам ООН, к 2030 году доля китайского
населения в возрасте от 15 до 65 лет снизится с 72,4% до 68,9% (к тому времени
это будет развитая страна при сохранении нынешней траектории развития).
Для сравнения: трудоспособное население в Японии составляет сегодня всего 64%.
Это меньше, чем показатель Китая через двадцать лет!
Далее, будет масштабный рост производительности благодаря урбанизации еще 20-30%
населения. Поскольку крестьяне продолжают переезжать в города,
городская рабочая сила, являющаяся главным источником роста добавленной
стоимости на производстве, будет увеличиваться в размерах, причем увеличиваться
она будет еще долго после того, как общемировые трудовые ресурсы начнут сокращаться.
А уменьшение количества детей позволит каждому получать более качественное образование.
МИФ: Даже при сохранении темпов роста в 10% в год Китаю понадобятся десятилетия,
чтобы догнать Америку с ее трехпроцентными темпами роста, поскольку ВВП КНР
составляет 5,9 триллиона долларов, а ВВП США 14,7 триллиона. Китай догонит Америку не
раньше 2025 года. И это при условии, что китайские цифры по ВВП точны
(а они, конечно же, не точны, потому что китайцы любят приврать).
РЕАЛЬНОСТЬ: Это широко распространенный аргумент, причем даже в самых уважаемых кругах.
Но он демонстрирует фундаментальную экономическую безграмотность. 5,9 триллиона долларов
это НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП Китая, отражающий большую слабость юаня. Если юань поднимется
по отношению к доллару, то рост номинального ВВП будет происходить намного быстрее
реального роста. На самом деле, так и происходит, поскольку за последние пять лет он
увеличился почти на 25%.
Китайский РЕАЛЬНЫЙ ВВП, в котором учитывается разница в международных ценах,
составляет гораздо больше – 10,1 триллиона долларов. Таким образом, он ненамного
отстает от американских 14,7 триллиона. Но даже это может быть недооценкой.
В 2008 году МВФ и Всемирный банк понизили свои оценки по реальному ВВП Китая примерно
на 40%. Но этот пересмотр вызывает сомнения. Если использовать старые цифры,
то Китай уже сейчас может оказаться на одном уровне с Америкой. Это подтверждается
сравнением уровня потребления в Китае (доступ к интернету, зарплаты на производстве и т.д.)
с другими странами со средними доходами. А это, по моим подсчетам, дает реальный ВВП
на душу населения в размере 12000 долларов, а также говорит о том, что общий размер
реального ВВП равен 15-16 триллионам долларов.
То, что китайцы подтасовывают статистику, никем не доказано. Один из главных аргументов
здесь заключался в том, что экономический рост не идет вслед за ростом потребления
электроэнергии. Но и это звучит не очень убедительно, потому что по потреблению
электроэнергии КНР в 2011 году обгоняет США.
Китай по показателям экономического роста идет след в след за Южной Кореей – правда,
с 20-летним отставанием (или с 15-летним, если брать старые, более высокие оценки по ВВП).
Если в 2000 году китайский реальный ВВП на душу населения был равен корейскому по
состоянию на 1980 год, то в 2010 году он был равен корейскому по состоянию на 1990 год.
(По номинальному ВВП рост также аналогичен: китайские цифры за 2010 годы равны
корейским за 1988 год.) Поэтому, если Китай и дальше пойдет по стопам Кореи в
плане траектории подушевого роста, то к 2020 году его реальный ВВП составит 22-30 триллионов,
а к 2030-му 39-51 триллион долларов. Если исходить из устойчивого сближения с
международными ценами, но и номинальный ВВП КНР к 2020-м годам должен стать
крупнейшим в мире.
У Китая прочная основа. Человеческий капитал это самый главный определяющий фактор
темпов экономического роста, а сегодня он у Китая намного мощнее,
чем у Южной Кореи двадцать лет тому назад (последние стандартизированные
международные анализы показывают, что показатели в этом плане даже в самых
бедных китайских провинциях близки к средним в Организации экономического сотрудничества и
развития; а Шанхай даже взял по нему мировой золотой приз).
А теперь учтите, что экономика страны, составляющей главное препятствие на пути Китая
к статусу мировой сверхдержавы, вряд ли будет расти на 3% в год; что она перегружена
бюджетным дефицитом и может еще оказаться в состоянии дефолта по обязательствам –
и что к этому времени у китайской валюты будет свободный курс. В таком случае юань
станет главным претендентом на звание мировой резервной валюты. Если учесть
эти обстоятельства, можно уверенно говорить о том, что номинальный ВВП,
а также вес Китая в мировой экономике станет столь же доминирующим,
как и его реальная экономика, состоящая из прокатных станов и заводов.
Автор Анатолий Карлин
ассимиляции. Зачем тратить деньги на выплаты иностранным компаниям по производству
программного обеспечения, когда можно легко и бесплатно воспользоваться их продукцией?
Если вы платите, то вы их подставное лицо! Многие вполне успешные разработчики,
такие как Германия и Британия, на протяжении всей истории нарушали права интеллектуальной
собственности и занимались промышленным шпионажем в целях модернизации своей
экономики. Они заговорили о достоинствах прав интеллектуальной собственности лишь тогда,
когда обогатились, и сделали они это ради защиты своих собственных новых интересов.
Китай уже выходит на лидирующие позиции в таких областях, как высокоскоростные железные
дороги и суперкомпьютеры. И уже недалеко то время, когда он взберется наверх, оттолкнет
лестницу и присоединится к развитому миру.
МИФ: Коррупция и неравенство быстро усиливаются, а это приведет к росту социальной
напряженности, к экономическому застою, к бунтам и краху.
РЕАЛЬНОСТЬ: Коррупция не оказывает почти никакого влияния на экономический рост,
если она не достигает разрушительных размеров (в Китае этого определенно нет).
Например, только 9% китайцев сообщили о том, что давали в 2010 году взятки.
А это, по сути дела, такой же показатель, как и в Японии.
Действительно, неравенство резко выросло, и индекс Джини, показывающий расслоение
общества, достиг показателя 47. Примерно такой же показатель и в США, а в большинстве
стран Латинской Америки он выше, хотя в Европе значительно ниже.
Однако пик неравенства типичен для стран, находящихся в начале или в середине
промышленного развития, и в предстоящие годы можно ожидать его снижения.
Похоже, что это происходит уже сегодня, так как бедные внутренние провинции в
последние годы начинают развиваться быстрее, чем более богатые прибрежные регионы.
МИФ: С сегодняшней шумихой по поводу Китая забываются его просроченные ссуды
и пузырь с недвижимостью, который в любой день может лопнуть, потопив экономику страны.
РЕАЛЬНОСТЬ: Ученые мужи разглагольствуют о проблеме просроченных и безнадежных
кредитов вот уже лет десять, но на самом деле сейчас эта проблема стоит менее остро,
чем прежде. А крах терпит западная финансовая система (которую приходится
спасать за счет огромных средств налогоплательщиков). Китайские руководители
своевременно заметили эту проблему и уничтожили ее в зародыше серией
реструктуризаций в 2000-х годах.
Пузырь с недвижимостью это и не пузырь вовсе, ибо независимо от того, сколько стоит квартира
стоят пустыми, половина населения Китая по-прежнему живет в сельской местности,
и будет переезжать в города постепенно, на протяжении десятилетий.
МИФ: В 1980-х годах была такая же истерия по поводу того, что Япония станет №1.
А посмотрите, что с ней случилось! Этот китайский триумфализм не более чем мимолетное
увлечение.
РЕАЛЬНОСТЬ: Население Китая В ДЕСЯТЬ РАЗ больше, чем в Японии.
В действительности Япония никогда не имела шансов стать крупнейшей в мире экономикой,
так как для этого ее ВВП на душу населения должен был стать в два раза больше, чем в США.
А Китаю, в отличие от Японии, надо, чтобы его подушевой ВВП достиг всего лишь ЧЕТВЕРТИ
американского, и тогда он станет самой крупной в мире экономической державой.
Некоторые экономисты считают, что это уже произошло.
МИФ: Коммунистическая партия полностью подавляет свободу мысли, что неизбежно приведет
к стагнации, к межрегиональным расколам и к восстаниям в борьбе за свободу.
РЕАЛЬНОСТЬ: Во-первых, идея о том, что КПК действительно подавляет свободу мысли,
сегодня кажется немного странной и эксцентричной. В стране множество аналитических
центров (больше, чем в США), которые обсуждают увлекательные новые концепции и идеи,
такие как совещательная демократия, всесторонняя общенациональная власть и новые пути
измерения экономического роста.
Во-вторых, руководство страны заглядывает вперед и отзывчиво реагирует на все
происходящее. Иллюстрацией этому может послужить недавняя речь Ху Цзиньтао,
в которой он призвал к созданию экономики с многооборотным использованием
продукции и к устойчивому развитию. (Вы можете себе представить, чтобы Обама высказал
аналогичные идеи? Да республиканцы живьем бы его сожрали.) А ведь идеи подкрепляются
конкретными политическими мерами. Например, в ответ на свою зависимость от угля Китай
вложил средства в предприятия по производству оборудования для энергетики возобновляемых
источников и теперь производит половину всех ветряных турбин и солнечных панелей в мире.
В третьих, демократия или отсутствие таковой не только не оказывает сколь-либо заметное
воздействие на темпы развития (на самом деле, пример Китая это живое опровержение
данной теории). Китай нельзя даже назвать деспотичным по сравнению со странами, которые
обычно относят в разряд «демократических». Ну да, Китай посадил на 11 лет Лю Сяобо
(Liu Xiaobo) (который утверждает, что Китаю лучше стать колонией). А тем временем,
марксистский активист Бинаяк Сен (Binayak Sen) получил в Индии пожизненный срок, а
США ведут кампанию с целью закрытия сайта Wikileaks и заключения в тюрьму
Джулиана Ассанжа.
И никто даже словом не обмолвился о том, чтобы дать им Нобелевскую премию.
В-четвертых, крайне высокомерным кажется утверждение о том, что Китай обязательно захочет
пойти по пути Запада. Он вполне может избрать свой собственный путь к демократии, скажем,
путем демократизации своей сегодняшней модели НЭПа. Даже если там произойдет
демократизация по образу и подобию Тайваня, то почему Китай должен обязательно рухнуть?
Его заводы и фабрики, его люди останутся на месте и никуда не денутся.
Никуда не денется и его экономический рост, хотя на переходном этапе может
произойти пара-тройка всплесков. А разве наши «демократизаторы» не говорят о том,
что такое развитие усилит Китай?
Что же касается прогнозов Джорджа Фридмана (George Friedman), заявляющего,
что расширяющийся разрыв между побережьем и внутренними районами заставит
прибрежную элиту отождествлять себя с иностранными деловыми кругами,
такими как японские и американские, и ломать власть государства… что ж,
этот же самый человек написал книгу «Предстоящая война с Японией».
Какие еще нужны комментарии?
МИФ: Выставочные образцы, такие как Шанхай и некоторые другие прибрежные
города сияют и сверкают, а вся страна продолжает жить как государство третьего мира –
в бедности, неграмотности и нищете.
РЕАЛЬНОСТЬ: Это опровергается базовыми статистическими показателями.
В этой стране 67% населения пользуется сотовыми телефонами, 36% интернетом,
а в 2009 году там продали больше автомашин, чем в США.
Такая страна не может принадлежать к третьему миру по определению.
Грамотность там составляет 97%, а уровень детской смертности 16/1000.
Так что и по этим показателям она не соответствует вышеуказанному определению.
Согласно оценкам МВФ, в 2010 году реальный ВВП на душу населения в Китае составлял
7500 долларов (по международным меркам это доход из категории нижнего среднего).
Однако в действительности здесь может присутствовать недооценка. Например,
в Таиланде с его ВВП на душу населения в 9000 долларов средняя зарплата в
производственном секторе составляла в 2009 году 250 долларов в месяц,
в то время как в Китае 400 долларов. Статистика потребления также говорит
о более высоком уровне жизни (что особенно впечатляет, если учесть высокую норму
сбережений в стране). В любом случае, Китай это явно страна со средним уровнем доходов.
МИФ: Народно-освободительная армия Китая переполнена ржавой военной
техникой советской эпохи и устаревшими боевыми кораблями, которые в случае конфликта
с США будут полностью уничтожены.
РЕАЛЬНОСТЬ: Основываясь на солидном экономическом фундаменте, китайская армия
в настоящее время быстро модернизируется. В последние годы у нее появились
собственные беспилотные летательные аппараты, прототип истребителя пятого поколения,
а также баллистическая «ракета-убийца» авианосцев. На долю Китая приходится треть
общего объема кораблестроения во всем мире, что позволяет быстро наращивать
боевую мощь военно-морских сил (в то время как американский потенциал
деградирует из-за бюджетных проблем и роста издержек). Проведенное недавно
корпорацией RAND исследование указывает на то, что Китай уже способен создать
превосходство в воздухе над Тайванем в случае начала войны за проливы.
Как отмечает Пол Кеннеди (Paul Kennedy) в своей работе «The Rise And Fall Of The Great
Powers» (Взлет и падение великих держав) (китайские стратеги большие фанаты этой книги),
военная мощь естественным образом наступает вслед за мощью экономической.
Со временем китайская экономика будет намного мощнее, чем любая другая в
Тихоокеанском регионе, и поэтому у других стран не будет иного выбора,
кроме молчаливого согласия с гегемонией Китая, даже если КНР не завоюет
их при помощи своей быстро растущей «мягкой силы».
Единственная военная область, в которой Китай отстает от США (и от России),
это стратегические ядерные силы, где отставание прослеживается и по размеру,
и по степени совершенства. Но даже здесь Китай может оказаться сильнее, чем выглядит.
Недавно Пекин сообщил, что прорыл 5000 километров тоннелей в холмистой местности
провинции Хэбэй. Насколько нам известно, там можно спрятать сотни межконтинентальных
баллистических ракет.
МИФ: Чтобы обеспечивать экономический рост, китайской экономике нужен экспорт.
А это значит, что если Соединенные Штаты потерпят крах, то они утянут с собой на
дно и китайских коммунистов.
РЕАЛЬНОСТЬ: Это полный вымысел. Да, валовой экспорт составляет 40% ВВП,
но реально важен ЧИСТЫЙ ЭКСПОРТ – а он составляет всего 7% ВВП.
(В действительности в прошлом квартале даже был торговый дефицит.)
А если посмотреть на это в региональном масштабе, то занимающиеся экспортом
китайские регионы находятся на южном и юго-восточном побережье, и на их долю
приходится менее 25% населения. А остальная часть страны гораздо более
самостоятельна и изолирована от внешнего мира.
Действительно, резкое падение спроса на экспорт приведет к временному росту безработицы
в зависимых от внешней торговли регионах. Но китайцы могут обойтись и без
«героического» американского потребителя. Они будут просто потреблять больше
продукции собственного производства (это все равно происходит во все больших масштабах).
МИФ: Китай состарится раньше, чем обогатится.
РЕАЛЬНОСТЬ: Нет, это не так. Согласно прогнозам ООН, к 2030 году доля китайского
населения в возрасте от 15 до 65 лет снизится с 72,4% до 68,9% (к тому времени
это будет развитая страна при сохранении нынешней траектории развития).
Для сравнения: трудоспособное население в Японии составляет сегодня всего 64%.
Это меньше, чем показатель Китая через двадцать лет!
Далее, будет масштабный рост производительности благодаря урбанизации еще 20-30%
населения. Поскольку крестьяне продолжают переезжать в города,
городская рабочая сила, являющаяся главным источником роста добавленной
стоимости на производстве, будет увеличиваться в размерах, причем увеличиваться
она будет еще долго после того, как общемировые трудовые ресурсы начнут сокращаться.
А уменьшение количества детей позволит каждому получать более качественное образование.
МИФ: Даже при сохранении темпов роста в 10% в год Китаю понадобятся десятилетия,
чтобы догнать Америку с ее трехпроцентными темпами роста, поскольку ВВП КНР
составляет 5,9 триллиона долларов, а ВВП США 14,7 триллиона. Китай догонит Америку не
раньше 2025 года. И это при условии, что китайские цифры по ВВП точны
(а они, конечно же, не точны, потому что китайцы любят приврать).
РЕАЛЬНОСТЬ: Это широко распространенный аргумент, причем даже в самых уважаемых кругах.
Но он демонстрирует фундаментальную экономическую безграмотность. 5,9 триллиона долларов
это НОМИНАЛЬНЫЙ ВВП Китая, отражающий большую слабость юаня. Если юань поднимется
по отношению к доллару, то рост номинального ВВП будет происходить намного быстрее
реального роста. На самом деле, так и происходит, поскольку за последние пять лет он
увеличился почти на 25%.
Китайский РЕАЛЬНЫЙ ВВП, в котором учитывается разница в международных ценах,
составляет гораздо больше – 10,1 триллиона долларов. Таким образом, он ненамного
отстает от американских 14,7 триллиона. Но даже это может быть недооценкой.
В 2008 году МВФ и Всемирный банк понизили свои оценки по реальному ВВП Китая примерно
на 40%. Но этот пересмотр вызывает сомнения. Если использовать старые цифры,
то Китай уже сейчас может оказаться на одном уровне с Америкой. Это подтверждается
сравнением уровня потребления в Китае (доступ к интернету, зарплаты на производстве и т.д.)
с другими странами со средними доходами. А это, по моим подсчетам, дает реальный ВВП
на душу населения в размере 12000 долларов, а также говорит о том, что общий размер
реального ВВП равен 15-16 триллионам долларов.
То, что китайцы подтасовывают статистику, никем не доказано. Один из главных аргументов
здесь заключался в том, что экономический рост не идет вслед за ростом потребления
электроэнергии. Но и это звучит не очень убедительно, потому что по потреблению
электроэнергии КНР в 2011 году обгоняет США.
Китай по показателям экономического роста идет след в след за Южной Кореей – правда,
с 20-летним отставанием (или с 15-летним, если брать старые, более высокие оценки по ВВП).
Если в 2000 году китайский реальный ВВП на душу населения был равен корейскому по
состоянию на 1980 год, то в 2010 году он был равен корейскому по состоянию на 1990 год.
(По номинальному ВВП рост также аналогичен: китайские цифры за 2010 годы равны
корейским за 1988 год.) Поэтому, если Китай и дальше пойдет по стопам Кореи в
плане траектории подушевого роста, то к 2020 году его реальный ВВП составит 22-30 триллионов,
а к 2030-му 39-51 триллион долларов. Если исходить из устойчивого сближения с
международными ценами, но и номинальный ВВП КНР к 2020-м годам должен стать
крупнейшим в мире.
У Китая прочная основа. Человеческий капитал это самый главный определяющий фактор
темпов экономического роста, а сегодня он у Китая намного мощнее,
чем у Южной Кореи двадцать лет тому назад (последние стандартизированные
международные анализы показывают, что показатели в этом плане даже в самых
бедных китайских провинциях близки к средним в Организации экономического сотрудничества и
развития; а Шанхай даже взял по нему мировой золотой приз).
А теперь учтите, что экономика страны, составляющей главное препятствие на пути Китая
к статусу мировой сверхдержавы, вряд ли будет расти на 3% в год; что она перегружена
бюджетным дефицитом и может еще оказаться в состоянии дефолта по обязательствам –
и что к этому времени у китайской валюты будет свободный курс. В таком случае юань
станет главным претендентом на звание мировой резервной валюты. Если учесть
эти обстоятельства, можно уверенно говорить о том, что номинальный ВВП,
а также вес Китая в мировой экономике станет столь же доминирующим,
как и его реальная экономика, состоящая из прокатных станов и заводов.
Автор Анатолий Карлин
Перевод http://www.inosmi.ru
или создать PDF
0 comments :
Отправить комментарий
Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".
Тэги, допустимые в комментариях