Третья Мировая война началась давно

Война сионизма со всем миром никогда не прекращалась, а постоянно увеличивалась в масштабах. Эта война длится тысячи лет. Сейчас они стараются взорвать всю планету. Да, сами тоже погибнут, но они – зомби и отказаться не могут...

Конец республики, кто следующий?

Автор – Виктор Орёл

На протяжении почти девяти месяцев мировая пресса на разный тон и лад обсуждает войну в Ливии, которая началась в ночь с 16-го на 17-е февраля 2011 года. Те, кто внимательно следили за развитием этого конфликта, могли заметить, что в большинстве случаев проблемы целой страны сводились к весьма противоречивому обсуждению одной личности – лидера Ливии полковника Муаммара Каддафи. И, конечно же, вся грязь начиналась, как всегда, с американских телеканалов.

Посмотрите краткий репортаж ABC News. На заднем плане фото Каддафи с надписью«бешеный пёс»:

«Муаммар Каддафи, приказавший войскам стрелять в свой народ, пытается преподнести себя, как кинозвезда в своём собственном эксцентричном фильме. Сидя перед камерой с зонтиком, он сказал, что вышел бы поговорить с протестующими, но идёт дождь. Сын простого бедуина, он считается одним из самых странных людей на мировой сцене. Некогда он был молодым и блестящим армейским капитаном, а сегодня...»

Как говорится, о покойных или хорошо, или никак. Не хочется даже переводить бред этих продажных и беспринципных американских журналисток, преподносящих ливийского лидера как выжившего из ума и опасного для общества человека. Ну, конечно, в отличие от иракского прецедента, американским СМИ не за что было зацепиться в Ливии. Вот и начали перемывать кости лидера и «лепить» из него монстра. Надо же подготовить американского обывателя к тому, что бомбардировки в Ливии будут оправданными. Мол, на правое дело летим – бомбить «бешеного пса и маньяка», нарушающего права человека.

Каддафи был умным и смелым политиком, отличным экономистом и отменным государственным руководителем. 20 октября он ушёл из жизни и сразу вошёл в историю, как человек, который был способен разработать и начать воплощать в жизнь уникальный проект, который сделал бы жителей Ливии, а также ряда других африканских стран поистине свободными и независимыми. Независимыми от доллара и мировой финансовой системы.

Но обо всём об этом мы узнаём постфактум, после смерти Муаммара Каддафи. Сегодня познакомимся с сутью этого проекта. Также в сегодняшней передаче разговор о том, что проект Каддафи был остановлен не подкупленными ЦРУ ливийскими мятежниками, называющими себя революционерами, а мировыми финансовыми «паханами», натравившими на страну западные спецслужбы и НАТО.

Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживые версии: официальная, использующая фразу-паразит – «защита прав человека», неофициальная – «попытка отнять нефть у Каддафи». Обе не выдерживают критики. На самом деле Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля – выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту. Он замахнулся на главную ценность современного мира – банковскую систему.

На протяжении нескольких лет Каддафи выступал за создание единого африканского государства с арабо-негритянским населением и за создание единой золотой валюты –золотого динара. Конечно, сионисты этого ему простить не могли... Муаммар Каддафи замахнулся на основной механизм мирового рабства – бумажные деньги. За это Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и бомбят Ливию.

Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчётов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчётов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте – золотом динаре.

На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.

Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Вот только какое человечество имел в виду продажный Саркози? Да всё тот же 1% мировой элиты, который и человеками-то назвать нельзя, потому что человеческого в них осталось только тело, дающее внешнее сходство и подобие с людьми.

Посмотрите эти кадры с официальной статистикой и подумайте сами, на самом ли деле ливийцам нужна была революция?

От добра добра не ищут. Ливия, ещё недавно высокоразвитая страна, превращается в полуразрушенную заброшенную провинцию с голодающим населением. Неужели, кто-то поверит, что именно этого добивался ливийский народ?

Сегодня, когда одинаковые по характеру события выстроилась в одну цепочку, можно смело утверждать, что первая фаза Третьей мировой войны началась ещё со вторым незаконным вторжением в Ирак. Но большинство политиков стран Восточной Европы не рассматривали это вторжение таким образом. Мало кто верил, что США решится на следующие шаги после такой позорной дискредитации в глазах мировой общественности. Ну, обогатились американские корпорации и успокоятся на время. Никто не ожидал, что при незаконченных и не весьма успешных делах в Ираке и Афганистане продолжение последует так быстро. Однако остановитесь и вдумайтесь: первая фаза Третьей мировой войны уже началась!

Репортаж ABC News: «Нация всё ещё в состоянии войны с Ираком и Афганистаном. США открыла третий фронт и обстреливает ракетами ещё одну мусульманскую страну – Ливию. Коалиция в составе 21 страны пытается остановить Муаммара Каддафи, начавшего войну против собственного народа. Перед атакой, пока неизвестно кем, был сбит ливийский самолёт».

А вот отрывок из репортажа FOX News: «Войска Каддафи подавляли силы повстанцев до того, как международные силы вмешались в борьбу. Пока что оппозиционные силы держатся. Был сбит ливийский самолёт, который, по заявлению французских ВВС, пытался разбомбить военные казармы сопротивления в Бенгази. США готовится нанести ракетный удар по ливийским позициям противовоздушной обороны».

Третья мировая началась и набирает обороты. Именно таково мнение «Взгляда». Сегодня оно не единично. Его разделяют некоторые политики. Давайте послушаем, например, мнение Жириновского. Если не считать некоторых мелких погрешностей, Жириновский, в целом, не ошибается. Война уже идёт, только пока обстрел стран Восточной Европы ведётся другими методами: пищевыми, информационными, культурными и климатическими.

А по прогнозам многих российских, украинских, белорусских политологов и профессиональных военных до войны США с Россией осталось не более четырёх лет.

Но я не принимал бы их мнение как само собой разумеющееся. Они не экономисты. Если доллар рухнет через полгода, то Америка не будет ждать завершения проектов в Польше, Чехии или где-нибудь ещё. Миротворческие бронетранспортёры ООН с американскими морскими пехотинцами заполнят улицы украинских городов незамедлительно. Кто-то из вас может не любить русских, белорусов, а кто-то – украинцев, чехов, болгар или людей других национальностей, живущих на территориях этих стран. Однако те, кто жил или живёт в США, знают, что для американцев мы все русские, и они нас ненавидят. В планах НАТО мы подлежим истреблению в первую очередь.

Вспомним историю. К 1941 году, когда фашистская Германия оккупировала большую часть Европы и подошла к границам СССР, Сталин даже думать не хотел, что враг может ступить на советскую землю. Да и сама фашистская Германия по количеству техники к нападению на СССР готова не была, но напала.

Отрезвление и понимание только сейчас начинают приходить к политикам, когда мир узнал о смерти Каддафи, а с ней об истинных причинах Ливийской революции, точнее сказать – очередной военной диверсии НАТО в Ливии. Каддафи, отдавший себя на заклание, предупредил мир об угрозе человечеству, предначертанной в главе «Откровение». И политики заговорили по-другому.

Если Путин имел в виду, что молиться и думать о душе должны разрушители мира, то они этого делать не будут. Их для того и делали бездушными на протяжении полувека, чтобы они забыли, что это такое. А вот нам и нашим политикам только молиться и остаётся, если осталась в душе хоть частичка веры. Армии Украины и России находятся в гораздо более плачевном состоянии, чем в той же Ливии. Военно-Морской флот практически уничтожен и распродан. А защищаться автоматами против ракет, невидимых микроволновых, психотронных лучей, климатического оружия ХААРП – это сегодня не актуально и даже смешно.

Не надо и оружия. Да Западу достаточно прекратить поставки на Украинусельскохозяйственных продуктов, и мы начнём воевать между собой за кусок хлеба.

Меняются методы политической борьбы. Всё более откровенными становятся намерения мировых заговорщиков. Вместе с такими переменами меняются и методы идеологического противостояния, методы журналистики. Западные, а в частности, американские журналисты постоянно позволяют себе нарушать традиционные методы освещения людей и событий. Поэтому позволю себе задать риторический вопрос: что захамская манера западных СМИ извращать и унижать личности, расы, страны и нации?

Неужели, скупив почти все СМИ и посредством своих смотрящих забросав взятками СМИ восточных стран, мировые заговорщики думают, что мир не узнает правду?! Мы, журналисты восточно-европейских стран, уже делаем первые шаги по созданию информационного щита против необоснованной и неподтверждённой фактами либо извращающей факты западной пропаганды.

Убит Каддафи – человек, которого многие коллеги-политики и журналисты по праву называют львом пустыни. Он был патриотом своей страны, сражался до конца своей жизни и погиб, как герой. Американские СМИ пытались выставить его на посмешище, а оказалось, что его деятельность совпадала с желанием африканского и арабского народов. Посмотрите репортаж наших русских коллег, который вряд ли показывают в США, Англии или Франции.

Становится понятно, что небольшая кучка обработанных западными спецслужбами предателей заварила эту кашу ради собственного обогащения и обещаний получить политическую власть. А недовольные режимом Каддафи повстанцы обошлись и того дешевле. Им хватило щедро раздаваемых Центральным Разведывательным Управлением наркотиков, бесплатных «игрушек» в виде АКМ-ов, а также разрешения, поощрения и поддержки спецслужб в том, что они могут развлекаться, грабить и насиловать как им заблагорассудится.

Конец республики. Часть 2

Продолжаем разговор о крупной диверсии НАТО в Ливии. В прошлой передаче мы только вкратце рассказали об уровне жизни в этой стране. В связи с недостаточной информацией СМИ или вовсе отсутствием таковой, многие из нас слабо представляют себе, каким был уровень жизни в Ливии до начала войны 2011 года. Поэтому давайте послушаем мнение нашего соотечественника, военного аналитика, который работал в Ливии, подполковника Сергея Шарохина.

Объективности ради выслушаем мнение ещё одного украинского специалиста.

Разнузданный бандитизм под чутким руководством НАТО покончил с Ливийской республикой.

В страну пришла стандартная американская демократия, к которой, якобы, так стремился ливийский народ. Но, как говорят, демократию каждый понимает по-своему. И сегодня «герои» в кавычках празднуют победу.

Однако, не прошло и двух недель, а СМИ уже начинают переводить стрелки на одурманенных наркотиками повстанцев, да и на самих новых правителей и разворачивают события на 180 градусов, мол, переборщили ребята, вышли за рамки революционного приличия и учинили геноцид. Уже в американской прессе проскакивают вопросительные нотки, а стоит ли доверять новому правительству? Точка зрения США, Франции, Италии и иже с ними понятна. Ведь прикрываясь беспределом повстанцев, на них же можно списать мирные жертвы натовских ракетных ударов и бомбардировок. Надо также прикрыть работу наземных спецслужб с повстанческой молодёжью. А новому ливийскому правительству дают понять, что оно — это такой же расходный материал, как и остальные участники этого мятежа. В мировое правительство их пока никто не приглашал. Да, и как вы понимаете, незаменимых наместников новой мировой империи не бывает.

Корреспондент CBS News Аллен Пиззи сообщает, что вопрос, действительно ли повстанцы убили Каддафи, всё ещё находится в процессе расследования. Пока что новое Ливийское правительство не проявило заинтересованности в расследовании этого дела.

Около трёхсот тел, многие со связанными за спиной руками и простреленной головой, были собраны в городе Сирт и похоронены в братской могиле. Новое правительство, однако, несмотря на призывы возмущённого населения, не спешит выдвинуть обвинения против жестокостей, учинённых повстанцами.

Далее CBS News цитирует лживое высказывание марионетки иностранных нефтяных корпораций, министра нефтяной промышленности Ливии Али Тархони.

«Следует принять во внимание, что эти молодые люди были свидетелями того, как у них на глазах убивали их друзей, сжигали их города и насиловали их сестёр. Я даже поражён их самообладанием и сдержанностью».

Непонятно, о какой сдержанности повстанцев говорит Тархони, явно пытаясь выслужиться перед новыми американскими хозяевами. Войска Каддафи вели организованные боевые действия против обработанных наркотиками мятежников. И вряд ли кому-нибудь из солдат сошло бы с рук изнасилование или поджог строений с мирным населением. Более того, никто не ожидал хаоса. Ведь ливийские войска успешно справлялись со своими боевыми задачами до вероломного вмешательства натовской авиации.

Однако, — продолжает корреспондент CBS News, — свидетельства указывают обратное: повстанцы вовсе не ограничивали себя сдержанностью.

На могилах этого кладбища нет имён, только номера. Их пока что пятьсот семьдесят два. Имён нет, потому что предполагают, что здесь похоронены миссионеры, сражавшиеся за Каддафи. Большинство погибли в сражении, но представители местной власти утверждают, что многие были просто убиты.

Новые правители Ливии рискуют получить такое же обвинение, какое они предъявили своему побеждённому противнику.

Каковы же причины такой необузданной злости и ненависти молодёжи к своим соплеменникам? Откуда столько радикального отношения к режиму, при котором у ливийского народа было отличное и бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, государственные дотации на каждого ливийца, отсутствие квартирной платы и одна из самых низких цен на бензин в мире — 14 центов за литр и многое другое?

Ну, а что говорят по этому поводу в самой Америке? Америка не перестаёт удивлять своей безвкусной безобразностью и политической продажностью. Все средства хороши, лишь бы народ поверил в правоту политической линии своего правительства и кукловодов, которые это правительство направляют действовать в частных интересах кучки мировых магнатов. Ради этого президент США готов стать кем угодно: клоуном, актёром или комиком — и становится им. Барак Обама выступает с популярной комической сцены на развлекательном ночном шоу известного на всю страну Джейя Лено. Но с этой сцены цинично несёт в массы абсолютную политическую ложь под такую же лживую надпись на экране: «Лучший президент когда-либо».

А сам Джей Ленно из обычного комика превращается чуть ли не в политического обозревателя, который, забыв про шутки, берёт интервью у руководителя Соединённых Штатов.

— конечно, самые большие новости, что Каддафи мёртв, повстанческие силы победили. Каково ваше отношение?— этот некто терроризировал страну на протяжении более 40 лет, поддерживал терроризм. В течение арабской весны у него была возможность отказаться от своей узурпаторской власти и мирно перейти к демократии. Мы дали ему возможность, но он отказался сделать это. Конечно, никому не хотелось бы видеть такой конец, к которому пришёл он, но, я думаю, случившееся является строгим предупреждением всем диктаторам мира, что люди хотят быть свободными и что они (диктаторы) должны уважать права человека и всеобщее стремление людей.

Стоп! Стоп! Вслушайтесь! «Уважать права человека». Какие права? Убивать, насиловать и принимать наркотики? Или «всеобщее стремление людей» к чему? Платить за образование, медицинское обслуживание, квартиру, свет, лекарство и так далее, чтобы обогащать богатых? То, что Обама переворачивает факты с ног на голову, вам ничего не напоминает? Напомню: ОУН-УПА — это хорошо. Голодомор украинского народа и только украинского народа, никакого больше, был. А то, что на фотографиях голодомора — сплошные американские лица, а не украинские, так до сих пор никого не интересует. Патриотизм и любовь к Родине — излишне.

Мы предложили ООН резолюцию, которая позволила нам защищать гражданское население Ливии, когда Каддафи угрожал уничтожить его. Надо отдать должное нашим выдающимся мужчинам и женщинам в военной форме, нашим пилотам, которые уничтожили систему их обороны и создали нелётную зону.

Не надо больше свидетельств. Не надо теорий заговора. Обама сам всё открыто рассказал американской общественности. Он — им, а мы — вам. Но давайте дослушаем ещё фрагмент.

«Это были наши ребята из НАТО, которые помогли координировать натовские операции. Здесь разница в том, что мы способны организовать международное сообщество, мы можем повлиять на ООН руководить операцией и вовлечь арабские страны. Таким образом, нет того, что мы сами принимали решение, кого убрать. Это было решение мировой общественности. Вот почему вся операция стоила нам миллиард, а не триллион. Не было ни одного наземного подразделения США, ни один американский солдат не был убит или ранен... Наши люди в военной форме лучшие из лучших».

Только и остаётся сказать, что комментарии излишни. Отмечу только то, что взгляды Обамы и нашей телепередачи явно не совпадают. Наша украинская демократия тоже далеко не совершенна. А что если завтра она не понравится кому-то из американских ребят в НАТО? Стоит ли исключать такую возможность? Давайте послушаем, что думают по этому поводу соотечественники.

Вы получили представление о характере событий в Ливии. Но пока что всемирная современная история на этом не заканчивается.

Источник

США займутся отстрелом своих кредиторов

Наталья СЕРОВА

В последние три недели антироссийская риторика, которой и ранее злоупотребляли отдельные представители американского истеблишмента, стала просто зашкаливать. За этим занятием замечены не только известный своим алармизмом сенатор Джон Маккейн или рассматривающий мир как большую шахматную доску Збигнев Бжезинский, но и более уравновешенные политики. В сущности, все они говорили и продолжают говорить одно и то же: Россия не должна быть субъектом мировой политики, а Путин – ее президентом. При этом каждый фиксирует связь между "ужасной Россией" и еще более "ужасным Путиным" с оглядкой на свое положение в системе американской власти и, разумеется, в меру своей испорченности.

Просто и доходчиво изложил свои взгляды Митт Ромни, считающийся одним из наиболее вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Он выразил беспокойство по поводу возвращения Путина, затем долго рассуждал о том, что "ХХI век должен быть веком Америки", "веком ее полного доминирования в мире", и призывал дать отпор всем, кто может разрушить американскую мечту. А потом назвал угрозой национальным интересам США "возрождающуюся Россию во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым".

Еще более четко высказался спикер Палаты представителей республиканец Джон Бейнер. По его словам, "перезагрузка" противоречит ценностям и интересам США, тем более что под руководством Путина "Россия будет стремительно восстанавливать власть и влияние в советском стиле". Поэтому, считает Бейнер, Обаме следует заняться исправлением ошибок: покончить с "перезагрузкой" и "перейти к более жестким и решительным действиям в отношении России".

О том, что политика "перезагрузки" может быть пересмотрена из-за возвращения в Кремль Путина, заявил и новый посол США в Москве Майкл Макфол. Выступая в сенатском комитет по иностранным делам, он говорил, главным образом, о разногласиях по ПРО и, как водится, винил в них Россию. Но накануне отъезда в Москву дипломат был просто обязан сказать что-то приятное для России, и Макфол сделал это. Он – и это уже не смешно – предложил отменить поправку Джексона–Вэника.

Гораздо более конструктивно подошел к проблеме "путинской России" известный стратег Збигнев Бжезинский. Посетовав на сложности, с которыми столкнулись США в эпоху "глобального пробуждения", он предложил опереться на Россию. Для этого ее надо признать частью атлантического сообщества в обмен на отказ Москвы от самостоятельности и геополитических амбиций. В России есть силы, считающие такую перспективу вполне приемлемой, но их влияние ослабло на фоне событий в Ливии.

С другой стороны, предложение Бжезинского похоже на какую-то детскую разводку. Два года назад он точно так же собирался "опереться на Китай", носился с идеей стратегического союза с Пекином (G2). А когда не получилось, Вашингтон ужесточил политику выдавливания Китая из Африки и Центральной Азии. Нечто подобное, скорее всего, ждет и Россию, ведь не случайно опытный политик несколько раз упомянул о сложностях, которые неизбежно возникнут при попытке силового подчинения России.

Одним из самых активных ньюсмейкеров по российской теме является сенатор-республиканец Маккейн, проигравший Обаме выборы 2008 года. Он без всякого стеснения уже полгода обещает России "ливийский сценарий". После того как стало известно, что Путин намерен принять участие в президентских выборах 2012 г., эта риторика усилилась, а убийство Каддафи вдохновило Маккейна на прямые угрозы в адрес Путина, которому, как и всем прочим диктаторам, уготована "судьба ливийского лидера".

Поскольку становятся известны все более гнусные детали расправы над ливийским правителем, под "судьбой Каддафи" теперь подразумевается не только потеря власти и смерть, но и жестокое, оскорбительное насилие. В этом контексте заявления Маккейна звучат как обещание избавить всех прочих диктаторов от тягот гаагского судопроизводства, отдав их на расправу выписанным из Афганистана наемникам.

Маккейн является известным эксцентриком, и на его слова можно было бы не обращать внимания, если бы в том же духе, да еще с прямой ссылкой на жуткие видеоролики, не высказался сам Обама: "Вы никогда не захотите смотреть на такую смерть (как у Каддафи), но я думаю, это видео сигнализирует диктаторам всего мира о том, что люди хотят жить свободно". Тут Обама, конечно, загнул: видеокадры, о которых он упоминает, свидетельствуют не о стремлении "жить свободно", а об озверении так называемых борцов за демократию, но в целом мессидж американского президента понятен: кто не уйдет по-хорошему, того порвут на куски.

Впрочем, это все эмоции: мало ли что могут сгоряча ляпнуть политики, вон, госпожа Клинтон вообще отреагировала на смерть Каддафи вульгарным "Вау!". Политической реальностью являются систематические попытки республиканцев использовать "перезагрузку" и всю российскую тематику для дискредитации Обамы. Это отчасти объясняет жесткие и регулярные наезды на Москву. Но, с другой стороны, некоторые из последних решений Вашингтона фактически подтверждают выкладки самых разнузданных конспирологов, считающих, что Америка готовится к большой войне, и одним из объектов ее агрессии станет Россия.

В начале августе 2011 г., то есть в разгар боев в Ливии, Обама подписал документ, предписывающий в четырехмесячный срок создать "Межведомственное управление по предотвращению злодеяний" (Interagency Atrocities Prevention Board). Главной целью деятельности этой структуры, сразу же названной "министерством войны", должна стать "координация и институциализация всей деятельности по предотвращению массовых злодеяний и геноцида". В документе прописаны и задачи, которые должно решать создаваемое ведомство, суть которых состоит в "распознании и быстром реагировании на признаки потенциальных злодеяний".

В переводе на обыденный язык все эти перлы политкорректности, щедро пересыпанные упоминаниями о неких "злодеяниях", список которых не приводится, означают попытку легализировать право на выявление и наказание "потенциальных злодеев". Отсюда и "министерство войны", бремя которой, как следует из текста, Обама собирается разделить "с союзниками США". Новое ведомство планируется учредить в начале декабря, после чего Вашингтон сможет наносить удары по любой замеченной в "злодеяниях" стране, не тратя время на согласование своих действий в СБ ООН.

Список "потенциальных злодеев" уже готов. Он содержится в докладе Национальной разведки США за 2009 год. Кроме России, в нем фигурируют Китай, Иран и Северная Корея. Ресурсы для военных авантюр у США есть: военный бюджет Пентагона огромен, несмотря на планируемое сокращение, накопленное оружие требует утилизации, а новые образцы, разработка которых поставлена на поток, – испытаний. Цель, в общем, тоже понятна: Бжезинский же признался, что Америке все труднее удерживать лидерство, а если вбомбить в Средневековье еще парочку стран, сомнений в том, кто здесь главный, ни у кого не останется.

Другой вопрос – как будут проходить кастинг на роль следующего "злодея". Есть версия, что первыми под раздачу попадут главные кредиторы США, а признаком того, что подготовка к возмездию уже началась, станет появление местных "крыс". Впрочем, этого добра хватает везде. Есть доморощенные "крысы" и в России. Они уже составляют список российских "злодеяний" и призывают своих американских покровителей перейти на "язык силы".

24 октября в газете The New York Times была напечатана статья бывшего премьера РФ Михаила Касьянова и некоего Верхофстадта "Время надавить на Россию". Назвав Россию "недемократическим государством, управляемым авторитарным режимом и нацеленным на устрашение не только своих граждан, но и всего мира", авторы предлагают свои услуги по обузданию злодея: "Мы могли бы рассмотреть вариант, провозглашающий предстоящие выборы незаконными".

Бывший лидер "Объединенного гражданского фронта" (ОГФ), "Другой России", один из создателей "Солидарности" и вдохновитель "Маршей несогласных" Гарри Каспаров пошел еще дальше. Выступая в Вашингтоне на конференции "Риски перезагрузки", он сказал несколько дежурных гадостей о России и призвал США "смелее противостоять диктаторам", используя "опыт военного вмешательства, позволившего установить демократию в странах Ближнего Востока и Африки".

Стоит ли удивляться, что, наблюдая за этой вакханалией, даже вменяемые эксперты и рядовые граждане начинают говорить об угрозе развязывания "большой войны" и обсуждать возможности России по отражению агрессии.