Александр Кондрашов: Жадность

Всё вроде бы на нашем ТВ в последние годы было как надо (кому? – об этом мы много раз писали), и вдруг… выборы. Ну выборы и выборы, мало, что ли, мы пережили дебатов, но тут экран вдруг вздулся, заёрзал как-то странно и зафыркал…

Совсем недавно со слезами благодарности ТВ вспоминало Горбачёва, Ельцина, Гайдара, Черномырдина, чередой шли правильные антисоветские сериалы, неправильные «глухари» и «менты», патриотические фильмы (в основном производства США), в «Новостях» на фоне перманентных катастроф позитивно смотрелись лидеры страны, казалось, от ящика оторваться невозможно – столько там разбросано запретных плодов и развлекалова… Смешного – как грязи. Наиболее отвязные юмористы, резиденты «Комеди Клаба», были даже отмечены приглашением в библиотеку президента, и там Гарик Мартиросян пошутил с ним. Потом – ещё раз, пригласив к танцу «Америкен бой, Москва, прощай».

Но нельзя же всё время хохотать, танцевать и чествовать, надо порой в порядке эксперимента обернуться на себя, и на 5-м канале в ежедневном режиме, видимо, по чьему-то недосмотру пошёл «Суд времени». Здесь названные реформаторы в телефонном голосовании собирали ничтожные проценты… Народ наш, как полагают телепропагандисты, всё ещё дремуч, не понимает своего счастья, которое вместе со свободой обрушилось на него 20 лет назад. Значит, надо ещё тщательнее с ним работать, разъяснять, убеждать, и тогда новое поколение, если вырастет, станет совершенно другим…

Оно выросло, однако воспитанное ящиком первое «непоротое» поколение из даров свободы всё чаще выбирает (после, разумеется, алкоголя и наркотиков):

чиновную лямку, которая ему кажется куда круче любых инновационных порывов;
поножовщину с гастарбайтерами, которые, на их беду, готовы работать за гроши тоже без всяких инноваций и даже механизаций;
или расстаётся с родиной, потому что нормально заниматься наукой или бизнесом «в этой стране» невозможно…

То есть, как видно, много ещё недоработок на местах, и они на ТВ неустанно кое-как устранялись. Об этом оптимистично вещали дикторы на центральных каналах. Ток-шоу шумели, полемисты помаленьку рубили правду-матку, обличали, били друг другу морды (инцидент Лебедева–Полонского НТВ с наслаждением повторило несчётное количество раз)…

Всё вроде так, как надо, да что-то не так. Кто виноват? Интернет гадит, твиттер фырчит, издевается, подбрасывает что-то всё время деструктивное. Грозится Тахриром, минскими событиями, глумится над хорошими видами спорта – бадминтоном и свистом без правил… А тут ещё на экран вылезли рекламные ролики партий и начались политические дебаты. То есть, с одной стороны, – мощный позитив: повышаются довольствие и пенсии, раздаются награды, всюду что-то улучшается, дети радуются, играют в ладушки, а с другой – наглый антиправительственный полив.

Как будто пустяки, не такое переживали…

И ролики-то не бог весть какие (нет ни одного креативного, как когда-то у СПС с самолётом, улетающим в неизвестность), дебатирующие политики заранее смертельно надоели. До противного активизировался Жириновский, ещё совсем недавно ему пророчили политическую смерть, а он ударил микрофоном оземь и обернулся помолодевшим на 20 лет, нахально увёл у конкурентов, которых к ящику не подпускают, все ядовитые лозунги вплоть до «долой партию жуликов и воров» и всех переплюнул. Несколько удивил Григорий Явлинский, вернувшийся к барьеру с Соловьёвым таким бодрым, как будто и не прошло многих лет отсутствия в политическом эфире. И повеяло незабвенными пятьюстами днями, концом 80-х, началом 90-х, когда «мы были молодыми и чушь прекрасную несли»…

К тому же вдруг ни с того ни с сего отъявленные либералы стали призывать избирателей голосовать за КПРФ! Те, кто был фактически за внешнее управление, а тут вдруг назло Путину уши отморожу?..
Тревожно как-то. Не веришь никому.

Лодка в самом деле раскачивается. Выдержит ли Россия ещё одну революцию? Не придут ли вместо одних «жуликов и воров» другие, ещё более ушлые, чем «защитник русских» Владимир Вольфович?

Как назло перед выборами из Лондона в ящик просочилось нечто страшно смешное. Нет, к тому, что население столицы Великобритании невероятно быстро растёт за счёт нашей экономической и чиновной элиты, мы уже привыкли, это уже как бы само собой, в домах на Пикадилли – высшие ступени российской карьерной лестницы.
Тут другое, гомерическое.

Бывший заместитель секретаря Совета безопасности России, депутат Госдумы и владелец ОРТ швырнул в лицо бывшему депутату, губернатору Чукотки бумажку с тяжким обвинением. В том, что тот у него из-под носа подло увёл три честно украденных у народа миллиарда.

Сволочь такая.

Оба – ключевые фигуры незабвенной приватизации.

Вынесли из нашей избы сор и вывалили его в Лондонском суде, а должны бы по справедливости сидеть на родине – ну это нормальная логика для большинства избирателей России – вор должен сидеть в тюрьме, и тогда к власти просто хлынет доверие. Бесстыдно оголился срам под фундаментом нашей рыночной экономики. А телевизор бурчит что-то невнятно позитивное. И власти на эту тему помалкивают. На кого они опираются? На тех, кто в перспективе непременно уедет?

В «Честном понедельнике» НТВ, посвящённом юбилею гайдаровских реформ, с бывшим министром экономики Нечаевым, как и в недавнем выпуске «Исторического процесса», опять спорили не компетентные экономисты вроде Глазьева, Хазина и Болдырева, а публицисты и «банкир от бога» Геращенко. Теперь Нечаев – тоже банкир, помните, что «гайдаристов» (термин другого участника дискуссии, «перешедшего на сторону народа» Игоря Чубайса) называли камикадзе, но сами они, взрезав живот отечественной экономике, чудесным образом не только выжили, но и обогатились. Так вот профессор Нечаев мочил оппонентов отнюдь не профессорской лексикой: «бред, прекратите чушь нести, лапшу вешать на уши, демагоги-сказочники, вы – законченный негодяй». Жаль, что Сергей Доренко покорно сглотнул последнюю, обращённую к нему дефиницию.

Однако один из участников дискуссии, политолог Алексей Мухин успел-таки сказать что-то имеющее прямое отношение не только к упомянутым олигархам: «С 1990 года шли попытки – в том числе и Гайдар заложил эти основы – создать политический класс, который бы поддерживал действующую власть… Проблема в том, что такой класс не был создан. Почему? Сокровища, дарованные ему в результате нечестной приватизации, он просто выводил из страны… одна за другой совершались попытки, создавался средний класс – он тоже уезжал за границу, тоже выводил средства и т д. Процесс продолжается до сих пор…»

Вор презирает тех, кого обворовал. Как грабитель может жить на одной улице с ограбленными? Западло и стрёмно. Саркастически осуществляется строка Павла Когана «Чтоб от Японии до Англии сияла родина моя».

Поразительно также то, что все наши «реформаторы» сваливают вину за свои неудачи на ошибки предыдущих начальников, а они якобы оказались в безвыходном положении, однако чем губительнее для страны была их деятельность, тем стремительнее повышалось их благосостояние. Когда главной причиной политической и экономической катастрофы СССР и России называют некомпетентность и предательство руководителей, забывают ещё один двигатель «прогресса» – жадность.

Вместо того чтобы разобраться в истинных причинах неурядиц настоящего, телевизор плюёт в прошлое. После разнообразных «Гастрономов» и «Казнокрадов» показали на Первом «Фурцеву». Булганин, Молотов, Микоян, Маленков и другие представлены в сериале настолько жалкими и ничтожными людишками, что даже тот, у кого к ним никаких симпатий нет, возмутится (подробнее о сериале «Фурцева» в одном из ближайших номеров. – А.К.). Могли ли показанные в сериале идиоты в послевоенное время возглавить восстановление страны, создание мощной экономики ядерной державы? Как эти убогие «совки» отличаются от благородных джентльменов, которые потрясающе интеллигентно грабанули великую державу.

Грядущие выборы совпали с «празднованием» 20-летия краха СССР. Крушение Союза тогда спасло находившуюся в предкризисном состоянии экономику США, сейчас весь западный мир уже находится в тяжелейшем экономическом и духовном кризисе, зачем нам наступать на грабли, особенно чужие?

А что касается «жуликов и воров», то их, к сожалению, и в партиях много, и вне партий, и на телевидении… И это неудивительно, потому что главной ценностью эпохи является сладостно-либеральное: личное обогащение – всё, национальные интересы – ничто. Какой образ России предлагает ТВ? Мерзковатый. Сейчас жизнь отвратительна: люди подлы, ничтожны, преступны – создан ли телевизором современный персонаж, достойный подражания? Глухарь? Собчак? Но есть утешение, которое неустанно навязывается: раньше было ещё мерзее.

Главным перестроечным лозунгом телевещания было: «Так жить нельзя» (жизнь доказала, что – можно, и ещё хуже), а ТВ последнего времени, для блезиру покричав нечто патриотическое, шепчет вкрадчиво: «Здесь жить нельзя».

20 лет назад были надежды, сейчас – никаких иллюзий. Но выбор есть, есть ли выход?..

Александр КОНДРАШОВ

Источник