Published January 24, 2012
FoxNews.com
Когда я работала в Совете Национальной Безопасности Генри Киссендрежара в 1970-ых, он настоял, чтобы у каждого президентского меморандума было три варианта. Нам показалось забавным, написать мистификацию, с тремя вариантами новой американской политики по отношению к Советскому Союзу:
Вариант А - Война; Вариант Б - капитуляция и сдача; Вариант В - другие действия.
Каким-то образом эта памятка попала на стол президента Форда, прежде чем определили, что это ошибка, и все от души рассмеялись.
Но Киссенджер был прав, когда говорил - Вы всегда предпочитаете вариант "В", особенно, когда варианты А и Б никуда не годятся.
Это камень преткновения с Ираном, что мы были не в состоянии применить вариант "В"
В течении многих лет мы дважды делали неверный выбор: вариант А: разбомбить Иран, или вариант Б: позволить Ирану создать ядерную бомбу. Наши усилия найти третий вариант или были недостаточны или предполагали слишком большую цену их достижения.
В настоящий момент, самый вероятный вариант "В" стал возможен - использовать западное решение, арабское сотрудничество и западные технологии, чтобы низвергнуть Иранскую экономику до полного разрушения, и иранский народ свергнет режим самостоятельно. Применение варианта "А" означает движение к катастрофе. Атака ядерных объектов в Иране, чревата трудностями обеспечения безопасности тыла. Иран может предпринять ответный удар против Израиля, и по интересам США в других регионах мира, и вероятно сдержит свое обещание перекрыть нефтяной поток через Ормузский пролив. Цены на нефтьь и бензин, резко пошли бы вверх.
В лучшем случае мы сможем задержать развитие Иранской ядерной программ лишь на несколько лет.
В худшем случае мы дали бы иранский режим, возможность сплотить их людей ‘округляет их изодранный флаг.
Все же Опцион B - пускающий Ирану получить бомбу - был бы еще хуже. Ядерный Иран зажжет гонку ядерных вооружений всюду по региону как Саудовская Аравия, Турция и другие торопятся, чтобы приобрести их собственные арсеналы. Это означает следующую войну в Ближнем Востоке - и эта следующая война на Ближнем Востоке - может быть ядерной.
Вариант В - всегда был вне досягаемости, но это не из-за отстутствия попыток применить этот вариант.
Администрация, прегратила войну в Ираке лишь частично, чтобы создать кордон против Ирана. Администрация Буша, считала, что Ирак, после смерти Саддами будет сильным, с проамериканской демократией в сердце арабского мусульманского мира, и будет партнером США по отношению к Ирану. Они ошибались.
В лучшем случае, постамериканский Ирак будет хрупок и слаб; в худшем случае он будет вовлечен в орбиту Ирана. Прийдя к власти президент Обама, (надеясь, что ответственность за отказ от дипломатического решения вопроса с целью навязать Ирану позицию США, лежит на Буше), тут же протянул "руку дружбы". Это предложение отклонялось снова и снова. Усилия Обмамы создать коалицию против Ирана в ООН и среди соседей Ирана на Ближнем Востоке, также потерпели неудачу.
В тоже время, новые санкции США и ООН создали трудности для иранцев, но их было недостаточно, чтобы остановить их программу ядерного вооружения или смены правящего режима.
До настоящего времени мы не налагали полномасштабных санкций: перекрыть экспорт нефти из Ирана. Почему?
Да потом, что это ударило в первую очередь по нам. Если перекрыть доступ Иранской нефти на рынок, то цены на мировом рынке нефти поднялись бы еще выше. Если Иран заблокирует Ормузский пролив в ответ на санкции, то цены на нефть поднимутся еще выше. Даже если 5-й флот США покинет пролив немедленно, цены на нефть остались бы высокими из-зе увеличения размеров страховых рисков.
Мы никогда не решались помешать Ирану получат доходы от добычи нефти, не причиняя огромного ущерба самим себе. Но сейчас, впервые, возможно есть способ остановить экспорт нефти из Ирана, не вызывая чрезмерного вреда США и мировой экономике.
Во-первых, Запад сейчас объединен общим согласием по введению санкций, которые могут подорвать экономику Ирана, создав блокаду для поставок иранской нефти, используя морские катера, вместо кидания башмаками.
В ноябре Великобритания согласилась применить санкции против Центробанка Ирана. В декабре конгресс США, единогласно проголосовал за аналогичные санкции и президент Обама их утвердил. На этой неделе европейцы последовали этому примеру, Япония рассматривает вопрос о присоединении к этим санкциям.
Даже если, китайцы продолжат покупать иранскую нефть, то они потребуют больших ценовых скидок, целых 40%, согласно положению "Фонда защиты демократии" Марка Дубовица.
Во-вторых, Саудовская Аравия и другие суннитские государства обладатели нефти, будут готовы использовать свои дополнительные мощности и увеличат нефтедобычу, для компенсации потери иранской нефти.
Министр по нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими, недавно сказал, что его страна готова и в состоянии обеспечить любое увеличение спроса на нефть.
Наконец, западные нефтяные компании, имеют новые технологии, которые позволяют Канаде, Бразилии, и США, стать крупными энергетическими экспортерами. Технологические разработки позволяют теперь добывать нефть из битумных песков в Канаде по конкурентным ценам, и Канада сразу может стать более крупным поставщиком нефти чем Иран.
США добывают нефть из ныне существующих месторождений в Баккене в Северно Дакоте. Современные разработки в области геофизики и геологоразведке, позволили западным компаниям "видеть" сквозь толщу породы и найти огромные запасы нефти у берегов Бразилии. Мы разработали технологии гидравлического разрыва и горизонтального бурения, для получения природного газа из сланца и "тяжелой нефти" из плотной породы в США.
Эти технологии не где-то за горами, они уже здесь и сейчас. В 2011 году, впервые за 62 года СЩА стали чистым экспортером нефтепродуктов. Сейчас мы обошли Россию, как ведущую страну в мире по добыче газа.
Рональд Рейган, выиграл холодную войну, потому что он понял, что Ахиллесовой пятой Советского Союза была неудавшаяся экономическая модель и зависимость от экспорта нефти. Работая в тесном сотрудничестве с выбранными поставщиками нефти, Рейган медленно сжимал петлю, но когда цены на нефть упали больше чем на 60% в 1980-ых годах, зависимый от нефти советский режим практически рухнул. Он не имел финансовых средств продолждения гонки вооружений, социальных программ и что самое главное, для импорта пшеницы. Без нефтяных денег не было никаких вариантов кроме как достичь соглашения.
Перед Ирано стоит такая же проблема. Экспорт нефти обеспечивает приток почти 80% в иностранной валюте, и более чем 60% правительственных доходов.
Если Иран не будет иметь возможности продавать свою нефть, или будет вынужден продавать по бросовым ценам, он будет сломлен.
Он лишиться источника финансирования, для обеспечения своих граждан пищей и жильем. Не будет средств для программы ядерного вооружения. Не будет средств для их террористических саттелитов Хезболла и Хамас или теократической Сирии. Лидеры Ирана будут рады скорее сохранить свои жизни, чем переживать по поводу свержения правительства. Даже с теми ограничительными санкциями, которые мы наложили до настоящего времени, иранский режим вынужден был сократить субсидии, и цены на бензин, электричество и хлеб взлетели. Гиперинфлянция поразила Иран, и их валюа упала наполовину с декабря 2010 года.
Новая банковская блокада, приведет их финансовую систему на грань обвала может повторно спровоцировать демократическую контрреволюцию, которую режим подавил в 2009 году.
Как мы убедилсь, на примере Арабской весны в Северной Африке, в прошлом году, изменение режима в мусульманском мире, не такая уж неосуществимая мечта. А Иран во главе с другим лидером - это уже совсем другая история. Как сказал предыдущий директор ЦРУ Майкл Хайден, ( it’s not so much that we object to Iran getting nuclear weapons – it’s that we object to this Iran getting nuclear weapons.
)это не верно, что мы противодействуем Ирану получить ядерное оружие, мы противодействуем ЭТОМУ Ирану, получить ядерное оружие.
Иранское Движение Зеленых в 2008 году было предшественником Арабской Весны 2011 года.
Это может стать ее кульминацией, и наконец дать нам применить вариант "В" по отношению к Ирану.
Если это произойдет, то в самый последний момент, потому что в любом случае 2012 год - это год, чтобы рассчитаться с Ираном.
При перепосте ссылка на блог обязательна.
===========================================================================================
Кэтлин Троия "К.Т". Макфарлэнд - Аналитик Национальной безопасности Канала "Fox News" и владелец FoxNews.com DefCon 3. Она - Выдающийся Консультант Фонда Защиты Демокраии и занимала пост по национальной безопасности при Никсоне, Форде и управлении Рейгана. Она написала ноябрьскую речь 1984 секретаря Министерства обороны Вайнбергера "Правила военной Речи", в которой изложила Доктрину Вайненберга.
Кэтлин Тройя "К.Т." Макфарлэнд
или создать PDF
0 comments :
Отправить комментарий
Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".
Тэги, допустимые в комментариях