Сергей Филатов: Почём опиум для народа?

НАТО – Афганистан – плантации – мак – опиум – героин – нарко-трафик – Россия – наркомания.
НАТО – Афганистан – плантации – мак – опиум – героин – нарко-трафик – Центральная Азия – наркомания.
НАТО – Афганистан – плантации – мак – опиум – героин – нарко-трафик – Европа – наркомания.
Так, может быть, в НАТО что-то надо подправить?..

Что в имени твоем?
Сначала о терминах.
Опиум (опий) — под этим названием известен высушенный млечный сок, добываемый из семенных коробочек мака (Papaver somniferum).

Героин — химическое вещество, получаемое из опийного мака. Героин является наркотиком, вызывающим сильную зависимость.

Афганистан за последнее десятилетие превратился в крупнейшее в мире нарко-государство, где производится 95%(!) опия в мире. В 2011 году маком были засеяны 130 тысяч гектаров афганских полей. Урожай опия в Афганистане в 2011 году вырос на 61%. Ежегодные доходы от афганского наркобизнеса составляют десятки, если не сотни, миллиардов долларов.

НАТО. За последние 10 лет, именно в условиях присутствия в стране Международных сил содействия безопасности (МССБ), находящихся с некоторых пор под командованием НАТО (об этом – ниже), от произведенных в Афганистане наркотиков во всем мире умерло свыше одного миллиона человек.С момента введения международного военного контингента в Афганистан объемы урожая опия выросли в разы. По данным российского госнаркоконтроля, за год в Россию поступает 549 тонн (!) афганских наркотиков в опиумном эквиваленте, а в страны ЕС – 711 тонн.

Также через «иранский канал» в Южную Европу следует порядка 105 тонн героина в год. Тегеран ведет бескомпромиссную борьбу с этим злом – только за прошлый год в боях с контрабандистами погибло около 3 тысяч иранских пограничников.Заметим здесь, что если специалисты говорят о сотнях тонн нарко-контрабанды, это означает только одно – речь идет о высокоорганизованных, технически и транспортно обеспеченных каналах переброски наркоты из Афганистана за его границы.
Трудно представить, что пограничники со служебными собаками, трясущие каждого приезжего в погранзоне, находят эти сотни тонн в багаже пассажиров поездов и самолетов – ну, может быть, кого-то и ловят, если этот кто-то на свой страх и риск и прихватил в дорогу немного «дури». Но это – мелочёвка.
А вот те самые сотни тонн героина, о которых идет речь, могут перебрасываться в Россию и в Европу только на грузовом транспорте целыми партиями. И это дело, действительно, поставлено на поток, утверждает один из экспертов.Так кто же «крышует» торговлю афганскими наркотиками? Угадайте с трех раз!
И эти ребята достигают, как минимум, двух целей: зарабатывают огромные деньги и, походя, подрывают экономический и человеческий потенциал России и Европы. К чему привела Китай в ХIХ веке опиумная агрессия со стороны Великобритании, хорошо известно, замечает этот эксперт, - миллионы китайцев были «выкошены», пристрастившись к опию.К этому же результату через героин подводят и нас.

Россия. 100% тяжелых наркотиков поступает в РФ из Афганистана. Россия стала основным потребителем героина в мире – в стране ежегодно потребляется 70 тонн героина. «В России примерно 1,7 миллиона человек употребляют наркотики-опиаты», - отмечается в докладе по антинаркотической стратегии госдепартамента США.От афганских наркотиков за 10 лет пребывания НАТО в Афганистане погибло, как минимум, полмиллиона российских молодых ребят и девушек. Эта цифра в 40 раз (!) больше числа потерь наших солдат за десять лет войны СССР в Афганистане.Мы когда-нибудь ЭТО услышим, ЭТО осознаем?!Десять лет афганской войны в 1980-х – десять лет необъявленной войны против России и её генофонда в 2000-х…И снова миллиарды, получаемые от наркоторговли, работают против людей!Опять – «Деньги против людей»…

Трогательная забота о крестьянах

Ни Кабул, ни его западные партнеры, участвующие в миссии Международных сил содействия безопасности (МССБ) в Афганистане, не в состоянии наладить сколько-нибудь эффективную анти-наркотическую борьбу в этой стране, полагают многие специалисты.
Если в России проблема вышла на уровень политического руководства, то западники относятся к ней, скажем так, «философски» - факт её существования признают, а вот включать свои усилия для борьбы с наркотой не желают. Хотя есть и редкие исключения – об этом ниже.Итак, Владимир Путин заявляет в своей статье «Россия и меняющийся мир»: «Террористическая и наркоугроза, исходящая из Афганистана, не снижается… Незаконный оборот наркотиков превратился в одну из острейших угроз, подрывает генофонд целых наций, создает питательную среду для коррупции и криминала и ведет к дестабилизации обстановки в самом Афганистане… Россия сталкивается с настоящей героиновой агрессией, наносящей огромный ущерб здоровью наших граждан».

А что мы видим со стороны НАТО?

Вот в марте 2010 года НАТО в очередной раз отвергло призывы России полностью уничтожить посевы опиумного мака в Афганистане, предложив в ответ, чтобы Россия оказывала им больше помощи в борьбе с талибами. Не справляются? Или лукавят?Лукавят! Вот Россия передает США список афганских наркобаронов с целью максимально пресечь производство опия. А что бубнит в ответ НАТО? Представитель НАТО Джеймс Аппатурай на голубом глазу отвечает, что нельзя отбирать у афганских фермеров единственный источник дохода без «предоставления альтернативы работы».
Подтекст простой – пусть русские захлебнуться афганской «дурью». Не верите? Думаете, ему действительно «жалко» несчастных афганских крестьян?
Братцы, только подумайте, с чего вдруг им стало «жалко» афганских крестьян? Никого им не «жалко», а афганских крестьян, понимаешь, пожалели! Число уничтоженных их натовскими бомбами людей за последние два десятилетия выходит на огромные цифры! Югославия, Ирак, Ливия… И вдруг – трогательная забота об афганских крестьянах.

Они думают, что люди забыли про Вьетнам с их ковровыми бомбардировками и с применением их «оранжа» против, прежде всего, вьетнамских крестьян?!

Справка: за время войны армия США распылила на территории Южного Вьетнама 72 млн литров дефолиантов «Agent Orange» для уничтожения лесов, в том числе 44 млн литров, содержащих диоксин. Диоксин является стойким веществом, попадая в организм человека с водой и пищей, он вызывает различные заболевания печени и крови, массовые врождённые уродства новорожденных и нарушения нормального протекания беременности. После применения американскими военными дефолиантов уже после войны погибло несколько десятков тысяч человек. Всего во Вьетнаме насчитывается около 4,8 миллиона жертв распыления дефолиантов, в том числе три миллиона непосредственно пострадавших.

Или они думают, что все забыли об атомных бомбардировках авиации США японских городов Хиросима и Нагасаки в августе 1945 года?!

А сегодня они трогательно заботятся об афганских крестьянах?! За кого они нас принимают?!

Вот Вам свидетельство радио «Свобода»: «По данным ООН, число жертв среди мирного населения Афганистана только в 2008 году увеличилось на 40 процентов. В докладе ООН говорится, что 829 человек погибли в результате действий войск НАТО и афганских правительственных сил».И так – каждый год. Число погибших от пуль НАТО за десять лет «афганцев-не боевиков» давно перевалило многотысячную отметку. Поляки, например, стреляли в упор по «живым мишеням».16 августа 2007 года группа польских военных контингента НАТО участвовала в убийствах мирных жителей афганской деревни Нангар-Хель в провинции Пактика, в результате погибли шесть человек - две женщины, мужчина и трое детей. Еще три женщины получили тяжелые ранения. По информации военной прокуратуры, польские солдаты обстреляли деревню Нангар-Хель из гранатомета.Так какая у них «забота» о крестьянах?..

Доллары, в отличие от героина, не пахнут

И всё это только на первый, поверхностный взгляд. А, коли копнуть «тему» поглубже, то на поверхность вылезают совсем уж неприглядные для американцев и натовцев подробности этой трогательной заботы об афганских «пейзанах» и их «урожае».Ведь, начала вырисовываться новая роль НАТО – участие в транзите наркотиков и разделе прибыли от этого транзита.
Об этом в ходе экспертного совещания «Региональная безопасность в контексте афганской неопределенности», прошедшего в Алма-Ате, заявил глава общественного объединения «Афганский центр «Ариана» Ахмадулла Васток. По его данным, натовцев засекли на том, что «их военные самолеты вывозят из Афганистана наркотики для распространения в Европе».
Куда везут? В Косово! Там после провозглашения «независимости» создана крупнейшая американская военная база в Европе «Кэмп-Бондстил» (Camp Bondsteel) – на фоне её оснащения базы США, обустроенные в Германии после Второй мировой войны (да-да, в Германии до сих пор стоят оккупационные войска), с их инфраструктурой просто отдыхают…Проведенный Управлением ООН по контролю над наркотическими средствами и предотвращению преступности (UNODCCP) анализ выявил несколько центров появления героина в Европе. Вы будете удивлены, но это места известные – территории бывшей Югославии, прежде всего Косово и Босния, районы Ферфорд в Великобритании, Рамштайн в ФРГ и Морон в Испании. Не трудно заметить, что упомянутые выше районы почти точно совпадают с дислокацией американских военно-воздушных баз.

«Ошибка исключена?

- Исключена.

- А случайность?

- Возможна. Только доказательная случайность».

(«17 мгновений весны»)

С этих баз осуществляется переброска в Афганистан и обратно грузов и личного состава американского воинского контингента. Это – закрытые объекты. Американские самолеты не проходят на месте ни государственный пограничный контроль, ни таможенный досмотр. Страна пребывания (даже Германия) не имеет ни малейшего понятия о грузах перевозимых этими бортами, и не имеет никакого доступа к этим самолетам и к их грузу.Порой у янки бывают проколы. Так факт транспортировки американскими военными большой партии наркотиков был недавно зафиксирован в Аргентине. На борту американского военно-транспортного самолёта, приземлившегося в Буэнос-Айресе, обнаружили наркотики.

Ох, как же он сетовал:

Где закон - нету, мол!

Я могу, мол, опоздать на рейс!..

Но Христа распятого

В половине пятого

Не пустили в Буэнос-Айрес.

Владимир Высоцкий. «Случай на таможне».

Были и другие доказательства того, что американцы вывозят наркоту из Афгана на своих транспортных самолетах. В прессе периодически появляются скандальные истории об использовании американских военных самолетов для вывоза наркотиков.
Так что, дело это для них привычное… Знающие люди утверждают, что в Афганистане опий кормит не только крестьян и наркоторговцев. Полученные от его продажи средства используются движением «Талибан» для поддержания боеспособности своих сил.
Это, в принципе, противоречит установкам самого «Талибана» - ведь, вступив в июле 2000 года в программу УНП ООН по уничтожению посевов опиумного мака и ради развития иных сельскохозяйственных культур, лидер «Талибана» имам Омар запретил разведение опийного мака на территории Афганистана.
Да, талибы – не голуби, но напомним, что во время их нахождения у власти в 90-х годах производство наркотиков в Афганистане было практически сведено к нулю. Талибы жестко расправлялись как с производителями наркотиков, так и с теми, кто употреблял «дурь» – вплоть до смертной казни. При этом сами талибы, преимущественно пуштуны по национальности, наркотики не употребляют и жестоко расправляются со всеми, в том числе, и с наркозависимыми боевиками в своих рядах.Но кто об этом вспоминает?! А ведь следствием столь жесткого решения руководства талибов, которые в 2000 году находились у власти в Кабуле, стало практически полное искоренение опиумного мака на территории Афганистана: в 2001 году – перед вторжением международных сил (читай – американцев) – было произведено всего 185 тонн опиума.Ну, а сейчас, когда тем же талибам опиум приносит деньги для войны с НАТО, они поняли, что доллары, в отличие от героина, не пахнут…Представитель в Афганистане Управления ООН по наркотикам и преступности Жан-Люк Лемахью в интервью агентству «Рейтер» говорит об укреплении здесь новой «валюты» в виде опиума – местные жители поголовно запасаются опиумным зельем на случай социально-экономических и политических катаклизмов после вывода войск НАТО из страны, намеченного на 2014 год.«Я бы сказал, что в южной части Афганистана есть две валюты – опиум и пакистанская рупия», - вторит ему на радио «Свобода» Эммануэль Рейнерт, представляющий в Афганистане «Senlis Council», международную организацию по вопросам оборота наркотиков.

Но, доходы от наркоторговли дают возможность воевать не только талибам. Многие полевые командиры и племенные вожди вооружают свои отряды, как в целях самообороны и защиты имущества местного населения, так и для охраны кормящих их опийных плантаций. Так сказать, героин и оружие «в одном флаконе»…Помимо охраны своих делянок, местные наркобароны (а они все достаточно известны спецслужбам) всё чаще переступают границы своего Афганистана. Следы спонсирования афганским наркобизнесом экстремистских преступных группировок замечены в республиках Средней Азии, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. И, естественно, в упоминавшемся Косово, которое, пользуясь небескорыстным покровительством Североатлантического альянса, является сегодня ведущим распространителем афганского опиума в Европе.
По оценкам международных экспертов, арсенал действий афганского наркобизнеса, слившегося с международными террористическими преступными группировками, расширился от финансового спонсирования, производства и снабжения наркотиками до крупных поставок экстремистам оружия и взрывчатых веществ.То есть, афганские наркобароны сами развозят по всему миру свой героин? Прямо из-под носа НАТО? И это нам рассказывают на полном серьёзе?!А ещё нам на полном серьезе рассказывают о неограниченных возможностях «Аль-Каиды».Вот, согласно докладу лондонского Королевского объединенного института оборонных исследований, «Аль-Каида», утратив свои позиции в Афганистане, планирует перенаправить остриё террористической деятельности в Африку. Основная цель африканского похода – создать «новый фронт глобального джихада», активизировав деятельность местных исламистских группировок.
В «Аль-Каиде» (или в Лондоне, где написан доклад?) предполагают, что фронт пройдет через весь африканский континент.
События последних месяцев в странах южной Сахары и Сахеля (Мали, Судан, юг Ливии, юг Алжира) – уже дали примеры того, как «Аль-Каида» «засветилась» в этом регионе. Фронт открыт. И в полной мере этот фронт можно назвать наркотическим, пишут лондонские знающие люди.А, может быть, этот фронт стоит назвать как-то по-иному? Или мы всегда будем уверены в том, что «Аль-Каида» может сотворить всё, что заблагорассудится, без поддержки? А «Интеллидженсе сервис» просто будет при этом присутствовать и удивляться? Или все-таки в лучших традициях руководить со стороны?..Жаль, бывали времена, когда играли в открытую: «Меня зовут Бонд. Джеймс Бонд»…Кино, скажете? А как же сэр Томас Эдвард Лоуренс «Аравийский», который утверждал: «Маскировка не рекомендуется…»? И он многого добился – его до сих пор помнят!

Кстати, о странностях «опасных» связей.

Два факта.

Первый. Сегодняшняя активизация «Талибана». Одни недавние синхронные нападения на столицу Кабул и город Джелалабад, атаки в провинциях Логар, Нангархар и Пактия чего стоят! Вот так «Талибан» начал свое «весеннее наступление-2012».Второй. На фоне этого «весеннего наступления» звучат и слова Обамы о необходимости прийти с талибами к соглашению, и заявление вице-президента США Байдена о том, что США и талибы больше не враги: «Сам по себе Талибан нам не враг. Это важно. Президент никогда не заявлял, что Талибан угрожает нашим интересам…» (видео ниже).

Вот те на… «Президент никогда не заявлял…» А предыдущий президент Дж. Буш не в счет? Он же назвал «Талибан» «сеющей смерть силой». Он же во всеуслышание объявил, что Соединенные Штаты объявляют войну «не народу Афганистана, а возглавляемой Усамой бeн Ладеном организации «Аль-Каида» и режиму «Талибан».Или в Белом доме уже забыли, кто и зачем привел американские войска в Афганистан?! Да, наглость, как говорят в народе, – это второе счастье.

Скромное обаяние Совета Безопасности

Кому счастье, а кому головная боль и заботы. Вот директор Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) России Виктор Иванов обеспокоен позицией Совета безопасности ООН, до сих пор не признающего нарко-производство в Афганистане в качестве угрозы мировой безопасности «по причине стандартов отдельных стран НАТО».

Это что же за «стандарты» такие?

Глава российского антинаркотического ведомства отметил, что Совбез ООН настроен против резолюции по афганскому нарко-производству и не готов принять её, в том числе под предлогом «обеспокоенности проблемами доходов афганских крестьян». Это мы уже слышали…
Странно как-то. Генсек ООН Пан Ги Мун призывает мировое сообщество оказать помощь Афганистану в борьбе с наркотиками. Указывает, что правительство Афганистана и национальные правоохранительные органы должны укрепить работу по уничтожению посевов опийного мака, ликвидировать все лаборатории по производству наркотиков. А в Совбезе идет внутренне сопротивление вполне логичным усилиям России вынести вопрос о борьбе с наркотой на уровень международного права. В чем дело?

Напомним, что предложение квалифицировать с международно-правовой точки зрения проблему нарко-производства и наркоторговли в качестве «угрозы мировой безопасности» поступило в адрес Совета безопасности ООН от России и Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ещё год назад, но решение по этому вопросу до сих пор не принято.
Российская инициатива мотивирована, в частности, тем, что такое зло, как «терроризм» и «пиратство», уже квалифицировано в Совбезе ООН в качестве «угрозы мировой безопасности», а «наркота» является такой же угрозой.Видно, не для всех…Выходит, что, отказывая России, Совбез ООН де-факто расписывается в том, что ряд его членов считают производство наркотиков, в частности, в Афганистане вполне законным видом деятельности? Слов нет…Да, часть членов Совета безопасности ООН по каким-то причинам не признает ситуацию с производством наркотиков в Афганистане «угрозой мировой безопасности» и выступает против резолюции по нарко-производству в Афганистане, сообщил директор ФСКН Виктор Иванов. Причиной этого являются двойные стандарты «отдельных стран» НАТО, которые готовы заблокировать принятие документа, считает он.Двойные стандарты «отдельных стран» в международных делах мир видит регулярно. Добрались они и до вопроса о наркоте.
Вот здесь-то Россия и не захотела сохранять дипломатическое молчание. Жизни наших молодых ребят, отравленных афганскими наркотиками, не позволили.

И взорвалась информационная бомба!

Не так давно в Пекине по итогам совещания руководителей агентств стран-участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), которые ведут работу по противодействию наркотической угрозе, состоялась встреча директора ФСКН Виктора Иванова с прессой. И он высказался, как говорится, «по полной программе». Журналисты назвали это «информационной бомбой».По мнению главы ФСКН, в последние годы торговля наркотиками для американской и европейской экономики стала ни чем иным, как спасительным воздушным пузырем, в котором США и ЕС плывут по бушующим пучинам мирового экономического кризиса. И стоит этому пузырю лопнуть, как банковская система, в которую закачаны сотни миллиардов наркодолларов, будет просто поглощена финансовой бурей.
«Если слова Виктора Иванова близки к истине, то получается, что нынешняя шаткая финансовая система в качестве одной из опор имеет именно афганское нарко-производство, которое с каждым годом только растет», - в замешательстве пишет корреспондент NEWS.BCM.ru.Значит, продолжает он, «рост мирового нарко-оборота вполне может стать одним из «живительных ручьев» западной экономики. Получается, что американцы сами нащупали одну из кормушек и решили действовать по принципу: мы – муравьи, афганские производители – наша тля, а муравьи, как известно, тлю «доят».
Вот так и проясняется ситуация с нежеланием «отдельных стран» принимать резолюцию СБ ООН против афганских опиатов. Эта позиция в очередной раз доказывает, что современная западная банковская система готова и дальше использовать наркоторговлю для того, чтобы держаться на плаву.
Возникает новый эффект: зависимость от наркотиков – финансовая зависимость.

Естественно, те, кто такую систему выстроил, теперь будут делать все, чтобы ее защищать. Поэтому многотысячный натовский контингент в Афганистане сегодня можно воспринимать как некие охранные структуры, пытающиеся защитить нарко-производство, делает вывод автор статьи на NEWS.BCM.ru.

И знаете, как отреагировали натовцы на претензии России? Директор Информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель прокомментировал российские опасения, как истинный дипломат польской школы: «Наркотики афганского происхождения это не исключительно российская проблема. От их потока страдают многие страны. Но спрашивать за наркотрафик с военных НАТО, находящихся в этой стране, неправильно. У них другие задачи. Прежде всего, - уничтожение террористов. Бороться с производством и сбытом наркотиков должны власти Афганистана. А Афганистан в НАТО не входит».Элегантно! Не шляхетское это дело – с наркотой бороться.
Вот, если бы Афганистан входил в НАТО… Ну, тогда ж другой коленкор! А сейчас нам только террористов подавай!

            И подали. Пока «подали» вместо террористов безоружных крестьян – пан Пшель не запамятовал о том, как польские солдаты отправили к праотцам группу местных женщин и детей, о чём мы здесь уже говорили? Впрочем, солдат тех польских оправдали, и чего теперь ему вспоминать этот эпизод…Вообще слова «миссия поляков, латышей, эстонцев» etc. в Афганистане звучат странновато. Или это теперь называется «глобализация»? То есть кто-то лижет глобус…Теперь вопрос к пану Пшелю: «А что делают натовские военные на маковых полях Афганистана, о чем свидетельствуют многочисленные фотографии, публикуемые в сети Интернет?»
Одну из подобных подборок под заголовком «US/NATO Troops Patrolling Opium Poppy Fields in Afghanistan» («Войска США-НАТО патрулируют опиумные маковые поля в Афганистане») мы предлагаем вниманию уважаемых читателей в конце статьи.Впрочем, ответом на слова пана Пшеля может служить выступление президента Афганистана Хамида Карзая, который возложил ответственность за рост объема производства опиума в стране на международное сообщество, потому что за контрабандой наркотиков стоит международная мафия.Если крайнего Карзай с натовцами будут искать с таким же рвением, то – точно – доберутся и до Москвы. Вот увидите, вспомнят, в конце концов, когда окажутся прижаты к стенке доказательствами, «русскую мафию».В России это называется «перевод стрелок» или «с больной головы на здоровую»…Вот яркий пример, как это делается.На днях приходит информация под заголовком «Талибы сорвали анти-наркотическую операцию на юге Афганистана».
Прочитали, вникли, а потом начали разбираться, зачем, согласно этой информации, «талибы напали на тракторы, перепахивавшие поля в провинции Гильменд, где рос опиумный мак, вступив в бой с охранявшими их полицейскими – в результате нападения сгорело 12 тракторов»?
Возникли вполне резонные сомнения относительно оценки данной ситуации. И вывод был сделан прямо противоположный тому, как было интерпретировано произошедшее: «Талибы сорвали посевную, ведь трактора готовили плантации под посевы мака! Перед посевной мака агрономы рекомендуют «глубокую вспашку».
Выходит, что талибы сорвали посевную мака в провинции Гильменд. А афганская провинция Гильменд, между прочим, по признанию «Deutsche Welle», – мировой лидер по выращиванию опиумного мака!Когда же, наконец, западная пропаганда чёрное начнет называть «чёрным», а белое – «белым»?!

Нарколаборатории под ударом

Один из блогеров вынес на обсуждение свою идею о том, как ликвидировать афганские маковые поля: «Уничтожить все поля зажигательными бомбами и напалмом. Или заразить их каким-нибудь грибком или вирусом специфичным для данной культуры. Вот это было бы проявление воли государства!»В общем, предложение вполне укладывается в рамки знаменитого журналистского проекта «Если бы директором был я»…Между тем, представители Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) неоднократно заявляли, что пока сотрудничество с международными силами в вопросе ликвидации посевов мака в Афганистане оставляет желать лучшего, хотя российская сторона выступила и не раз с рядом конкретных идей и предложений.
Глава ФСКН Виктор Иванов говорит, что, помимо точечных спецопераций по уничтожению наркотиков, Россия предложила сосредоточить усилия США и стран Евросоюза на целевом уничтожении нарко-инфраструктуры в Афганистане, прежде всего, – полей опиумного мака, которых в стране порядка 130 тысяч гектаров, а также лабораторий, которые производят героин. ФСКН предложила международному сообществу создать интерактивную карту нарко-посевов и нарко-лабораторий, а для решения проблемы нарко-производства развивать альтернативную инфраструктуру в сельскохозяйственных районах Афганистана, чтобы дать крестьянам новую работу.
Ответ из Вашингтона был сделан в стиле небрежного одобрения учителем толкового предложения ученика.«Россия усилила сотрудничество в сфере борьбы с наркотиками с США и другими странами. Она продолжает предпринимать меры по обеспечению необходимого межведомственного сотрудничества, по разработке соответствующего законодательства и выделению ресурсов для продолжения борьбы с наркотиками… Сотрудничество России необходимо для борьбы с ростом международного наркотрафика. США стремятся к развитию двустороннего и международного сотрудничества в этой сфере», - указывается в обнародованном госдепартаментом США в марте с.г. документе.
Весьма высокомерно. Только ещё руку для низкопоклонного поцелуя не протягивают…Справедливости ради заметим, что порой у американцев по какой-то причине настроение меняется, и они откликаются на инициативы России и даже проводят совместные с российской стороной операции в Афганистане против местных наркобаронов, известных, как говорилось выше, поименно.
Самая крупная совместная операция была проведена в октябре 2010 года. Тогда общими усилиями оперативников России и США (вот уж – честные работники!) на афганской территории были уничтожены четыре лаборатории по производству наркотиков. В ходе операции было изъято и уничтожено более 900 кг героина, а также значительное количество оборудования для его производства. Общая стоимость изъятого героина была оценена в более, чем 1 млрд долларов, а самого героина хватило бы на 200 млн(!) доз.Значит, могут, когда захотят?Но эта операция – капля в море. «На севере Афганистана сконцентрирован нарко-индустриальный кластер мощностью в 500-600 героиновых лабораторий (!), где размещена промышленно-индустриальная переработка опиума-сырца, – отмечает директор ФСКН Виктор Иванов. – Данный нарко-кластер целевым, я бы сказал, направленным, образом бомбардирует концентрированным, промышленной чистоты наркотиком государства ОДКБ».
Подсчитаем:- 4 (четыре) лаборатории уничтожено. В каждой по тонне героина на сумму 1 миллиард доллар:- 500-600 (пятьсот-шестьсот) лабораторий продолжают работу. Если в каждой находится по тонне героина, то общая цена их запасов «дури» – 120-150 миллиардов долларов!!!

Вы понимаете, какова ЦЕНА ВОПРОСА?!

Недавно Виктор Иванов предложил участникам ОДКБ выйти на кооперацию с НАТО и афганскими службами охраны правопорядка, чтобы вместе бороться: натовцы – с нарко-производством в Афганистане, а страны ОДКБ – с контрабандой наркотиков на своей территории.Кто даст ответ? Нет ответа…Правда, недавно терпение у нас, кажется, лопнуло. Виктор Иванов не исключил подачи странами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) судебных исков в международные инстанции в связи с невыполнением НАТО миссии в Афганистане по мандату СБ ООН. Он отметил, что возможность подачи судебных исков против стран, которые участвовали в этой миссии, высока в связи с тем, что санкционированное Советом безопасности ООН международное вмешательство привело не к улучшению, а к ухудшению ситуации в Афганистане.Заодно на суде хорошо бы выяснить, как там, в Афганистане, очутилась сама НАТО?

Как НАТО оказалось во главе афганского похода

В афганской истории есть одна малоизвестная, но очень важная деталь, о которой сегодня и не вспоминают.
В 2001 году был получен мандат Совета Безопасности ООН на ввод в Афганистан вооруженных сил под флагом ООН. Тогда, сразу после событий 11 сентября 2001 года на волне всеобщего желания уничтожить гнездо международного терроризма в афганских пещерах Тор-Бора, где, якобы, прятался неуловимый Бен Ладен (его потом тихо вывели из Тора-Бора по коридору, предоставленному американцами), даже Россия и Китай дали «добро» на посылку в Афган ооновских войск.Да-да, это не оговорка – именно ООНОВСКИХ войск.
Спросите, как же так – там же сейчас НАТО? Как она туда попала? Причем здесь войска ООН?А дело было так.В Резолюции №1386, принятой Советом Безопасности на заседании 20 декабря 2001 года, говорится, в частности, следующее:
«Совет Безопасности,…действуя в этих целях на основании главы VII Устава Организации Объединенных Наций,
1. уполномочивает, как это предусмотрено в приложении 1 к Боннскому соглашению, создание на период в шесть месяцев Международных сил содействия безопасности для оказания помощи афганскому Временному органу в обеспечении безопасности в Кабуле и прилегающих к нему районах, с тем, чтобы афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности;2. призывает государства-члены предоставить персонал, оборудование и другие ресурсы Международным силам содействия безопасности и предлагает этим государствам-членам проинформировать руководство Сил и Генерального секретаря».Итак, мы видим: Резолюция СБ ООН позволяла создать на период в шесть месяцев (сколько лет прошло с тех пор?) Международные силы содействия безопасности, чтобы «афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности». И всё!А дальше о содержании Резолюции СБ №1386 благополучно забыли, и сегодня любой школьник Вам скажет, что НАТО находится в Афганистане по мандату Совбеза ООН. И получит за такие знания жирную «двойку»!Впрочем, НАТО не привыкать передергивать и подменять дух и букву решений СБ. Одна Ливия чего стоит!Так вот, послушаем в изложении известного политолога Юрия Крупнова (и с нашими замечаниями) историю о том, как НАТО вдруг оказалось во главе Международных сил содействия безопасности (МССБ). История эта такова.Действительно, МССБ были введены в Афганистан в 2001 году по мандату Совета Безопасности ООН – в соответствии с резолюцией № 1386 СБ ООН от 20 декабря 2001 года.

Поначалу – всё по закону. А потом начались «чудеса».11 августа 2003 года НАТО самовольно(!) взяла и приняла на себя командование МССБ, и с тех пор безраздельно возглавляет военную коалицию, прикрываясь мандатом СБ ООН.Генсек НАТО (на тот период) лорд Робертсон поставил генсека ООН Кофи Аннана (того самого, который сейчас является представителем ООН и ЛАГ по Сирии) перед фактом, известив о следующем: «Как известно, 11 августа 2003 года Организация Североатлантического договора взяла на себя функции стратегического командования, контроля и координации деятельности Международных сил содействия безопасности для Афганистана».
И генсек ООН Кофи Аннан даже не удивился. В ответ на беспрецедентный в международном праве факт самовольного принятия региональной военно-политической организацией (НАТО) на себя командование войсками ООН в Афганистане – фактически, узурпацию функций управления международными силами, Кофи Аннан только… известил председателя Совета Безопасности ООН о «сей неловкой неожиданности».
В своем письме Кофи Аннан любезно попросил председателя СБ ООН довести письмо генсека НАТО до сведения членов Совбеза. Вот так и произошла легализация того, что можно назвать подменой мандата ООН в Афганистане…А окончательное одобрение имевшей место узурпации со стороны НАТО функций и мандата МССБ ООН состоялось 13 октября 2003 года на заседании СБ ООН, проголосовавшем за принятие Резолюции № 1510, в преамбулу которой был вставлен абзац туманного содержания: «Совет Безопасности,
…отмечая письмо Генерального секретаря Организации Североатлантического договора от 6 октября 2003 года (S/2003/970) на имя Генерального секретаря относительно возможного расширения миссии Международных сил содействия безопасности,
…1. санкционирует расширение мандата Международных сил содействия безопасности…»Резолюция длинная, но в ней ни слова не говорится о праве НАТО взять на себя командование силами МССБ в Афганистане. Это было просто казуистически завуалировано в малопонятную для непосвященных фразу: «отмечая письмо Генерального секретаря Организации Североатлантического договора…»То есть игры в Совбезе привели к тому, что простые слова – «отмечая письмо…» - открыли новую страницу в международном праве, вернее, в международном бесправии.
А именно: благодаря тому, что некое письмо было только «отмечено» в СБ ООН (да мало ли что там «отмечают» - Рождество тоже «отмечают»), НАТО сидит в Афганистане уже десять лет, и поток наркоты оттуда вырос за это время на порядки!Более того Юрий Крупнов пишет и о стратегической роли Афганистана для НАТО. Это решение Совбеза ООН, по его словам, позволило натовцам вместо лишь трёх временных баз рядом с Кабулом увеличить за десять лет число своих баз по всей территории Афганистана до почти пятидесяти! При этом вскоре на вооружение США могут поступить гиперзвуковые ракеты, которые с любой из этих баз будут способны доставлять ядерный заряд из Афганистана до Москвы за 20 минут.

Один мой знакомый готов спорить на что угодно, утверждая, что НАТО из Афганистана не уйдет не только в 2014 году, но вообще никогда! Ещё бы – такой стратегически ключевой район мира они не отдадут… Только вспомните английского геополитика Маккиндера и его «Хартленд»?
Такое имя «Heartland» – «Срединная земля» («Земля в самом сердце») дал центру Евразии сэр Хэлфорд Джон Маккиндер, британский геополитик начала ХХ века. Где-то в 1919-1920 годах он сформулировал сакраментальную фразу: «Тот, кто управляет Восточной Европой, управляет Хартлендом. Кто управляет Хартлендом, управляет Мировым Островом (так он назвал Евразию – С.Ф.). Кто управляет Мировым Островом, управляет Миром».И кто-то до сих пор надеется, что американцы, добравшись сюда через узурпацию военного командования над силами ООН и чрезвычайно вольное толкование Резолюций ООН, подобру-поздорову уйдут из Афганистана, который и есть центр Хартленда?
«Не смешите мои тапки» (с).

Сегодня здесь обильно цитируются заявления директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова. Причина проста – Виктор Петрович бьется, как лев против шакалов!Поэтому завершить эту историю хочется опять его же принципиальнейшими словами. Проблема афганских наркотиков «уже выросла из пределов только полицейского восприятия, эта проблема обрела геополитический характер», – заявил он недавно на Координационном совете руководителей компетентных органов по противодействию незаконному обороту наркотиков стран-членов ОДКБ в Астане.Вслушайтесь в его слова – проблема обрела геополитический характер.

…Мог ли подумать Остап, интересуясь у отца Федора: «Почем опиум для народа?», что его интерпретация марксовых слов про «опиум народа» разрастется в XXI веке до размеров геополитики?

Видео о задержании американского военно-транспортного самолёта, приземлившегося в Буэнос-Айресе, на борту которого обнаружили наркотики, оружие и шпионское оборудование.

 Опиумная война Обамы (LPACTV, 31 марта 2010 г.)

Фоторепортаж. «Солдаты НАТО охраняют посевы мака в Афганистане»

Источник