Социальные ламехузы: «Роснано. Итоги» или «Ограбление по…»? (Часть II)

Паразитология: Нановыручка и наноитоги «наноиндустрии»; «Толя-вертолет» в благотворительности и борьбе «За нашу и вашу свободу»; шестифазовый цикл паразитирования; пять миллиардов долларов, как условие выхода Чубайса на пенсию и Уроки Мирмекологии

(часть I)

За «нанотехнологии» выдают микроэлектронику, но все крупнейшие вложения «Роснано» оказались не просто убыточными, но и разорительными.

ПО ДРУГИМ ПРОЕКТАМ, ОДОБРЕННЫХ КОРПОРАЦИЕЙ И УСЕЯННОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕНЬГАМИ, КАРТИНА СХОЖАЯ

Снова микроэлектроника. Четвертым по объему стало вложение в микросхемы компании «Ситроникс» (общий бюджет – 16,566 млрд. руб., из них чуть менее половины стали вложениями «Роснано»), принадлежащей небезызвестной АФК Система (миллиардер Евтушенков), запомнившейся многолетней чередой крупных убытков и не осуществившимися обещаниями по запуску производства микрочипов. И т.д.

При этом полезной информации об остальных проектах слишком мало. Возможно, среди них действительно есть настоящие технологические жемчужины, но о них станет известно нескоро.

Так, например, проекту «Усолье-Сибирский Силикон», обещавшему наладить выпуск кремниевых подложек для микросхем, «Роснано» предоставила финансовое поручительство на 700 млн. рублей. Имея такого гаранта, можно получить дешевый банковский кредит. Но «Силикон» ухитрился занять деньги по грабительской ставке 22% годовых. Это уже того резко снизило вероятность, что предприятие выживет, встанет на ноги и принесет прибыль. Не случайно, что проект, запуск которого планировался в 2011 году, срывается.

Ещё о микроэлектронике, предъявленной Путину в качестве «нанопланшета». Кроме этих проектов, по мнению экспертов на грани банкротства в ближайшее время окажется и проект британской компании «Plastic Logic» по производству «гибкого пластикового планшета», в которой «Роснано» купило 25% акций.

В декабре 2010 г. «Роснано» начало по ее технологиям постройку фабрики по производству дисплеев в Зеленограде. В начале 2011 г. инвестиции составляли $150 млн. и гарантии по кредиту ЗАО «Пластик Лоджик» на $100 млн. Ещё $50 млн. в зеленоградский завод вложил американский венчурный фонд Oak Investment Partners. Затем речь пошла еще о  $400 млн, и общей стоимости проекта порядка $700 млн. После неизбежно возникли сомнения в рентабельности.
Проблемы с данным проектом особенно нежелательны для Чубайса, т.к. его презентация В.В.Путину «гибкого планшета», «заменяющего бумагу» широко освещалась российскими и зарубежными СМИ.

Как мы видим, среди наиболее крупных вложений корпорации «Роснано» никаких «нанотехнологий» не обнаружено.


НАНОВЫРУЧКА «НАНОИНДУСТРИИ»

По отчетам в 2011 году 34 проекта, созданные при финансовом участии «Роснано», получили выручку от реализации «нанотехнологической продукции» в объеме более 11 млрд. рублей. Однако, в выступлении зампреда Правительства РФ С.Б.Иванова на IV Международном форуме по нанотехнологиям сообщалось, что «предприятия, созданные при участии «Роснано», произведут до конца 2011 года продукции на 20 млрд. рублей»[8].

В соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» запланированный объем продаж продукции всей отечественной наноиндустрии в 2011 году – 240 млрд. рублей. Таким образом, реальный вклад «Роснано» в 2011 году составил менее 5%. Что говорит об «эффективности инвестиционной стратегии».

Кроме того, в отчете за 2011 год не конкретизируются виды реализованной продукции. Поэтому невозможно определить, насколько она относится к категории «товаров наноиндустрии», утверждённым распоряжением Правительства РФ от 7 июля 2011 г. № 1192-р.

Так в отчёте за 2010 год сообщалось, что 17 проектными компаниями «Роснано» было реализовано продукции на сумму 1,02 млрд. рублей. При этом уверенно можно сказать, что более 20% указанной продукции (например, поликристаллический кремний) не имеет ничего общего с нанотехнологиями. Таким образом, эта продукция не должна учитываться при оценке эффективности деятельности «Роснано».
Всего в 2011 году «Роснано» профинансировало 61 проект на 36,3 млрд. рублей, взятых из заемных средств облигационных займов и банковских кредитов, привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации. Объем собственных средств «Роснано» в развитие отечественной наноиндустрии составил в 2011 году всего 60 891 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с «Программой развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» в 2011 году инвестиции за счет доходов от деятельности «Роснано» должны были составить 2,5 млрд. рублей. На эти планы «Роснано» ответил ударно - «чистый убыток» за период март-декабрь 2011 года составил 2,99 млрд. руб. согласно бухгалтерской отчетности.

По публикуемой в СМИ информации известно, что из 54 предприятия, в капитале которых участвует Роснано, 35 предприятий (т.е. почти 65%) являются убыточными. Большая часть остальных предприятий практически не дают прибыли.

Таким образом, деятельность ОАО «Роснано» по выполнению задач президентской инициативы «Стратегия развития наноиндустрии» и «Программы развития наноиндустрии в РФ до 2015 года» является малоэффективной, а сама структура на грани банкротства.

В целом в «Роснано» складывается критичная ситуация, вызванная нерациональным использованием финансовых средств, плохо проведёнными маркетинговыми исследованиями, неправильно выбранными научными и производственными приоритетами, отсутствием прибыли от реализации произведённой продукции, невыгодным размещением денежных средств в банках, необоснованной выдачей и получением кредитов, высокими заплатами и премиями.

Несмотря на израсходованные за 5 лет ОАО «Роснанотех» 135 млрд. руб. бюджетных средств и многочисленные кредиты, на сегодняшний день нет ни одного проекта, реализация которого могла бы привести в какой-либо отрасли к прорывному развитию или занятию международных лидирующих позиций.

Зато необычно развита благотворительность -


«КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ»: СУВЕНИРКА И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

В 2008 году благотворительные порывы Роснано обошлось государству в 20,246 млн. руб. Самые большие траты – это вступительный взнос в НП «Круглый стол промышленников по сотрудничеству с Европейским союзом» - 4 млн. руб.; а на оплату сувенирной продукции не пожалели 7,6 млн. государственных рублей.

При этом значительные денежные средства тратились на подбор кадров. Из заключения ревизионной комиссии ГК «Роснанотех» за 2008 год следует: «Расходы корпорации на оплату услуг кадровых агентств в 2008 году составили 28559,7 тыс. рублей. В результате на работу в корпорацию было принято 36 сотрудников. Средний размер расходов, связанных с приемом на работу 1 сотрудника, составил 793,3 тыс. рублей» (впрочем, каждый руководитель Роснано из списка поистине бесценен).

Так на собственное содержание ушло еще 7,2 млрд. руб. в год. Этого показалось мало, поэтому на дополнительное материальное поощрения сотрудников отправили еще 186,7 млн.

На «спонсорство» в 2009 году ушло 95,7 млн. руб. В т.ч. на проведение 13-го Петербургского экономического форума пошло 23,6 млн. (где Чубайс на бюджетные деньги агитировал за вступление в ВТО). ИНСОРу за «Изучение общественных условий развития инновационной экономики и нанотехнологий в мире, в том числе разработка программы взаимодействия РФ и США в сфере инноваций, науки, высоких технологий и нанотехнологий» досталось 15 млн.

В 2010 году нанотехнологи потратили 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и 6,96 млн. руб. на Новый год. Чтобы было не скучно, 110,6 млн. руб. отправили на «аналитические исследования и прогнозирование». «Эффективность» прогнозов продемонстрировали итоги I квартала 2011 года, когда чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. государственных рублей, фактически разбрасываемых усилиями команды Анатолия Чубайса (вероятно, следующего заветам Бена Бернанке, предлагавшего «стимулировать экономику разбрасыванием денег из вертолета»).

Впрочем, эти цифры на виду. Остается догадываться, каким образом уже «Толя-вертолет» стал «одним из серьезных спонсоров возведения Еврейского музея», а имя «Анатолий Чубайс» оказалось увековеченным золотыми буквами на возведённой в центре Москвы «Стене Плача».

Настолько же непрозрачны и схемы финансирования политики «социальных ломехуз». Так, например, в бытность А. Чубайса на должности руководителя государственной РАО ЕС, эта структура не известно на каком основании была названы «основным спонсором партии СПС». Тогда же возникла связь между А.Чубайсом и А.Навальным, перешедшим в СПС из «Яблока» в 2005 году после знакомства с Н.Белых. Легко читались и их планы. Не сложно заметить, что с активизацией проверок в «Роснано», изгнанием из Кремля Г. Павловского на время было  снизилась и активность Леши-Йеля, пока не были отработаны новые каналы финансирования.

А как чудно все начиналось -


«ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ!»

Кратко о поездках нанотроцкого и подготовке управляемого хаоса в России:

Практически весь 2009 год А.Чубайс проводит в США (пишут nanonewsnet, nano-info, rus-nano и др.) в бесконечных консультациях. В это же время командование спецопераций США заключает контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных из различных регионов мира для использования их при планировании мероприятий воздействия в ходе «психологических операций».

В феврале 2010 года в России высаживает «делегации по инновациям» - из директора eBay Д. Донахью, основателя Twitter Д. Дорси, техдиректора Cisco П. Уорриора, учредителя EDventure Holdings (Flicker, del.icio.us и т.д.) Э. Дайсон, предсовдира Mozilla Митчелл Бейкер, чиновников администрации президента США и Госдепартамента и т.д. Эту высадку готовили совместно Госдеп США и  член совета директоров J.P. Morgan, член Бильдербергского клуба великий нанотехнолог А.Чубайс. К слову, в конце 90-х он был возвращен во власть по настоянию администрации США и по требованию МВФ в качестве одного из условий выдачи трехлетнего займа.

Именно с подачи Гоcдепартамента США и Чубайса и через назначенного «гарантом Конституции» любителя гаджетов Д. Медведева, в страну под предлогом «модернизации» пропихнули две инновации: 1) новое американское сетевое оборудования и 2) активное внедрение американских социальных сетей, в частности Твиттера. Как сообщало тогда ВВС, «Модернизация российской экономики начнется с Twitter».

Характерно, что именно в это время щебетание Twitter’aиспользовалось в организации беспорядков в Иране и Молдавии, а Facebook - в организации «управляемого хаоса» в районе «арабской дуги». И именно тогда скромный американский миллиардер Д. Медведев своим активным участием в микроблогах, распиаренным по всем СМИ, фактически провел бесплатную рекламную кампанию для этих сервисов. В том же 2010 г. в офисе компании РОСНАНО, установлен и запущен в работу новейший автономный вычислительный центр, доступ к которому строго ограничен и сильно охраняем. Его монтаж, настройку и запуск осуществляли западные специалисты в бронированном блоке, встроенном в закрытую зону на 3-м этаже здания.

К осени 2010 года готовым стало и Киберкомандование во главе с генералом Кейтом Александером, а А.Чубайс оказался включен и в ответный «инновационный визит» Медведева в США. По странному совпадению тогда же резко возрастает и активность «демократических блоггеров».

Впрочем, «эффективный менеджмент» и здесь вышел в гудок, как и прочие проекты нанолибералов.  


НАНОИТОГИ РОСНАНОТЕХНОЛОГИЙ

Как заявлял сам А.Чубайс, «элите не хватает интеллекта». Сложно спорить о нынешнем специфичном составе правительства.

Между тем, руководящий состав в «Роснано» подбирал сам Анатолий Борисович (см. первую часть статьи).

И первые и вторые являются записными либералами, принадлежащие, как правило, к одной узкой социальной группе.

Если какое-либо отличие в результатах действия правительства и «Роснано»? Чтобы избежать скоропалительных выводов, обратимся к результатам аудита Счётной палаты и выводом депутатов Госдумы.

В результате проверки Счетной палаты выяснилось, что «Роснано» проводило финансирование в рамках «нанотехнологий» как российских, так и иностранных компаний, находящихся в предбанкротном состоянии, кроме того, компания реализовывала проекты, не имеющие отношения к нанотехнологиям. Так, в уставной капитал находящейся в процессе банкротства проектной кампании ООО «Акрилан», имеющей на дату оценки убыток в размере 168 млн. руб., а задолженностей – на 465 млн. руб., «Роснано» внесло 600 млн. руб., часть из которых пошло на погашение задолженностей.

26 апреля на пресс-конференции аудитор СП Сергей Агапцев отмечал, что в рамках расходования средств «Роснано» допускаются сделки с заинтересованностью. Кроме того, было установлено, что «Роснано» выдала проектным компания займов на 34,3 млрд. руб., но при этом в большинстве случаев залоговое обеспечение имело завышенную стоимостную оценку. Стоимость одних и тех же объектов оценки в сопоставимые периоды времени отличается в несколько раз.

При общем объеме финансирования проектов более 130 млрд. руб. органами управления Роснано не было принято ни одного решения о приостановке финансирования проектов в связи с выявленным нецелевым использованием средств.

Счетная палата установила, что проектные компании Роснано перечислили свыше 1,2 млрд. руб. организациям, «имеющим признаки фирм-однодневок». Одновременно, во многих оценочных отчетах, подготавливаемых на различных стадиях оценки заявок, говорится, что организации-заявители используют технические компании для вывода денежных средств, используют схемы по уходу от налогов и т. п.

Как показала проведенная Счетной палатой проверка, расходы «Роснано» за 2007-2012 годы составили более 196 млрд. руб., и, несмотря на неоднократные рекомендации ревизионной комиссии, сопутствующие расходы продолжали расти. Так 6 млрд. руб. было истрачено на административные и хозяйственные нужды, 5,3 млрд. руб. – на размещение персонала, 4 млрд. – на различного рода консультационные и экспертные услуги, 560 млн. – на охранные услуги, 850 млн. – на транспортные услуги, 7 млрд. – на оплату труда.
Последняя статья расходов наиболее показательна. С 2007 по 2012 гг. средняя оплата труда в расчете на одного сотрудника «Роснано» увеличились с 65 000 руб. до 593 000 руб. – т.е. более чем в 9 раз. А ежемесячная оплата труда самого Анатолия Борисовича, по некоторым данным, доросла уже почти до 2 млн.

В целом по мнению аудитора СП Агапцова, провал проектов «Роснано» связан с:

– неэффективным менеджментом организации и экономической несостоятельности реализуемых проектов;
– убытками проектных компаний, конвертация и реструктуризация их задолженностей, что повлекло искажение реальных финансовых результатов реализации проектов;
– финансированием в рамках «нанотехнологий» как российских, так и иностранных компаний, находящихся в предбанкротном состоянии;
– реализацией проектов, не относящихся к нанотехнологиям или же имеющих отрицательные экспертные заключения.

Поэтому по итогам 2011 года убыток на одну акцию ОАО «Роснано» составил 0,4599 рубля, по итогам 2012 года – 0,5313 рубля. Поскольку единственным акционером ОАО «Роснано» является Российская Федерация, то именно государство в конечном итоге будет расплачиваться за уже причиненные деятельностью «Роснано» убытки и отвечать за все последующие долги корпорации.

Свыше 47 млрд. руб., или 35,3% от общего объема финансирования проектов, Роснано для трансфера нанотехнологий в Россию направило за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций. «На момент проверки наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность этих вложений, не установлено»[9].

Деятельность «Роснано» сравнили с деятельностью либерального правительства и депутаты - в том числе по «объемам нецелевого использования средств». И нужно отметить, что «элита Роснано» под руководством г-на Чубайса таки продемонстрировала своё интеллектуальное преимущество:
«Я думаю, – говорил в интервью amic.ru депутат Госдумы Алексей Журавлев, – что Сердюков по своей простоте и неопытности делает очень примитивные шаги, из-за чего все выплывает на поверхность. А Чубайс – с опытом. Он делает так, что сразу этого не видно... После проверки «Роснано», дело Сердюкова покажется нам цветочками».

Характерно, что при этом А.Чубайс направил в правительство проект стратегии развития госкорпорации, в которой предложил ее полностью приватизировать к 2020 году. Согласно стратегии приватизации, продажа госсобвенности будет проходить в два этапа. В 2013 году планируется продажа 10% акций корпорации. Затем ОАО «Роснано» создаст управляющую компанию, чтобы разделить управление активами и их владение. В 2015 году наступит второй этап приватизации. Речь идет о продаже 60% акций компании, которые будут реализовываться по 20% ежегодно, начиная с 2013 год. Полностью компания будет продана к 2020 году.

По мнению научного руководителя Института ВК проф. В.Катасонова, Анатолий Чубайс делает такие заявления, чтобы «спрятать концы в воду».
Характерно, что до заявления о «необходимости приватизации Роснано» А. Чубайс вошел в руководство американского разработчика термоядерных технологий Tri Alpha Energy, а совет директоров «Роснано» разрешил  Чубайсу совмещать работу на новом месте с должностью председателя правления «Роснано». Отметим, что распил громадных сумм денег на «нанопурге», все же не мешает г-н Чубайсу выискивать действительно уникальные научные работы в России. И теперь ему дали возможность сливать передовые российские разработки в США совершенно официально.


СОЦИАЛЬНЫЕ ЛОМЕХУЗЫ. СХЕМА ПАРАЗИТИРОВАНИЯ

Из всего вышесказанного можно сделать еще один более общий вывод. Очевидно, что вся эта история отчетливо выявляет в нашем обществе деятельность «социальных ломехуз». Схему их перманентного паразитирования и цикличность перемещений можно описать по методике, предложенной Борисом Зыскиным, выделившего в деятельности А.Чубайса шесть фаз.

- первой фазой является принятие пакета законодательных актов, которые регулируют правила манипулирования имущественно-правовых отношений. Заложенныев них принципы и лазейки проектируют законники, как правило, относящиеся к специфичной этнико-религиозной группе, поднаторевшей в манипулировании словами и смыслами;
- второй фазой является выделение масштабного имущественного-технологического комплекса  в некую государственную корпорацию, которая в результате законотворчества получает масштабное финансирование и «особый режим функционирования»; 
- в третью фазу в структуру вводится А.Чубайс («матка ламехузы»);
- на четвертой фазе происходит успешное «освоение средства»;
- пятая фаза наступает тогда, когда деньги подходят к концу и становится очевидно, что из государства уже получить нечего, Чубайс начинает заключительную фазу операции: приватизация. Остатки государственной корпорации продаются неким «инвесторам» по частям, либо целиком. В этом момент фактически происходит ликвидация следов злоупотреблений;
- на шестой фазе Чубайс получает золотой парашют и переезжает на новый, уже запущенный проект, который находится на второй фазе.

Таким образом осуществлялись три проекта, а четвертый находится в стадии разработки:

1. Проект первый. Обкатка схемы на общей программе приватизации госимущества. Подготовка плацдарма для РАО ЕЭС.
2. Проект второй. РАО ЕЭС. Уже привычная обкатка схемы.
3. Проект третий. РОСНАНО, сейчас находится четвертой фазе и уже лоббируется пятая.
4. Проект четвертый очевидно сейчас готовится и должен находиться на первой фазе (в области «новая волна приватизации» остатков общенародной собственностии отделение Сибири).

В этом месяце на телеканале «Дождь» «венчурный рыцарь» А. Чубайсзаявил, что готов отправиться на пенсию.

Впрочем, назвал и условие своего ухода - «реализация плана освоения еще 5 миллиардов долларов вложений в наноиндустрию». Между тем, цена выхода на пенсию кажется не такой уже и большой – в сравнении с масштабом потерь от всей предыдущей его деятельности. Впрочем, «зарекалась ворона» - о выходе на пенсию А.Чубайс говорил в 2005 году, обещая уйти после «реорганизации» РАО ЕС. То ли РАО ЕС еще не до конца развалили, то ли еще слишком много ресурсов в стране осталось, до которых еще не дотянулась рука чубайсов.

Но это их планы.

Нам же вариант из анекдота о том, чтобы «засеять еще 100 га пшеницы и этот хорек подавится» не пройдет. Каждое место чубайсов тут же заполнится «социальными ломехузами», работающими по одной единственной программе паразитирования, неминуемо ведущей к уничтожению муравейника.

Паразитов много. Как бороться с ними?


УРОКИ МИРМЕКОЛОГИИ

Из наблюдений известно, что муравейник, пораженный ломехузами («жуками-драгдилерами», паразитирующими при помощи выделяемого ими наркотического вещества), неизбежно гибнет. Единственный шанс на спасение - прибегнуть к принудительной чистке, удалив вручную ломехуз и безнадежно больных муравьев (псевдоэргатов). Наукой о муравьях - мирмекологией давно установлен интересный факт: очищенный от ломехуз муравейник обретает иммунитет против их наркотического вещества.



___________
[8] «С.Иванов: объем российского рынка инноваций в 2011 г. составит 40 млрд руб»http://www.nanonewsnet.ru, 27.10.11
[9] «Как воровство у нас стало «нецелевым расходованием средств», http://www.km.ru/, 28.04.13