Меню блога

Показаны сообщения с ярлыком Михаил Делягин. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Михаил Делягин. Показать все сообщения

9 июля 2013 г.

Михаил Делягин: В нормальной России

Михаил Делягин: путевые заметки из Белгорода
Шок для москвича
…Первое, что я увидел на вокзале в Белгороде, - милиционеров с человеческими лицами и поглаженной формой. У них не было страшно спросить дорогу, к ним можно было обратиться за помощью, для них оскорбительным, как и для всех сограждан, сохранивших генетическую память о войне, был бы официальный термин «полицейский». Они производили впечатление не оккупантов, а обычных местных жителей, спокойно и с достоинством живущих на своей земле и утверждающих на ней понятный человеческий порядок.
Я дважды переспросил у встречавших, сколько лет назад был положен бархатный асфальт на дороге, по которой мы ехали. Сказав поначалу, что три года назад, затем засомневались, - может быть, четыре? Но выглядело все так, как будто дороге полгода: здесь просто соблюдаются технологии.

24 июня 2013 г.

Михаил Делягин: Идеологическое бешенство

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ЕЩЕ РАЗ ПОКАЗАЛ: ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ ВЕДЕТ РОССИЮ В МОГИЛУ», - отметил директор Института проблем глобализации  в интервью агентству.

- Такое ощущение, что у нас правительство работает, как "Квартет" Крылова. "В товарищах согласья нет". Почему Минэкономразвития предлагает одно, Минфин другое, нормально ли, когда между министрами нет договоренностей и общей стратегии?
- Конфликт между Минэкономразвития и Минфином объективен и предопределен их обязанностями: первое должно организовывать развитие, то есть инвестировать деньги, а второе – сберегать их. Лозунг правильного Министра финансов – «денег нет и не будет», правильного Министра экономического развития – «давайте сделаем это прямо сейчас!»

При нормальной организации работы правительства это противоречие решается за счет внятной стратегии деятельности, объединяющей работу министерств и позволяющей противоречиям между ними проявляться лишь в частностях, повышая эффективность общего дела (например, обеспечивая более рациональное расходование средств при реализации крупных проектов).
В сегодняшней России иная ситуация: отсутствие общей стратегии лишает правительство «критерия истины», не позволяя отличать главное от второстепенного, в результате чего нормальные, рабочие противоречия между министерствами, по сути дела, блокируют всякую созидательную деятельность.

6 марта 2013 г.

Михаил Делягин: России нужна инфраструктура!

Экономист Михаил Делягин — о том, может ли Россия избежать негативных последствий «сланцевой революции»
Михаил Делягин. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

«Сланцевая революция» ставит жирный крест на дремотной маниловщине «энергетической сверхдержавы». Невыносимую тень этого креста ощущают на себе даже захлебывающиеся от денег «жирные коты» (по китайской терминологии) «Газпрома».
Идею дезавуировала очевидная стратегическая лживость: сверхдержава может быть лишь передовой, то есть технологической, а не энергетической. А тотальная коррупция не совместима не то что со сверхдержавой, но даже с суверенитетом. Воровство — простое занятие и ведет потому к падению не только морали, но и интеллекта.
Но «сланцевая революция» подвела черту. Ее роль не видят из-за того, что она преобразовала не столько бурение или геофизику, сколько обработку данных, — а в России в жерновах либеральных реформ уцелели в основном специалисты докомпьютерной эпохи. Отсутствие же конкуренции делает получение новых знаний ненужным.

3 января 2013 г.

Михаил Делягин: Овраги на бумаге и в реальности

О внутренних противоречиях в «идеологии Путина» и нестыковках ее постулатов с государственной практикой
 Выступления президента Путина последнего времени производят сильное впечатление. Порою кажется, что из привычной скорлупы вылупляется подлинный государственный деятель.

…По бюрократическому преданию, ознакомившись с подготовленной под руководством Грефа в 2000 году «Стратегией 2010», тогдашний премьер со вздохом произнес: «Гора родила мышь…» А потом просветлел ликом и добавил: «Хорошо, хоть не таракана». И, похоже, с того времени страна так и не перестала жить этой непреходящей радостью. Тем не менее, если не отвлекаться на отдельные небесспорные оценки, которые встречаются в текстах президента (в том числе и в Послании), нельзя не обратить внимание на очевидное.

14 октября 2012 г.

Бюджет-2013: «гробовые» заначки и кладбищенская благодать

Бюджетная политика России: принципиальный отказ от развития гарантирует системный кризис
 В «Основных направлениях бюджетной политики на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов» наиболее сильное и глубокое впечатление производит заголовок.
В самом деле: мир погружается в пучину глобального кризиса. О «глобальной нестабильности» (термин, введенный нами еще в 2001 году) и «беспрецедентной неопределенности» говорить уже просто неприлично — настолько это избито. В кабинетах руководителей аналитических структур висят таблички «методы прогнозирования мировых цен на нефть и постройки вечного двигателя не обсуждаются». И даже сам Минфин вместе с Мировым банком и МВФ робко говорит о значительных внешнеэкономических рисках.
Глобальные монополии, овладев глобальным рынком, загнивают в строгом соответствии с теорией «несовершенной конкуренции», и то, что это завершится падением мира в глобальную депрессию, на фоне которой Великая депрессия 1929–1932 годов покажется репетицией детского утренника, практически не вызывает сомнений. Серьезные дискуссии ведутся в основном о том, как и когда это будет происходить, а финансовая политика трех экономических центров мира — США, Китая и Евросоюза — вполне исчерпывается лагерным «сдохни ты сегодня, а я завтра».

22 августа 2012 г.

Михаил Делягин: Страна беременна революцией

Суммируя катастрофы и глобальные общественные потрясения уходящего сезона в России: "Чтобы выжить, нам нужен союз ради развития".

25 июня 2012 г.

Диалог с Михаилом Хазиным. Россия: мобилизационная готовность 25.06.2012

Выборы в Греции прошли, худшее не случилось, а мировые рынки продолжает трясти. Спрос на товары падает, цена на нефть опускается ниже 90$ за баррель. Многие эксперты уверены, что и России не удастся избежать рецессии в момент, когда замедляются все крупнейшие экономики мира. Готова ли Россия к ухудшению ситуации в глобальной экономике?

9 июня 2012 г.

Михаил Делягин: Вернуть себе государство

«Люди хотят знать, как устроен мир»
- У подавляющего большинства граждан России интуитивно складывается ощущение: в стране закончилась одна и началась другая историческая эпоха. Зримым водоразделом стали масштабные социальные протесты, стартовавшие в декабре после думских выборов. Так с чем же вызвано наступление «эпохи перемен»?
Прежде всего, кардинально изменилась социальная структура нашего общества, что проявилось в виде появления нового социального большинства - группы населения, которая составляет 50 или более процентов от общего населения страны. Просто в силу своей численности эта огромная масса людей оказывает определяющее воздействие на жизнь общества.
В 1990-е годы социальное большинство образовывали те, кому текущих доходов не хватало денег даже на еду. В начале «дутых нулевых» его составляли люди, которым уже хватало средств на еду, но не хватало на одежду. Однако в 2010 году в России новое социальное большинство создали люди, которым уже хватало текущих доходов на еду и одежду, но не хватало на простую бытовую технику. Должен признать: социальная политика нашего государства, которая мне не нравится своей ограниченностью, во время кризиса 2008-2009 годов способствовало их появлению.

1 февраля 2012 г.

Михаил Делягин: Чубайс - катастрофа для России

01.02.2012
Источник: "Компания"
 «Чубайс был мотором реформы, задумавшим и исполнившим ее с катастрофическими для России последствиями»
- Ваша общая оценка лчности Анатолия Чубайса, а также его как менеджера и государственного деятеля.
- Непонятно, речь об «алчности» или «личности»? И то, и другое представляется выдающимся.
Чубайс вместе с Гайдаром и многими другими либеральными реформаторами входил в группу молодых ученых, отобранных при Андропове для реализации рыночных преобразований и проходивших для этого стажировку, а на деле – интенсивное обучение при Международном институте системного анализа в Вене. После смерти Андропова, как это бывает, смысл проекта забылся, и контроль за ним был перехвачен западными «учителями»; так Чубайс стал Чубайсом, а не Дэн Сяопином.
Наряду с Адамовым и Аксененко входит в тройку выдающихся российских государственных менеджеров, которые по своим качествам настолько превосходили современное им государство, что оно не могло поставить им задачу, и им приходилось направлять свою деятельность самостоятельно.
Хотя Чубайс является крайне плохим линейным менеджером, то есть не может руководить ни отделом, ни тем более департаментом, он великолепно создает социальные группы, обогащающиеся за счет проводимых им преобразований и потому являющиеся его социальной, политической и, вероятно, экономической базой. Этот образ действия и выделяет его из общего ряда деятелей продолжающегося двадцатилетия национального предательства.
Великолепный индивидуальный психолог, приходилось наблюдать ненавидевших его губернаторов, выходивших из его кабинета буквально со слезами благодарности, - при том, что они ничего от него не получали.
Обладает прекрасными связями на Западе, прежде всего с демократической части американского истеблишмента. С 1993 и на протяжении всех 90-х годов простейшим способом втереться в доверие к представителям Запада – будь то политики, чиновники или представители корпораций – была похвала в адрес Чубайса. Вы сразу получали «знак качества».

22 января 2012 г.

Михаил Делягин: «Украина не может предложить тусовке, правящей Россией, необходимого масштаба коррупции»

Источник: Киевская редакция «Радио Свобода»
- Конфликт вокруг продуктов питания - это отголосок газового конфликта или у него свои причины?
- И газового конфликта также. Потому что люди пощелкали зубами друг на друга очень сильно и продолжают до сих пор щелкать. Но, кроме того, есть и другая, стратегическая проблема: Россия находится в Таможенном союзе с Белоруссией и Казахстаном. А любая интеграция объективно усиливает барьеры на внешних границах зоны интеграции, - скажем, протекционизм Евросоюза является весьма строгим.
Интеграция в зоне Таможенного союза объективно создает проблемы для тех, кто находится рядом, но не хочет в него входить. Ведь в Таможенном союзе мы вынуждены в первую очередь учитывать интересы партнеров. А на российском рынке конкуренция украинских товаров уже создает проблемы не только для российских производителей, которые и так подавляются российским государством, но и для белорусских, которых Беларусь всячески поддерживает, холит и лелеет. Поскольку украинское руководство принципиально не хочет вступать в Таможенный союз и заниматься интеграцией с Россией, эта его позиция неизбежно отражается на украинской экономике.
Достаточно посмотреть на газовую ситуацию. Классика жанра: Беларусь интегрируется с Россией - и получает газовую скидку. Украина не интегрируется - соответственно, нет никаких оснований пересматривать соглашение, которое заключили с Тимошенко. А состояние украинской экономики, если она не интегрируется с Россией, - это проблема скорее Евросоюза, чем России. У вас европейский выбор - пусть Европа за вас и платит. Такая логика и в других отраслях.

16 января 2012 г.

Михаил Делягин: «Либералы тащат Россию назад, в лихие 90-е! Но второго Ельцина страна не вынесет»

Друзья, прекрасен наш союз! Олигарх В. Гусинский (слева), Б. Немцов и А. Чубайс. 1997 год.

Друзья, прекрасен наш союз! Олигарх В. Гусинский (слева), Б. Немцов и А. Чубайс. 1997 год.


Опьянение внезапно нахлынувшим после 4 декабря чувством свободы вытеснило из сознания общества одну чрезвычайно важную предвыборную интригу

Евгений ЧЕРНЫХ, Фото Сергея ШАХИДЖАНЯНА и РЕЙТЕР — 16.01.2012

Скованный одной цепью
28 ноября Чубайс (чье «Роснано» только что получило от государства дополнительно 22 млрд. руб.!) написал в блоге: «Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосовать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы». Откровение мигом растиражировали в Интернете, СМИ. Одни благодарили Чубайса за искренность, другие требовали поступать с точностью до наоборот, третьи узрели в «крамоле» хитрость Кремля. Мол, это в пику новому властителю либеральных дум Навальному, призвавшему голосовать за любую партию, кроме одной единой. Чубайс-де ту единую выручал. После болотно-сахарных страстей запись смотрится иначе. Ведь Чубайс 20 лет скован одной цепью с властью. Кому же на самом деле адресовал «крамолу», спрашиваю директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, выступавшего на Болотной, но не пошедшего на проспект Сахарова.

13 декабря 2011 г.

Михаил Делягин: Либеральная политика уничтожает малые города России


- От чего зависит отток из периферии в крупные города, мегаполисы? Что сейчас движет населением, перебирающимся в крупные города? И зависит ли эта тенденция от экономических кризисов и политики властей?
- Люди бегут в крупные города от нищеты, безысходности и скуки. Бегут за заработком, возможностью самореализации, культурной и общественной жизнью. Все это – социально экономические причины, создаваемые не только объективными факторами вроде глобального кризиса, но и политикой государств.Если государство развивает экономику, модернизирует (или создает на пустом месте) инфраструктуру, развивает общество в культурном плане – бегство в города замедляется или прекращается.Если же государство пренебрегает развитием общества, бросает его на произвол судьбы или даже осознанно разрушает, - умирают в первую очередь малые и средние города. В мегаполисах просто - в силу эффекта масштаба – экономическая активность продолжается, и активные люди, стремящиеся к лучшей жизни, бегут туда. А страна безлюдеет, пустеет. Исключение составляет индустриализация, когда крестьяне переходят с поля на завод и, соответственно, из деревни в города, - поэтому урбанизация идет полным ходом в успешно развивающихся странах.