Меню блога

Показаны сообщения с ярлыком Национальная политика России. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Национальная политика России. Показать все сообщения

1 марта 2015 г.

И.Н.Тяпин: Нравственное государство как стратегический ориентир развития России

Игорь Никифорович Тяпин
Автор: Игорь Никифорович Тяпин — доктор философских наук, профессор кафедры философии Вологодского государственного университета.


ИДЕОЛОГИЯ НРАВСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА В ФОРМАТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ — СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОРИЕНТИР РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Попытки обойтись в социальных отношениях без помощи государства, выстроить человеческое общество исключительно на отвлеченных социально-этических началах либо же абстрактных правовых принципах обернулись противоположными результатами — разрушением ценностных установок, расшатыванием национальных традиций, утратой смысложизненных ориентаций человека и, в конце концов, общей деградацией личности, дегуманизацией социальных отношений. В этих условиях именно государство остаётся главной (хотя, естественно, не единственной) силой, способной влиять на эволюцию общественной морали как напрямую — путём пропаганды, так и в ходе управления прочими социальными институтами — экономическими, культурными и т.д.
Однако государство в большей степени должно осознаваться как ценностно-смысловая система, а не исключительно политико-правовое образование, существующее ради права и самого себя. С этой точки зрения государство не может стоять над человеком и над обществом, оно находится с ними рядом. В этом состоит ценность самого государства, но в этом кроется и его возможность влиять на построение разнообразных ценностно-смысловых систем, причём не только как механической совокупности норм и известных постулатов справедливости, долженствования и других, но и в качестве социокультурного кода, зашифровавшего в себе многие смыслы бытия.

6 февраля 2014 г.

Татьяна Колесникова: Сопьемся?... Или…

Татьяна Колесникова

Как уже сообщал журнал «Экоград» со ссылкой на источник, на днях в Думу были внесены новые изменения к «Закону об обороте этилового спирта и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в части реализации алкогольной продукции в ресторанах и кафе.
В рассылке на адрес журнала «Экоград» поступило пояснение автора законопроекта Виктора Звагельского: «Данный законопроект направлен на установление особенностей лицензирования деятельности по реализации алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе на введение новой лицензии на этот вид деятельности. Это, в первую очередь, связано с тем, что мы хотим, наконец, разделить розничную продажу алкоголя в торговых точках от продаж алкоголя в ресторанах и кафе, так как пока законодательно это одно и то же. Хотя, очевидно, это является принципиально разными видами деятельности».
Депутат добавил: «Более того, мы предлагаем законодательно упорядочить требования по алкоголю к организациям общественного питания на транспорте, так как сегодня наблюдается проблемы с осуществлением этой деятельности в поездах, на воздушных и водных судах».
«Отдельное внимание мы уделили запрету работать несовершеннолетним непосредственно продавцами алкогольной продукции, хотя работать официантом возможность остается. и ввели досудебное аннулирование лицензии за нарушения таких правил продаж, как отпуск алкоголя несовершеннолетним и нарушения запрета продажи алкоголя в определенных Законом местах. Мы надеемся, что законодательное упорядочение в этой сфере предпринимательской деятельности даст толчок развитию малого бизнеса и появлению небольших семейных ресторанов» - заключил Виктор Звагельский.

26 июня 2013 г.

Чем соотечественники "опасны" для России?

Люди, утратившие иллюзии, не нужны продавцам иллюзий
Очень часто то, что у нас планируют ввести как передовой европейский опыт, на самом деле давно провалилось с треском в той же Европе. И наши люди за рубежом - тому свидетели

В чем причина нерешенности главного вопроса, оставленного нам в наследство ельцинской либеральной эпохой? Нет, вопрос этот – не приватизация России олигархами в 90-х. Главный вопрос: почему при наличии такого демографического ресурса, как 25 миллионов не просто русскоязычных, а этнически русских соотечественников, не говоря даже о соотечественниках – представителях других коренных народов России, в нашей стране выбрана банальная калька европейской стратегии восполнения потерь населения – малообразованными, чуждыми нам культурно, ментально и религиозно трудовыми мигрантами?

14 июня 2013 г.

Такой национальности, как русские - не существует...

 
В день ̶н̶е̶з̶а̶в̶и̶с̶и̶м̶о̶с̶т̶и̶ ̶о̶т̶ ̶К̶о̶н̶с̶т̶и̶т̶у̶ц̶и̶и̶ России в Райчихинске состоялось торжественное вручение паспортов (в которых, как известно, нет строки "национальность") четырнадцатилетним гражданам. Ребят поздравил в том числе и представитель ЕР словами "Такой национальности, как русские - не существует..."
Имя "героя": Секретарь Райчихинского городского местного отделения
ВПП «Единая Россия», секретарь местного политсовета
Егор Жумашевич Матвеенко

3 июня 2013 г.

Карта этнорелигиозных угроз

ДОКЛАД ИНСТИТУТА НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ

ВВЕДЕНИЕ
Этноконфессиональные угрозы национальной безопасности России могут быть распределены по степени опасности исходя из количества преступлений, совершаемых носителями радикальных этнических и религиозных идеологий. При этом почти все террористические атаки в России совершаются исламскими радикалами — ваххабитами, лидирующими и по количеству других преступлений экстремистского характера. Данный факт определил центральное место этого явления в настоящем докладе.

В регионах России, населенных традиционно мусульманскими этносами, исламский радикализм тесно взаимодействует и переплетается с этнонациональным сепаратизмом. Это — Поволжье (в первую очередь — республики Татарстан, Башкортостан) и Северный Кавказ. Поэтому в настоящем докладе подробно рассматривается также ход и состояние сепаратистского движения в указанных регионах. Детально анализируется взаимодействие ваххабизма и сепаратизма мусульманских этносов России.

24 мая 2013 г.

Россия – империя справедливости

Окунувшись с головой в изучение истории внешней политики России и различных геополитических теорий — от учения Heartland сэра Маккиндера до теории длинных циклов Джорджа Модельски, мне пришлось прийти к совсем уж патриотическим выводам насчет роли нашей страны в мировых исторических процессах.
Практически на протяжении всего периода своего существования как суверенной геополитической единицы она стремится играть конструктивную роль, уравновешивать глобальные дисбалансы, а в периоды усиления своего собственного державного влияния даже противодействовать «силам зла» и пытаться усмирять жестоких агрессоров. Как это ни парадоксально звучит, но основным вектором внешней политики государства Российского можно назвать борьбу за «справедливость». Причем эту тенденцию можно проследить и по сей день.

***

Не думаю, что имело бы какой-то смысл анализировать в контексте глобальной политики периоды родо-племенного сосуществования и полупервобытных Средних веков истории Руси. Тогда внешняя политика стран всего мира сводилась в основном к максимальному захвату ресурсов, сопряженному с кровавыми междоусобными войнами. Да и нельзя сказать, что Киевская Русь была полностью сформировавшимся государством, поскольку под властью Киева были объединены лишь около 40% восточнославянских (то есть как раз этнически русских) племенных союзов и княжеств. После вторжения монголо-татар и этот частичный этнический союз был разрушен.

4 марта 2013 г.

Родина – как понятие

Я решил написать эту статью, так как считаю, сегодня слишком много манипуляций с историческим прошлым лежит в плоскости понимания смысла выражения, «историческая родина». Мне кажется, что термин, «историческая родина», просто необходимо отделить от понятия «реальная родина», то есть, «физиологическая». Может тогда всё начнёт становиться на свои места. Необходимо, прежде всего, понять, что «наш» мир, мир людей, построен на массе условностей, многие из которых не имеют под собой реальной почвы, но удобны для нас, так как, позволяют «систематизировать» человеческое общество.

20 ноября 2012 г.

Национальный вопрос: Под другим углом

Автор фото: Антон Балашов.
Под  другим  углом.


 Мы всегда как-то стыдливо обходим тему национального вопроса. Заметаем под ковер, или придаем этой теме совершенно другой вектор развития. Мол, понаехали тут всякие разные люди с черными волосами, и кавказским акцентом, а мы русские угнетаемся и спокойно жить не можем. Да, понаехали, да с акцентом, да, не всегда лучшие представители Кавказских краев и Средней Азии. Но, как мне кажется, это проблема вечная, общая, и в принципе, в многонациональной стране, не решаемая. И в нынешнем агрессивном капиталистическом обществе, вы ничего не измените. Хоть двадцать тысяч раз на дню проводите Русские Марши и другие собрания. Потому как конфликт национальностей  лежит на уголовно-бытовом уровне, а это значит, что большинство жителей России, не относится негативно к тому или другому этносу, а просто желает мирно сосуществовать, и в идеале - строить великую Россию.