Меню блога
Родина - СССР
Про блог
Здесь вы найдете статьи по тематике: Политика, Аналитика, Экономика, История СССР, Русская история, Идеология, и многое другое. Надеемся, что Вам у нас понравится. Принимайте активное участие в комментариях. Это необходимо, чтобы разъяснять людям что верно, а что нет. link
Материалы блога
Главное меню блога по тематикам
Все об СССР
Россия
Украина
Беларусь
В мире
Авторские статьи
Видео
Some text
Some text
Some text
Some text
Some text
Поиск на блоге
Some text
Карта блога
Наведите указатель на название - появится описание новости.
Нажмите на Название, для сортировки по алфавиту.
Нажмите на Дату, для сортировки по дате.
Нажмите на метку справа, для вывода всех новостей с этой меткой.
Нажмите на Название, для сортировки по алфавиту.
Нажмите на Дату, для сортировки по дате.
Нажмите на метку справа, для вывода всех новостей с этой меткой.
Ждите...Загружается карта блога.
Показаны сообщения с ярлыком Фальсификации и мифы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Фальсификации и мифы. Показать все сообщения
15 марта 2015 г.
8 марта 2015 г.
16 февраля 2015 г.
ГУЛАГ, статисты и статистика
Насколько
много людей сидело в ГУЛАГе? Насколько страшно было жить, то есть
насколько был велик риск оказаться «в жерновах машины» при Сталине и не
на основе россказней телеклоунов и предателей, а на языке цифр?
Обязательно
должна быть четкая государственная статистика, без учета не то что
миллионами людей – мастерской из ста человек управлять невозможно. Никто
из серьезных ученых не подверг сомнению государственную статистику
СССР, объявив ее сфальсифицированной – иначе пришлось бы сделать
совершенно дикое допущение, что в начале-середине 30-х годов ХХ века по
всем лагерям, тюрьмам и следственным изоляторам синхронно велась двойная
бухгалтерия, а проводили ее люди, которые наперед знали и были
озабочены тем, как будут представлены и рассмотрены данные через десятки
лет после их смерти.
Labels:
Гулаг
,
Земсков
,
Репрессии в СССР
,
СССР
,
Сталин
,
Фальсификаторы
,
Фальсификации и мифы
,
Фальсификация истории
26 января 2015 г.
Фальсификации: кому это выгодно
Широкая дискуссия о Второй мировой войне, навязанная России,
является звеном информационной войны, информационно-психологической
операцией Запада. Чтобы не допустить усиления России на международной
арене, на Западе предпринимаются масштабные действия по пересмотру роли
СССР во Второй мировой войне. Спекуляции идут вокруг так называемого
пакта Молотова — Риббентропа, причин и виновников Второй мировой войны.
Принята резолюция ПАСЕ, уравнявшая нацизм и сталинизм.
Под руководством различных западных политических структур, действующих в России, работа на данном направлении разворачивается не только с так называемыми «группами влияния» из числа политиков, общественных деятелей, журналистов, но и с «уязвимыми группами населения», к которым отнесены молодежь, женщины, национальные, религиозные и иные меньшинства.
Главным инициатором этой кампании выступают США. В Госдепартаменте считают целесообразным негласно поддерживать государства, добивающиеся привлечения России как правопреемницы СССР к ответственности «за преступления тоталитарного коммунистического режима». Особое значение придается распространению подобных настроений среди стран бывшего Варшавского Договора и на постсоветском пространстве, прежде всего в Грузии и на Украине. Наибольшую активность здесь проявляют власти Польши и государства Прибалтики.
Под руководством различных западных политических структур, действующих в России, работа на данном направлении разворачивается не только с так называемыми «группами влияния» из числа политиков, общественных деятелей, журналистов, но и с «уязвимыми группами населения», к которым отнесены молодежь, женщины, национальные, религиозные и иные меньшинства.
Главным инициатором этой кампании выступают США. В Госдепартаменте считают целесообразным негласно поддерживать государства, добивающиеся привлечения России как правопреемницы СССР к ответственности «за преступления тоталитарного коммунистического режима». Особое значение придается распространению подобных настроений среди стран бывшего Варшавского Договора и на постсоветском пространстве, прежде всего в Грузии и на Украине. Наибольшую активность здесь проявляют власти Польши и государства Прибалтики.
23 января 2014 г.
Татьяна Колесникова: Катынский синдром
Татьяна Колесникова
На днях наш журнал перепостил статью «Ложь о Катыни вскрывается. Молчит "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета"…
Перепост в рубрике «Экодиспут». Упоминание уважаемых изданий принадлежит автору. Журнал к авторской претензии отношения не имеет. Но мне лично авторский вопрос показался вполне резонным. А действительно, почему они молчат?
Приглашение к диспуту состоялось. Статья вызвала широкий резонанс в сети. Очень многие патриотично настроенные люди и их саркастично настроенные оппоненты охотно оставляли свои комментарии и в нашем журнале, и на тех ресурсах, где статья была размещена ранее и позже.
И вот что бросилось в глаза в тех откликах. Патриоты дружно встали на защиту своей родной истории и правды о Катынских событиях, обсуждали то, кто и зачем фальсифицирует историю родного Отечества. Оппоненты так же дружно, и тоже как под копирку, на различных ресурсах разместили сообщения о том, что сама статья – вброс (т.е. «утка»). Например, комменты утверждали, что 18 июня 2012г. в Европейском суде вообще не было заседаний, а если было,- то само решение суда ничего не значит и не доказывает.
Последняя фраза была повторена буквально дословно много раз. Несмотря на её (хм...) некоторую нелогичность. Впрочем, простят меня, даму, великолепные мужи. У мужчин своя логика, и согласилась бы с тем, что не бабское это дело - мужское разумение разбирать, если бы не элементарные близнецы- ошибки, как бывает, когда весь класс списывает контрольную работу у одного отличника. Повторяю – таких комментариев много, и все они именно одинаковы. Может быть писаны с одной методички.
Собравшись с силами, я решилась провести журналистское расследование. Тем более, что в век информации его можно проводить, не вставая из-за стола, используя популярные поисковики. (Это чтобы не сказать, погуглим).
На днях наш журнал перепостил статью «Ложь о Катыни вскрывается. Молчит "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета"…
Перепост в рубрике «Экодиспут». Упоминание уважаемых изданий принадлежит автору. Журнал к авторской претензии отношения не имеет. Но мне лично авторский вопрос показался вполне резонным. А действительно, почему они молчат?
Приглашение к диспуту состоялось. Статья вызвала широкий резонанс в сети. Очень многие патриотично настроенные люди и их саркастично настроенные оппоненты охотно оставляли свои комментарии и в нашем журнале, и на тех ресурсах, где статья была размещена ранее и позже.
И вот что бросилось в глаза в тех откликах. Патриоты дружно встали на защиту своей родной истории и правды о Катынских событиях, обсуждали то, кто и зачем фальсифицирует историю родного Отечества. Оппоненты так же дружно, и тоже как под копирку, на различных ресурсах разместили сообщения о том, что сама статья – вброс (т.е. «утка»). Например, комменты утверждали, что 18 июня 2012г. в Европейском суде вообще не было заседаний, а если было,- то само решение суда ничего не значит и не доказывает.
Последняя фраза была повторена буквально дословно много раз. Несмотря на её (хм...) некоторую нелогичность. Впрочем, простят меня, даму, великолепные мужи. У мужчин своя логика, и согласилась бы с тем, что не бабское это дело - мужское разумение разбирать, если бы не элементарные близнецы- ошибки, как бывает, когда весь класс списывает контрольную работу у одного отличника. Повторяю – таких комментариев много, и все они именно одинаковы. Может быть писаны с одной методички.
Собравшись с силами, я решилась провести журналистское расследование. Тем более, что в век информации его можно проводить, не вставая из-за стола, используя популярные поисковики. (Это чтобы не сказать, погуглим).
Labels:
Катынь
,
Фальсификаторы
,
Фальсификации и мифы
,
Фальсификация истории
3 июля 2013 г.
Замалчиваемая история России
Истории Руси не тысяча лет, как принято считать, а гораздо больше.
Приводим только некоторые замалчиваемые научные данные.
В середине 11 века, дочь Ярослава Мудрого, княжна Анна стала французской королевой. Но приехавшая из “дикой” Киевской Руси княжна не считала, что приехала в “просвещённую” Европу и воспринимала Париж, как большую деревню, о чем она писала в своих письмах. Она привезла с собой в глухую провинцию, которой тогда считалась Франция, часть библиотеки, некоторая часть книг из которой вернулась в Россию только в девятнадцатом веке, попав в частную библиотеку Сулакадзаева.
В середине 11 века, дочь Ярослава Мудрого, княжна Анна стала французской королевой. Но приехавшая из “дикой” Киевской Руси княжна не считала, что приехала в “просвещённую” Европу и воспринимала Париж, как большую деревню, о чем она писала в своих письмах. Она привезла с собой в глухую провинцию, которой тогда считалась Франция, часть библиотеки, некоторая часть книг из которой вернулась в Россию только в девятнадцатом веке, попав в частную библиотеку Сулакадзаева.
После его смерти, его вдова продала
большую часть библиотеки Романовым, после чего никто больше о книгах
ничего не слышал. Только маленькая часть из его библиотеки попала в руки
других коллекционеров, в том числе и Велесова Книга, с которой
Миролюбов в 1942 году сделал фотографии.
Labels:
История Руси
,
Фальсификации и мифы
,
Фальсификация истории
Фальсификация истории как разновидность захватнической войны
Представляем вашему вниманию статью «Несколько примеров неправильных
датировок известных исторических событий. Историко-политическое
исследование».
Введение
Labels:
Русская история
,
русские
,
Русы
,
Русь
,
Фальсификаторы
,
Фальсификации и мифы
,
Фальсификация истории
29 июня 2013 г.
Миф об отсталости Московской Руси
Валерий Шамбаров
Кто же от кого отставал?
Кто же от кого отставал?
Темнота и отсталость Московской Руси - не более чем западный миф, усугубленный нашими же отечественными либеральными историками.
На самом же деле в XVII столетии русская культура достигла поистине
сказочного расцвета. Причем развивалась она на своей собственной,
народной основе! Нет, русские не чурались зарубежных достижений,
перенимали полезное. Но именно полезное, а не гонялись за чужеземными
модами. В этом и не было необходимости. Ведь и в нашей стране жизнь была
бурной, яркой. А по уровню науки, искусства, культуры наша страна
ничуть не уступала другим современным ей державам.
Labels:
Валерий Шамбаров
,
История
,
Московская Русь
,
Русская история
,
Русь
,
Фальсификаторы
,
Фальсификации и мифы
Битва с инвалидом мозга
Ещё один инвалид пропагандистской войны:
retiredwizard: «давай обсудим то что хорошо задокументироовано свой народ кто расстреливает - русские или американцы?»
Я
отвечаю не этому патологическому русофобу. А многим читателям с
мозгами, промытыми амерской пропагандой для внешнего употребления.
А давайте!
Уничтожение 20 миллионов индейцев это хорошо задокументировано или нет? Или может быть индейцы не «свой народ»?
Кстати,
«свирепые испанцы» не уничтожали индейцев на завоеванных территориях, а
ассимилировались с ними, образовывая новые нации. А человеколюбивые
англосаксы, с их гуманной протестантской моралью зачистили
североамериканский континент до почти стопроцентной расовой чистоты.
Правда, потом негров навезли. Потому что работать стало некому.
Labels:
Булочников
,
Пропаганда
,
Фальсификаторы
,
Фальсификации и мифы
16 июня 2013 г.
Когда санитары отдыхают «Бэкграунд»
Labels:
бандеровцы
,
Великая Отечественная
,
Видео
,
Нацизм
,
СССР
,
Фальсификации и мифы
,
Фашизм









