Баку предложил «махнуть» танки на танкеры

Азербайджан готов вознаградить Кремль, в случае если тот сдаст своего союзника в Закавказье

Не секрет, что российское присутствие в Закавказье для многих наших внешнеполитических «друзей и партнеров» уже давно является тем самым пресловутым «бельмом на глазу», от которого

невольно хочется как можно быстрее избавиться. При этом в свете печального опыта, полученного три года назад одним агрессивным грузинским батоно, попытки выставить РФ с Кавказа силовым путем малоперспективны. А учитывая, что высокопоставленные представители российского номенклатурного олигархата время от времени приводят внешнеполитический вектор страны в соответствие со своими узкокорпоративными интересами, у сторонников концепции Кавказа в режиме «Russiafree» появляется большой соблазн поторговаться.

Замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов вчера заявил, что Москве следует отказаться от военного присутствия на Южном Кавказе. При этом он в присущем восточным дипломатам кудрявом стиле намекнул на возможность финансового вознаграждения за такое любезное геополитическое самоустранение. «Мы видим все меньше и меньше оснований для такой милитаристской концепции присутствия на Южном Кавказе. Мне кажется, пришло время менять танки на танкеры. Менять военную форму присутствия на экономическую форму присутствия» - в стиле чем-то напоминающем азиатский «дипломатический базар» предложил России «поторговаться» азербайджанский мидовец.

Несмотря на то что конкретные условия торга так и остались за скобами этого заявления, нетрудно догадаться, что прозрачный эвфемизм «танкеры на танки» означает готовность Баку пересмотреть свою энергетическую стратегию с учетом российских интересов. Скорее всего речь идет о нашумевшем антироссийской трубопроводном проекте «Набукко» по транскаспийской транспортировке среднеазиатских энергоносителей в обход России.

Как известно, Ильхам Алиев периодически извлекает этот затертый до дыр внешнеполитический козырь для того чтобы попеременно шантажировать им то Россию, то Запад. При том, что в условиях продолжающейся рецессии, когда физические объемы энергоносителей, потребляемых Европой, уже давно не растут, страшилки про «Набукко» вряд ли можно воспринимать всерьез. Взамен предлагаемой РФ полумифической «энергетической пустышки» азербайджанские власти, судя по всему, рассчитывают, что Москва пойдет на реальную сдачу своего, пожалуй, единственного стратегического союзника в Закавказье в лице Армении.

Как сообщалось, недавно вступил в силу протокол, продлевающий до 2044 года срок пребывания в Армении российской военной базы. Что в свою очередь (по аналогии с российскими миротворцами в Южной Осетии в 2008 году) является гарантией того, что решение «вопроса Нагорного Карабаха» не пойдет по силовому сценарию со стороны Баку. Видимо, как раз это и не устраивает реваншистски настроенную часть азербайджанских элит. В этом свете предъявленное России обвинение в неких «милитаристских наклонностях» выглядит как дешевый прием из пропагандистской хрестоматии, который заключается в том, чтобы приписывать другим собственные грешки. В качестве лишнего подтверждения того очевидного факта, что самому руководству Ильхама Алиева совсем не чужды милитаристские наклонности (которые накладываются еще и на выраженную антироссийскую направленность) можно рассматривать совместные американо-азербайджанские военные учения, которые начнутся 31 июля в Румынии. Как сообщается, в ходе двухнедельных военных маневров будут отрабатываться меры оперативной совместимости при проведении миротворческих операций.

Учитывая, что в это самое время НАТО продолжает свою скандальную «миротворческую операцию» «по спасению» мирных жителей Ливии от жизни (а самого государства - от суверенитета), есть все основания подозревать Баку и Вашингтон в наличии планов экстраполировать ливийский опыт и на Южный Кавказ. 

«Неприличное геополитическое предложение» Москве в интервью KM.RU прокомментировал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

- Военное присутствие России в Армении создает баланс сил в этом регионе. Не секрет, что в 1990е гг. армия Азербайджана была сильнее вооруженных сил Армении. Тем более что содействие в повышении ее боеспособности активно оказывали Турция и другие страны НАТО. Если бы Россия не создала некий баланс, поставив в Армению оборонительные средства (комплекс С-300, эскадрилью истребителей Су-27 и т.д.), то война, скорее всего, уже началась бы. Притом что ни одна из сторон как ни странно это прозвучит, не может рассчитывать на победу в ней. Погибли бы люди, были разрушения, а потом вмешалось бы международное сообщество и потребовало бы восстановить мир.

Так что именно благодаря России возникли условия для переговорного процесса между сторонами. И сегодня азербайджанцы должны договариваться с армянами и карабахцами, чтобы искать какие-то компромиссные решения. Если им не удается найти между собой общий язык, то спрашивается, причем здесь Россия?  Мы не можем просто взять и встать на одну из сторон. Наша задача - создать условия для переговорного процесса.

Я считаю, что это довольно конструктивная позиция - пожалуйста, договаривайтесь. А все упреки, которые уже неоднократно озвучивались в наш адрес это по сути попытка оправдать собственные неконструктивные действия и неспособность договориться друг с другом. К тому же в последние годы Азербайджан переходит на силовой язык в отношениях с Карабахом и Арменией. Я не исключаю, что последнее заявление также может быть попыткой оправдать некую военную авантюру. И вообще хватит апеллировать к России - надо договариваться со своими соседями. В свою очередь мы согласимся с любым решением, к которому сторону придут за столом переговоров.

Даже если мы политически встанем на сторону Азербайджана, то что от этого изменится? Можно подумать, что армяне после этого сразу пойдут сдаваться в плен. К тому же в Азербайджане могут произойти события антироссийского характера. Слава Богу, пока Ильхам Алиев поддерживает с нами отношения, но что будет завтра - неизвестно. Не секрет, что Баку уже приглашал натовские структуры присутствовать на постоянной основе. Да и сам не против вступления в НАТО. Все-таки Армения является гораздо более устойчивым и предсказуемым союзником для нас. В то время как за Азербайджаном стоит Турция, да и НАТО время от времени выглядывает. Другое дело, что нам все равно нужно развивать нормальные двусторонние отношения. Мы не меньше Азербайджана заинтересованы в том, чтобы в Закавказье были мир и спокойствие.

Конечно, от российской внешней политики можно ожидать всего, чего угодно. Однако, с учетом того, что на нашей территории армян, если я не ошибаюсь, живет больше, чем в самой Армении, а сама Армения является нашей опорной точкой на Южном Кавказе, я надеюсь, что наше руководство не совершит такой глупости, как избавление от единственного союзника в этом регионе. Но ожидать можно всего, чего угодно. Мы должны понимать, что на сегодняшний день во главе страны стоит властно-олигархический класс, так что не только внутренняя, но и внешняя политика зачастую проводится в определенных интересах.

Говоров Кирилл

Источник: KMnews