Меню блога

7 мая 2013 г.

Русский природный социализм


В дальнейшем Сталин правильно нащупал государственную идею, нашедшую отклик в ширнармассах. Он сплавил матрицу Руси Рюриковичей с красными смыслами. Такой сплав возможен! Но обратите внимание, что все эти "патриёты", наши либералы-почвенники, путиноиды сволочные, которые "нам Сталина не отдадут", упорно выкручивают всё в сторону матрицы Романовых, ставленников Запада холопов Захарьиных. Но и Ленин, и Сталин всю жизнь боролись именно против этой матрицы!
СССР был полным и категорическим отрицанием Российской Империи. Как Российская Империя, в свою очередь, была столь же полным и категорическим отрицанием Рюриков.


Русская (?) природная идиотка снова сама же обратила внимание общественности на свою непроходимую тупость: http://sandra-nova.livejournal.com/622256.html    http://awas1952.livejournal.com/2150261.html

И вот, что я имею всем сказать весьма важного.

Братцы, вы напрасно дали этой дуре свести обсуждение к акциям типа "Долой стыд". Вы правы, Сандра Нова чрезвычайно глупа и крайне невежественна. До логики там, вообще... это, что называется, вряд ли :)
С либералами-почвенниками надо говорить проще: за какие производственные отношения вы выступаете? Всё, на этом вопросе они тут же сдуваются. Причем, не только глупые, но и умные. Глупые, собственно, даже не знают, что за отношения такие, и о чем речь.
Видите, все их несуразные идеологические конструкции держатся исключительно на разного рода мифах. У этой дуры, например, Сталина в революцию отправили монахи, она это точно знает, ей сон был. Онотоле как-то заявил, что точно знает, что Путин собирается строить социализм. Спрашиваю, откуда дровишки, отвечает четко, по-военному: секрет!



Теперь о секретах. Я всем настоятельно рекомендую заняться изучением самого засекреченного периода истории СССР - от момента "взятия Зимнего" до начала Гражданской войны. Туда все вопросы, там все ответы. Неспроста этот период так плохо освещен всеми заинтересованными сторонами. Всем есть, что скрывать об этом этапе. Он и Советскую власть не слишком устраивал, поэтому в учебнике истории на него было отведено пол-страницы, но с громким названием: "Триумфальное шествие Советской власти". Однако, никаких подробностей не приводилось, там просто перечислялись даты и города.
В двух словах. Как только Россия избавилась, наконец, от "помазанника Божия" и прокричала все проклятья вслед ненавистной и беззаконной династии (это было дано стране в ощущении, зато, очень сильном), она МГНОВЕННО начала строить социализм! Заметьте, еще и не прибыли никакие большевики, а традиционная русская матрица уже заработала.



Сама, без всякой подсказки. Безграмотные мужики мгновенно самоорганизовались и на селе, и в городе, где возникла такая важная штука, как фабзавкомы - сельская община-единая семья в заводских условиях. В апреле прибыли пломбированные вагоны с учителями истины, носителями священного писания Маркса-Энгельса. Все они приехали учить неразумную страну на манер Сандры-Новы, и только один приехал учиться. Он, вообще, бредил этим процессом: "учиться, учиться и учиться!" Пока остальные вожди-просветители пытались втолковать глупому мужику, что он неправильно ест бутерброд социализма, этот вождь усиленно пытался понять, чо этому мужику, собсно, надо. И, надо отдать ему должное, все понял правильно и вовремя. Потому и переиграл остальных вождей, что точно уловил, чего хочет страна. Традиционный русский социализм, сиречь ОБЩИННЫЙ СТРОЙ, если по-русски, Ленина устроил. Пготивогечит магксизму? К чегту магксизм!
Вообще, надо правильно понимать, что из себя представлял Ленин. Человеколюбием он точно не страдал, старался не для людей, ни для какой не для России и даже не для счастья мирового пролетариата, который, видимо, презирал. ОН БЫЛ ПРОСТО ОДЕРЖИМ. Одержим Великой Идеей построения общества без эксплуатации человека человеком. Вот, приспичило ему! Только этой Идее он всю жизнь и служил, ради ее торжества он готов был бросить в топку, что угодно и кого угодно. Но надо правильно понимать, что социализм его устраивал ЛЮБОЙ. Не по Магксу? Агхизамечательно! Магксизм - не догма! Да, хоть по Пгудону, оппогтунисту очкастому, давайте стгоить, только уже скогей давайте!

И, вот, это категорически не устраивало всех прочих вождей. Они начали борьбу за дело Маркса-Энгельса, за переиначивание русского мужика. Они даже успели слить фабзавкомы с "правильными" профсоюзами. Но, вообще-то, большевистское руководство в тот засекреченный период не контролировало ни страну, ни даже собственную партию, рядовые члены которой также принялись строить традиционный русский общинный строй. Потому и не любили потом коммунисты вспоминать подробности этого этапа, что там все было заминировано. Страной реально и полностью управляли Советы - детище фабзавкомов. Они же Советы и финансировали. Каждый рабочий отчислял 1% своей зарплаты на содержание Советской власти. Большевиков в Советах было большинство, это правда, но все они тоже исходили из того, что можно вполне обойтись и своим умом, без Маркса немецкого, если можно так обозначить еврея. А большевистские вожди в этот период являли собой английскую королеву (ну, как ее принято представлять), царствовали, но не правили. Страна элементарно уплывала у них из рук прямо на глазах, делая все по-своему. Она излишне старательно начала проводить в жизнь большевистский же лозунг "Вся власть - Советам!" И большевики не имели ничего возразить, хоть, и хотели бы, чтобы народ проявил большую проницательность, прочитав "Вся власть - вождям большевиков!"
Красных вождей спасли придурки-белые, развязавшие "гражданку". Хотя, русский народ и предложил им условия - лучше не бывает. По принципу "кто старое помянет, тому - в глаз!" Барина пригласили в семью на общих основаниях, выразили готовность научить его хоть что-то делать руками. Барин решительно возбух, барина пришлось закопать. За невменяемость. Вот, в ходе закапывания вожди и стали, наконец, вождями. Но, как только барина закопали, ТУТ ЖЕ началась т.н. "дискуссия о профсоюзах". Это только так называется. На самом деле, это была и не дискуссия, и не о профсоюзах. Это была серьезная драка за пути построения социализма. Это была натурально схватка Маркса с Лениным. Ленин требовал социализма здесь и сейчас. Любого социализма, хоть самого "неправильного", но только прямо сейчас. Выиграть он не смог, победителей не оказалось. Все закончилось компромиссным решением, которое Ленина не устраивало. И тогда лысый черт устроил решительное отступление по всем фронтам - объявил НЭП. И обосновал его марксизмом, чтоб марксисты не разбухали. Так, я думаю, он сорвал мобилизационные планы Троцкого. Потом вскоре слег, а чуть поправился, как тут же выдал статью "О кооперации", выдвинув целый план перехода к "неправильному", зато русскому, социализму. Правоверные марксисты вздрогнули: "Шо, опять?!"

И, вот, тут очень трудно судить, пошло ли бы это на пользу стране. Как ни верти, а Сталину в дальнейшем пришлось проводить в жизнь именно мобилизационную экономику. Кстати, заметьте, что Сталин в "дискуссии о профсоюзах" заметного участия не принимал. Не потому, что был серой мышкой, после Гражданской это была уже вполне заметная фигура. А потому, что явно не знал, какую позицию занять. По-своему, правы в этой драке были все. И неправы тоже все.
В дальнейшем Сталин правильно нащупал государственную идею, нашедшую отклик в ширнармассах. Он сплавил матрицу Руси Рюриковичей с красными смыслами. Такой сплав возможен! Но обратите внимание, что все эти "патриёты", наши либералы-почвенники, путиноиды сволочные, которые "нам Сталина не отдадут", упорно выкручивают всё в сторону матрицы Романовых, ставленников Запада холопов Захарьиных. Но и Ленин, и Сталин всю жизнь боролись именно против этой матрицы!
СССР был полным и категорическим отрицанием Российской Империи. Как Российская Империя, в свою очередь, была столь же полным и категорическим отрицанием Рюриков.
Объясняю. Рюрики - это когда есть царь, а все, подчеркиваю, ВСЕ - его холопы. Или так: есть отец, глава семьи, а все остальные - его дети. И все устроено на принципах, максимально приближенных к представлениям о возможной на Земле Справедливости. Во всех сферах.
Захарьины - это всегда Несправедливость, как система. И тоже во всех сферах. Это всегда два разных народа, где один народ, маленький, лупит другой народ - собственно Россию. Захарьины - это всегда хруст костей одних ради хруста французской булки для других. Эту разницу между различными монархическими матрицами очень важно понимать! Сталин ее понимал.

А в конце жизни, похоже, решил и с сильно мешающим Марксом распрощаться, окончательно уведя страну с рельсов вынужденного госкапитализма на рельсы подлинного социализма. Где все обитатели государства-корпорации являются его акционерами, то есть, собственниками.  Настоящими хозяевами своей страны. На рельсы того самого социализма, с которым и Ленин был согласен. И который запросто монтируется с государственной матрицей Рюриковичей, но никак не монтируется с империей "Романовых" - холопов Захарьиных с ее неизбежным делением страны на два враждебных друг другу народа, где все акции в руках только одного из них - горстки господ. Путин воспроизвел именно эту, романовскую, матрицу, вот, все дураки да сволочи за ее сохранность и радеют.

Кончится все примерно так же, к бабке не ходи. Природу не обманешь, ее можно только какое-то время насиловать. Порой, даже длительное. Но русские - природные социалисты, они всегда будут стремиться в дозахарьинские времена. Потому, что во времена те, в общем-то, и был социализм. В немарксовом смысле слова, разумеется, а в русском - общинный строй, как единая семья. И от каждого - по способностям, каждому - по труду.

3 коммент. :

  1. "Романовская матрица" сегодня царит в России и определяется выражением "жидовская система насаждённая жидами, захватившимы власть полнотой и удерживаемая силой и силой обмана". Сопутствующие выражения: жидовское иго, жидовская власть, жидовская система, рабский народ, порабощённый народ...бэцэлэ-кэцэлэ.

    ОтветитьУдалить
  2. Почитайте Ивана Солоневича "Народная монархия"

    ОтветитьУдалить
  3. ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С КОМ.ОТ 8МАЯ!!!

    ОтветитьУдалить

Для того, чтобы ответить кому-либо, нажимайте кнопку под автором "Ответить". Дополнительные команды для комментария смотрите наведя мышку на надпись внизу формы комментариев "Теги, допустимые в комментариях".

Тэги, допустимые в комментариях