Меню блога

Показаны сообщения с ярлыком Десоветизация. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Десоветизация. Показать все сообщения

22 октября 2012 г.

СУЩНОСТЬ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Некто Петр, 19-ти лет, недавно приступивший к изучению политической экономии, обратился ко мне со следующими вопросами: “Какова тенденция изменения заработной платы при капитализме? Почему Маркс указывал, что “общая тенденция капиталистического производства ведет не к повышению, а к понижению уровня заработной платы?”.
Если бы мне 15 лет тому назад сказали, что 19-тилетний юноша будет изучать политическую экономию не для учебного семинара, а всерьез размышляя над тонкими деталями марксовой теории “зарплаты", я бы не поверил. Профессора эпохи застоя превратили революционное учение марксизма в заунывную жвачку. Они, углубившись в созерцание “кустов на опушке”, не только сами перестали видеть “лес”, но и студентов приучили к кустарничеству, плодя явлинских, гайдаров и прочих пустоцветов науки. Но грачи прилетели, “господа присяжные заседатели!”.

21 октября 2012 г.

О МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ АНАЛИЗА ПРИРОДЫ ОППОРТУНИЗМА.

1.Проблема теоретического определения оппортунизма.

Теория - это предельно высокая форма субъективного обобщения, приведения разрозненных знаний в систему или, говоря иначе, теория есть рассуждение по поводу наиболее общих оснований исследуемого явления.
Если мы попросим кого-нибудь дать определение оппортунизму, то многие начнут с того, что слово оппортунизм, имеет франко-латинское происхождение и, в буквальном переводе на русский язык, означает "удобный" и "своевременный", а в политическом лексиконе это слово принято для обозначения лиц и организаций, которые в своей деятельности идут на соглашение с буржуазией.
Какие же качества человека делают его предрасположенным к оппортунизму?

14 июня 2012 г.

Продолжение «холодной войны» против советской истории

Автор: Ольштынский Леннор Иванович, доктор исторических наук, профессор.
«Холодная война», начатая Западом против СССР в 1946 году, не закончилась с разрушением Советского Союза и реставрацией капитализма на его территории, вопреки утверждениям политиков и СМИ.

Во-первых, потому, что само понятие «холодная война», навязанное общественному сознанию, не соответствует её скрываемому фактическому содержанию и целям, которые она преследует в политике западных держав во главе с США.

Холодная война — это не просто соперничество (идеологическое, политическое, экономическое) двух социальных систем в XX веке. В военной доктрине НАТО она рассматривается как особый тип войны в условиях ядерного противостояния сторон, которая планируется и проводится во второй половине XX века наряду с другими типами: всеобщей (тотальной) ядерной войной, ограниченными и локальными войнами (см.: Кингстон-Макклори Э. Военная политика и стратегия. — М., 1963).

27 мая 2012 г.

Наша Родина - СССР?

перестройка
Я — представитель поколения «детей перестройки», того, которое одновременно можно назвать и последним советским, и первым несоветским поколением. Мы застали последние годы жизни СССР, но уже не были ни октябрятами, ни пионерами. Советское прошлое для нас существует в виде смутных воспоминаний раннего детства и рассказов родителей. И ещё – в виде культурного наследия. Все мы воспитывались, хотя бы отчасти, на советских мультфильмах, книгах, детских песнях; мы даже знаем, что такое грампластинки…
Решительный перелом в жизни страны пришёлся как раз на то время, когда мы ещё не были сознательными и не могли оценить глубину и направление этого перелома. Мы росли в эпоху всеобщей переоценки ценностей, когда всё старое отвергалось с порога, когда слово «советский» звучало как клеймо, когда всем и каждому вменялось в обязанность отряхнуть со своих ног прах проклятого «тоталитарного прошлого». И вот теперь многие из нас смотрят назад с ностальгией по стране, которая давно умерла и похоронена в речах политиков тысячу раз.
Ностальгия старшего поколения вполне понятна. Но чем привлекательна Страна Советов для молодых, которые в ней почти что и не жили? Разве нам не объясняли, что социализм – это очереди, талоны, нищета, железный занавес, концлагеря, стукачество, пропаганда, массовое безумие и т.д.? Неужели нам не хватает чего-то в нынешней «свободной и демократической» России?

6 марта 2012 г.

Декоммунизация и одичание. Ещё раз об итогах антисоветского двадцатилетия

От августа до декабря мы отмечаем в нынешнем году двадцатилетие развала страны. «Нашей стране двадцать лет», — заявил уходящий президент, но праздника у приверженцев «новой России» не получилось.

Не склеился праздник из мифов о «победе демократических сил» в августе 1991-го. Праздника нет, но есть трагический повод, чтобы мы «итожили то, что прожили» за эти двадцать лет. Не нашлось у тогдашних победителей ни своего Маяковского, ни Эйзенштейна, ни Джона Рида, и в этом есть историческая справедливость. Да и флаг с иноземным названием «триколор», который поднялся над оцепеневшим Кремлём 26 декабря 1991-го, никогда не будет так близок сердцам миллионов, как наше Красное знамя. Мало кто в России твёрдо знает, в каком порядке располагаются на новом флаге цветные полосы. На больших международных форумах среди множества флагов невозможно выхватить взглядом флаг России. Он слишком стандартен, он не выделяется из пёстрой массы, как флаги великих держав, которые с другими не спутаешь, например, США, Великобритании, Китайской Народной Республики или Японии.

Флаг Советского Союза — уникальный художественный образ, рождающий сильные эмоции, ведущий за собой. Красный флаг над броненосцем «Потёмкин» — алое пламя в чёрно-белом кинофильме, флаг, взметнувшийся над рейхстагом, флаг первого искусственного спутника Земли… Он, может быть, самая горькая из несметных утрат минувшего двадцатилетия, когда правители России и их учёные советники заговорили о декоммунизации.

3 августа 2011 г.

КАРАГАНОВ - Маразм крепчал

 [info]kolobok1973
Описываю день встречи с прекрасным кусками    -    надо понимать, что с замминистра Грушко,  Гонтмахером, видным гайдаровцем Сергеем Васильевым, десталинизаторами Карагановым и Федотовым  мы встречались в один день (!!!)    -      можете оценить степень разрыва бедного моСга:))).  Пиздец шёл по нарастающей, и кульминацией стал Караганов.

21 июля 2011 г.

Агенты влияния. Федотов, Караганов…

Пример того, как обласканные телевидением «говорящие головы» обличают наше прошлое, был ярко продемонстрирован в преддверии праздника Победы. В телепередаче «Народ хочет знать» очередные провокаторы снова заговорили о необходимости «насильственной модернизации сознания» посредством новой квазидемократической идеи, направленной, как водится, против российского народа и истории страны.
В роли обличителей выступили глава Совета по правам человека Михаил Федотов – заклятый «патриот» России, рвущийся спасать Отечество, и Караганов - знатный эксперт в области

Сергей Миронов. Контрпропаганда, или От «Аватара» к Человеку

I. Вместо пролога

Эта история произошла на самом деле, в самом центре России, в наши дни, с самыми обычными людьми, из которых в массе и состоит наш народ. Художественность повествования, если она и есть, использовалась минимально для связности изложения, а также по соображениям цензуры.

18 июля 2011 г.

Дмитрий Ермолаев: Москва готовит признание «оккупации» Прибалтики


Российское посольство в Латвии на своём официальном интернет-портале опубликовало сенсационный документ - "Коммюнике о рабочей встрече сопредседателей Совместной российско-латвийской Комиссии историков академика РАН, директора ИВИ РАН А.О.Чубарьяна и профессора Латвийского Университета И.Фелдманиса". Которая состоялась 20 июня. Сразу отметим, что под коммюнике стоят подписи СОПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ (!) - Чубарьяна и Фелдманиса.