Меню блога

Показаны сообщения с ярлыком политэкономия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком политэкономия. Показать все сообщения

22 октября 2012 г.

Кружковая работа и самообразование

В подавляющем большинстве публикаций журнала «Прорыв» подчеркивается и активно пропагандируется настоятельная необходимость людям коммунистических убеждений повышать свою марксистскую грамотность, овладевать навыками диалектико-материалистического метода и обогащать свой обществоведческий багаж научными знаниями. Эта идея является одной из основных, ключевых идей, которые коренным образом отличают как наши программные положения, так и практическую деятельность от всех остальных «левых» организаций, которые в лучшем случае декларируют свою приверженность марксизму, но ничего не делают для марксистского образования ни самих себя, ни своих сторонников. Основой для того, чтобы считать этот тезис столь важным для нас, является фундаментальное положение диалектического материализма о том, что никакая практика в принципе невозможна без предварительного формулирования теории.

21 октября 2012 г.

Проблемы исследования генезиса «собственности» и её мотивационного потенциала

I . К вопросу о генезисе и сущности явления «собственность»

Для постижения сущности категории «собственность»1 необходимо исходить из того, что явление, обозначаемое словом «собственность», в его специфических человеческих формах, исторически, не могло возникнуть в порядке абсолютно оригинального социального изобретения, например, неандертальцев или синантропов, а было перенесено в человеческую психику и практику из его животного прошлого и под влиянием повседневных примеров жизни мира животных. Иначе говоря, поскольку, в биологическом смысле, не животные произошли от человека, а наоборот, человек постепенно выделился из животного мира, выдавливая из своей натуры наиболее животные качества и дополняя рефлекторно инстинктивный аппарат психики понятийным аппаратом, постольку необходимо, руководствуясь строго научными принципами, четко отделять то, что является в личности человека и в сущности современного общества экономическим атавизмом от того, что является сугубо человеческим в каждой отдельной личности и в обществе в целом.

1 октября 2012 г.

1 октября – день рождения российской олигархии

Ваучер. Фото с сайта wikipedia.orgДвадцать лет назад в этот день в России был выдан первый ваучер
Двадцать лет назад в Россию пришел великий и ужасный (а для куда меньшей части – великий и прекрасный) ваучер. Напомним тем, кто забыл, как все начиналось, несколько фактов. Указ о введении в действие системы приватизационных чеков тогдашний президент Борис Ельцин подписал 14 августа 1992 года, а стартовала чековая приватизация именно 1 октября – по факту выдачи первого ваучера. Перед началом приватизации все национальное достояние страны было оценено в 4 трлн руб., из которых 1,5 трлн было решено разделить на все население. Отсюда и номинал «ценной бумаги» – 10 000 руб.

18 августа 2012 г.

Грефу «по шапке», псевдоинвесторов взашей

Без бюджетных вливаний в России не реализован ни один серьёзный инфраструктурный проект; всё, что построено, построено за счёт народа и, как правило, по завышенным сметам.  Встаёт вопрос: зачем нам нужны инвесторы, которые строят на бюджетные деньги, требуют компенсации рисков, а при этом ещё и воруют.

Принципиальное отличие чиновника, вовлечённого в бизнес, от рядового предпринимателя состоит в том, что административный ресурс почти всегда переходит на сторону личной выгоды, родственных и дружественных связей, именно этот фактор определяет клановый характер современной российской экономики и государственности.

К сожалению, в России, в отличие от других стран, с клановостью не борются, ибо она ассоциируется с вертикалью власти и стабильностью, - мол, чем теснее узы, тем эффективнее управляемость государством.  В действительности же, всё совершенно иначе, ну хотя бы потому, что кланы и «общаковые» интересы понятия криминальные. А, кроме того, когда вся национальная собственность поделена между влиятельными группировками, народ остаётся ни с чем.

6 июня 2012 г.

Как построить коммунизм?

 Дмитрий Верхотуров


После ряда постов на тему развития хозяйства, естественно, встает вопрос о том, каким именно образом построить этот самый искомый коммунизм. Мне этот вопрос задавался уже не раз, так что имеет смысл обратиться к этой теме.

1. Для начала нужно уточнить, что именно стоит целью. У нынешних социалистов и коммунистов в этом отношении полнейший разнобой. Некоторые социалисты хотят всеобщего велфэра, некоторые социалисты хотят создать что-то вроде индивидуального натурального хозяйства. Некоторые социалисты и даже коммунисты ставят целью восстановление советского строя со всеми его атрибутами. Некоторые же просто хотят загнать людей на тяжелую ручную работу.
Если не знать, куда идти, то никуда прийти нельзя. Если не иметь четкого представления о целях, то в итоге получится вовсе не то, что ожидалось вначале. Цели должны быть максимально возможно конкретизированы.