Несмотря на ряд острых пробелов в экономической
теории плановой экономики, классический капитализм был, и в странах
третьего мира остается в высшей степени непривлекательным укладом.
Поэтому можно со всем основанием говорить, что в 80-е годы ХХ века
победу над социализмом одержал вовсе не капитализм (с его
неопределенностью отношений и свободным рынком), а особый уклад,
упущенный нашим обществознанием, который я называю СИЛОВЫМ ПОПУЛИЗМОМ. Важнейшая
экономическая проблема социализма – непонимание его теоретиками труда, как
экономической категории. Далеко
не всякий труд повышает благосостояние трудящегося. Бессмысленные виды труда
утомляют человека, губят его время и здоровье, ничего не прибавляя к его
потреблению. Разорительные виды труда СНИЖАЮТ благосостояние, при чем снижают
его тем больше, чем выше достигнутая производительность труда. Человек,
вовлеченный в разорительные виды труда, живет значительно хуже, чем он жил бы,
вообще ничего не делая.
Труд не только не является источником стоимости (источником стоимости выступает приложение труда к природным дарам), но и делится на три совершенно очевидные категории:
Труд не только не является источником стоимости (источником стоимости выступает приложение труда к природным дарам), но и делится на три совершенно очевидные категории:


