«Российские корабли в Сирии» или очередное предательство Кремля?

Похоже, перед выборами, испуганный остронегативной реакцией российского общества на предательство Медведева по отношению к Ливии, Кремль выдает желаемое за действительное   Одной из самых обсуждаемых международных проблем после гибели Каддафи является нестабильная ситуация в Сирии, которой правит не гнущийся под нарастающим прессом Башар Асад. Практически ежедневно из этой страны приходят тревожные вести. На днях был осуществлен информационный вброс, вызвавший кратковременный, но весьма звучный резонанс. Ряд информагентств сообщил: в территориальные воды Сирии вошли корабли Военно-Морского Флота России. Потом, эта информация, исходившая из Саудовской Аравии и Израиля, правда, не получила своего развития. Почему? В недавней статье на ресурсе fondsk.ru отмечается, что силы Российского ВМФ не заходили «внезапно» в сирийские территориальные воды – они там находятся на протяжении уже нескольких десятков лет, правда, в весьма ограниченном объеме. В общепринятом понимании как таковых военно-морских баз за границей у нас было крайне мало. Наш флот, по мощи и силам второй в мире (после США) в 60-е – 80-е годы, решая задачи в различных районах Мирового океана, использовал созданные им пункты материально-технического обеспечения (ПМТО), в разное время оборудованные в районе архипелага Дахлак (Эфиопия, Красное море), в кубинском Сьенфуэгосе, в ангольской Луанде. ПМТО представляли собой пару-тройку причалов, складские и другие в основном хозяйственные постройки, несколько единиц плавсредств из состава вспомогательного флота, немногочисленный обслуживающий персонал. Были кое-какие объекты ВМФ СССР и в других местах планеты, но под понятие «база» они никак не подходили, за исключением вьетнамской Камрани (сданной лично Путиным). Впервые в 1968 году пункты материально-технического обеспечения были сформированы на территории Египта в портах Александрия и Мерса-Матрух. Там решались задачи тылового обеспечения кораблей, подводных лодок и вспомогательных судов 5-й Средиземноморской эскадры, созданной в июне 1967 года после «шестидневной» арабо-израильской войны. Ее основу составили силы ВМФ, с 1964 года на постоянной основе присутствовавшие в дальней морской и океанской зонах. Именно тогда сложилась система боевой службы – главного вида деятельности флота в мирное время. После разрыва президентом Анваром Садатом договора о дружбе и военном сотрудничестве (март 1976 г.) советские специалисты и подразделения покинули Египет. С той поры активно стал использоваться порт и военно-морская база сирийских ВМС Тартус. Здесь были размещены плавпричал и склад. Сменяя друг друга, здесь находились плавмастерская, буксир и водолазный бот. Силы скромные, но очень нужные. Не было ни одного корабля из состава эскадры, не заходившего хотя бы раз в Тартус для отдыха экипажа, пополнения запасов и – при необходимости – межпоходового ремонта. Без ПМТО в Тартусе наша эскадра, имевшая в своем составе в среднем 20-30 «вымпелов» (а в период обострения обстановки – более 50), обойтись не могла. Отталкиваясь от сирийского берега, советские военные моряки надежно решали задачи демонстрации Военно-морского флага и отстаивания государственных интересов СССР в этой конфликтной точке мира. В течение четверти века наша 5-я эскадра из сил Черноморского флота доминировала в Восточном Средиземноморье, не допуская со стороны геополитических конкурентов рецидивов «дипломатии канонерок» в отношении дружественных держав. В декабре 1991 года силы Средиземноморской эскадры были свернуты, прекратила свое существование и вся система боевой службы – Российский флот надолго ушел из Мирового океана. Дальние походы стали носит крайне ограниченный по масштабам действий и силам характер. Но ПМТО в Тартусе остался. В 90-е у его причала порой не было даже плавмастерской. С началом «нулевых», с элементами реанимации военно-морской деятельности ВМФ РФ, ситуация вокруг ПМТО оживилась. В печати стала появляться информация о возможной перспективе создания пунктов базирования в районе йеменского острова Сокотра и в ливийском Триполи. ПМТО в Тартусе несколько лет назад стала модернизироваться, работы запланированы и на 2011-12 годы. Между тем, в нынешнем году в Средиземное море на довольно короткий срок выходили лишь черноморские подводная лодка «Алроса», большой десантный корабль «Цезарь Куников», сторожевой корабль «Сметливый», несколько вспомогательных судов и кораблей специального назначения. Кроме этого, через Средиземное море транзитом проходили несколько кораблей других российских флотов. Как отмечают эксперты, в значительной мере именно отсутствие российского флота в Средиземном море и позволило НАТО сотворить с Ливией всё, что хотелось Вашингтону и ЕС. Кстати, в 1986 году не в последнюю очередь по причине наличия сдерживающего фактора советской Средиземноморской эскадры, 6-й флот ВМФ США сумел провести две кратковременные антиливийские боевые операции в ограниченном масштабе. Сложившийся в Средиземном море статус-кво Россия должна менять. И здесь у нее осталась лишь одна опора – Сирия. В этой связи прозвучавшая информация о заходе в сирийские территориальные воды российских кораблей не должна никого удивлять. Только вот зашли туда корабли или нет – Главный штаб ВМФ России не сообщает. Очевидно, что в Тартусе находится плавмастерская Черноморского флота России, решающая здесь свои традиционные задачи. Так что без сомнений можно утверждать: корабли Российского флота в сирийских водах есть. В нескольких сутках хода находится тихоокеанский большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев», решающий задачи борьбы с пиратством у берегов Сомали. Быстро дойти до Тартуса могут и черноморские корабли, ошвартованные у севастопольских причалов. Через трое суток они могли бы оказаться в Тартусе. «Была бы поставлена задача»… Появление в СМИ информации о подходе к Сирии трех «безымянных» российских кораблей – выдаваемое кем-то желаемое (или не желаемое) за действительное. Основание одно - в начале декабря из Североморска в Средиземное море отправится авианосец «Адмирал Кузнецов», сопровождаемый большим противолодочным кораблём «Адмирал Чабаненко». И уж точно зайдут в сирийский Тартус. Между тем, поставок Дамаску комплексов противокорабельных ракет и другой военной техники и оружия не было уже более сорока лет… Сегодня в Тартусе остались только 50 моряков Черноморского флота... (Против них выступает) новейший многоцелевой атомный авианосец  ВМС США «Джордж Буш», который был срочно переброшен к берегам Сирии из района Персидского залива. Похоже, что происходящее – лишь спектакль для внутреннего потребления, рассчитанный на реакцию электората перед выборами, когда список Едра возглавил Д.Медведев, популярность которого упала ниже плинтуса после его личного предательства Ливии. Еще 22 ноября ряд российских СМИ, не вдаваясь в подробности, сообщили, что «Россия не поддержала резолюцию Генассамблеи ООН по Сирии». Этот заголовок агентство РИА Новости предпослало комментарию по итогам состоявшегося 22 ноября голосования по резолюции, «решительно осуждающей» «систематические  нарушения прав человека сирийскими властями». Западная пресса высказалась с большей определенностью, назвав результы голосования в Генассамблее «первым шагом» на пути повторного внесения осуждающей резолюции по Сирии в Совбез ООН. Как указывает Inner city press, текст резолюции, представленный послом Германии Петером Витигом, появился лишь минут за 15 до начала сессии. Этих 15 минут хватило, чтобы к спонсорству резолюции присоединился и Бахрейн. Результат голосованияследующий  - Россия, Китай, Индия и ЮАР воздержались. Бразилия проголосовала за резолюцию вместе с еще 121-й страной, включая Индонезию и Судан. Общественность была практически отрезана от информации, поскольку заявленная прямая трансляция сессии ООН не велась. Накануне голосования по Сирии перед прессой предстал лишь спецпредставитель ООН по ближневосточному урегулированию Роберт Серри. Карьерный дипломат из Нидерландов с опытом работы в Бангкоке, Москве, Киеве и один из ведущих «менеджеров» НАТО в ходе операции на  Балканах. По комментарию представителя Сирии в ООН Башара Джаафари,  Р.Серри «уводил дискуссию в сторону от Израиля и оккупированных им территорий, включая Голанские высоты». Похоже, что переход России и Китая  на  роль  «воздержавшихся» в осуждении  Сирии, как и  неожиданное «за»  Бразилии, еще недавно бывшей в стане «воздержавшихся», говорит о сдаче последнего традиционного союзника в этом регионе.  Из выпусков  телеканала  Russia Today стали известны свидетельства независимых экспертов, включая американского историка и публициста Вэбстера Тарпли, который вместе с рядом французских и бельгийских журналистов побывал в Сирии, в тех самых городах, которые  атлантистская пресса описуют  как центры оппозиции «кровавому режиму».  Документальное свидетельство, представленное  В.Тарпли, аргументированно демонстрировало, что тексты резолюций, осуждающих «кровавые преступления» Асада, можно не читая, бросать в корзину. «Большая ложь» - такой закономерный  приговор реляциям оппозиционных  «правозащитников» вынес 60-летний  американский ученый, член престижных закрытых клубов выпускников Принстона, не поленившийся  отправиться в далекую Сирию и не побоявшийся сказать правду о том, что там происходит. В Хомсе, обозначенном в западной прессе как эпицентр борьбы с «кровавым режимом», этот немолодой, интеллигентный и образованный человек, знающий больше десятка иностранных языков, подходил к людям из толпы манифестантов, разговаривал  с учителями, медсестрами, представителями различных религиозных конфессий,  возрастных и социальных групп. Их свидетельства на редкость единодушны: люди вышли на улицу, чтобы показать, что они против  дестабилизации страны, против иностранного вмешательства. Для них речь шла о спланированных подрывных действиях, предпринимаемых силами извне, об организованной Западом и его союзниками волне хаоса и  насилия. Люди не знают, откуда взялись снайперы на крышах, стреляющие без разбора в толпу манифестантов, кто эти бандиты, совершающие садистские нападения на население и силы, похищающие людей. Однако сирийцы уверены – к властям эти боевики отношения не имеют. Более того, по мнению сирийцев,  властям крайне необходимо ввести на  приграничные территории крупные воинские подразделения. Люди  не боятся своей армии  и  считают, что военным нужно быть решительнее, чтобы защитить население. Пока, по словам В.Тарпли, даже в том же Хомсе ситуация выглядит на удивление спокойной – никаких дополнительных проверок безопасности в аэропортах и чрезвычайных мер, препятствующих свободе передвижения, никаких толп оппозиции – народ выходит на улицу, чтобы продемонстрировать свою солидарность в неприятии постороннего вмешательства во внутренние дела страны. Аналогичные выводы сделал президент французского политического движения «Комитет Вальми» Клод Болье, только что с группой журналистов побывавший в Сирии.  «Послушать западные СМИ,  так  сирийская армия и полиция  превратились в кровавую орду, которая уничтожает  народ. Реальность показывает нелепость этой грубой лжи, единственная цель которой – оправдать военное вмешательство. На месте мы констатировали, что убийства и покушения, которые французские СМИ  лживо приписывают сирийским органам правопорядка,  в действительности являются делом рук  вооруженных иностранных групп или чрезвычайно малочисленных  сирийских салафистов, которые стреляют в толпу или военных, чтобы создать атмосферу хаоса и сфабриковать ложную картинку, предназначенную для  СМИ – сообщников западных поджигателей войны… Сирийская полиция и военные вынуждены одновременно избегать расставленных ловушек,  защищать население и пытаться обезвредить этих преступных поджигателей войны. Эта миссия усложняется тем, что боевики поддерживаются, вооружаются и финансируются  Соединёнными Штатами и ЕС, как об этом  сообщил их шеф Хаддам». Речь идет об Абдель Халиме Хаддаме, бывшем вице-президенте, сбежавшем из Сирии лет шесть назад. Сравнительно недавно в ходе интервью израильскому телевидению он обозначил США и ЕС как спонсоров «своей» оппозиции. 6 ноября в Париже на пресс-конференции он помпезно объявил о создании «национального комитета поддержки сирийской революции». Между тем, только что побывавшие  в Сирии американский и французский политологи, в качестве основного «дирижера» дестабилизации Сирии, не сговориваясь, назвали Абделя Хаддама. Для В.Тарпли бывший вице-президент Сирии – «менеджер» того кровавого варианта «цветной революции», который заимствует опыт боевиков спецназов, натренированных по программе «эскадронов смерти», широко использовавшихся ЦРУ для переворотов  в Центральной и Южной Америке… Старые техники, включая традиционный «ложный флаг», списывание провокационных зверств спецназовцев на противника адаптированы к сирийским условиям. Американский учёный Тарпли предупреждает политиков, солидаризирующихся с Сирией, об  опасности  анализа ситуации в терминах  гражданской войны. Никакой гражданской войны в Сирии нет и в помине. Сирию можно назвать образцом мирного сосуществования людей различных  национальностей, убеждений  и конфессий. Есть другое: завезенный спецназ, «эскадроны смерти» и единство населения, которое этому сопротивляется, а термином «гражданская война» спекулируют антисирийские силы, готовящие иностранное вмешательство. У того же   «национального комитета поддержки сирийской революции» есть программа, заточенная под мнимую «гражданскую войну» и необходимость иностранного вмешательства. Там, где «сирийский национальный совет» колеблется, Хаддам ясно говорит о необходимости «западного военного вмешательства, как в Ливии». На пресс-конференции он заявил, что народу  надо «взять в руки  оружие, поскольку мирный путь провалился».  Хаддам призвал офицеров сирийской армии организоваться, «чтобы принять участие в падении режима»... Если судить по результатам почти тайного голосования в ООН – российская элита в очередной раз сдает своего последнего союзника. Расчет идет на то, что после визита  К.Лагард, отдав под вечное управление МФВ Стабилизационный Фонд и Фонд благосостояния, на общую сумму более 130 млрд., и оказав фактически безвозвратную помощь «голодающей ЕС» в размере10 млрд (есть сведения, что слова Дворковича не разошлись с делом) режим рассчитывается откупиться от Запада и легитимизировать грядущие парламентские и президентские выборы (как в 1996 году за признание своей «победы» Б.Ельцин фактически расплатился с Западом... Центробанком РФ). Но неужели даже после всех последних событий, в Кремле считают, что «западные партнеры» их не кинут? Гореть вам в аду, тандемеи! Источник