Грянул июль. В постсоветской России «месяцем катастроф» – от политических потрясений до страшных пожаров – уже традиционно считается август, но в этом году беда пришла с опережением. Президент Путин в черном костюме (наверное, в знак траура по духовным лидерам Татарстана) на встрече с партийными руководителями думских фракций с каким-то даже упреком изрек очевидное: «Ситуация в стране далека от идеальной».
Да никому и в голову бы не пришло нынче считать иначе. Проливные дожди вызвали наводнения на Кубани, апогеем которых стал водно-грязевой удар по тихому Крымску. Многочисленные жертвы и тотальные разрушения – не самый главный итог. Куда больше пугают не разрушенные дома, а похилившаяся и треснувшая вертикаль власти, которую Путин рьяно выстраивал с трагедии в Беслане, с отменой выборов губернаторов и тотальным назначением своих однокашников, сослуживцев и прислужников.
В предгрозье, в разгар стихии и после нее местная и федеральная бюрократия показала свою полную немощь. Один раз прилететь на место катастрофы – обязанность и естественный порыв руководителя государства, второй прилет с черновой работой в качестве губернатора и мэра – показатель полной ничтожности власти на всех уровнях.
«Ну чего – трудно было сказать, что ли, что не хватает людей?» – устало выговаривал Путин в Крымске. «Почему вакцины не хватает? Трудно завезти, что ли…» Да, представьте, и вашим назначенцам, и их партийным подручным – трудно! Легче – рапортовать, пилить и плыть по течению. Да уж больно бурным оно выдалось в июле.
Июль показал во всей неприглядности и полную ничтожность Госдумы, лихорадочно клепающей законы, и гниль прикормленной «болотной» оппозиции. Дело не только во взломанной переписке блогера Навального с назначенным губернатором Белых, но и в самой атмосфере этой фиктивной кухонной борьбы своих. Я иронизировал над многими высказываниями бывшей тихой сотрудницы аппарата Союза писателей, а сегодня раскрученной писательницы и телеперсоны Марии Арбатовой, но ума-то и наблюдательности у нее не отнять.
Вот что она сказала в юбилейном интервью: «Две молодых персоналии оппозиции – Ксения Собчак и Илья Пономарёв – за спинами двух мамаш-сенаторш почему-то начали борьбу против партии власти не с собственной семьи, а с Болотной площади. Пять лет тому назад Людмила Нарусова была «священной коровой», а Ксения распускала слухи, что она крестница Путина. И это, например, делало неподсудной программу «Дом-2». И все, кто пытался ее закрывать, отлетали как кегли. Хотя лично я не понимаю, как это может транслироваться на широкую публику, нарушая закон о СМИ по горизонтали и по вертикали. И считаю, что вред, нанесенный этой программой стране, легко измерить, сосчитать и наказать. Вот «пуссирайоткам», которые не нанесли и одной миллионной вреда «Дома-2», уже насчитали аж семь лет заключения! Просто Нарусова и Собчак входили в ближний круг Путина и были выведены из зоны критики примерно как сегодня РПЦ. Но время изменилось, Ксения попробовала этот лед на прочность, и он обломился».
Под солнцем июля лед заоблачных сфер власти ломается по всем направлениям. На что же опереться? На великие свершения наших героических предков и подлинно духовных подвижников.
Милость и реальность
Советские люди были ошарашены всем происходящим, беспомощны перед наглыми эксплуататорами и расхитителями.
Редкие борцы вроде Саввы Ямщикова или Николая Губенко противостояли этому грабежу. И вот через двадцать лет люди покорно сносят любые действия властей. Они даже радуются, что ради самоназначения Путина президентом (конечно, в форме самых демократических в мире выборов) населению с барского плеча подарили полгода жизни по старым тарифам. Нам все внушали, что сталинские снижения цен были пропагандой, что повышение уровня жизни «при застое» было мифом, а не плодом честной работы всей страны. Ну вот зато конец барской милости – реальность: с 1 июля выросла не только и без того запредельная плата за коммуналку (напомним, что ограничение произвола монополий, сокращение масштабов воровства и обеспечение полной финансово-экономической прозрачности отрасли, по оценкам оставшихся специалистов, позволит не просто не повышать, но и одномоментно снизить тарифы примерно на 30%); на 6–7% подорожает бензин; до 125 рублей подскочит минимальная цена водки, а за большими монополиями подтянутся и маленькие.
Как бы грозно ни предупреждал Владимир Путин оппозиционные партии не спекулировать на тему повышения платности, то есть понижения доступности образования и медицины, жизнь стремительно доказывает губительность июльских решений. Самое провальное из них – покорное голосование партии власти за вступление в ВТО. После странного решения Конституционного суда, вернее ухода от решения, сошлись мнения ярых противников на политическом поле.
Вот Михаил Леонтьев – певец власти: «Моя позиция по этому вопросу известна, и ратификация в Госдуме на нее не влияет. Чтобы не повторяться, ограничусь неожиданным для самого себя признанием: я могу поставить подпись под каждым словом коммунистического оратора, который там, в Думе, выступал. Все, что он говорил, – это очевидно и правильно. Я могу не разделять его персональных наездов на действующую российскую власть, но что касается возражений, то они были по существу. Речь идет о том, что даже представлявший документ на ратификацию председатель профильного комитета от «Единой России» говорил совершенно фантастические вещи. Он говорил, что многие будут разочарованы на первых порах, но потом начнется счастье. С чего будет происходить это счастье, понять совершенно невозможно. Я не слышал во время этого заседания ни одного аргумента в пользу вступления в ВТО. Я слышал много достаточно натянутых и спорных отговорок на тему того, что «все не так страшно» и «мы приняли защитные меры». Это все равно что специально привезти в страну холеру и говорить, что у нас сильная медицина, мы приняли меры, у нас есть карантины, и мы не сразу всем холеру будем прививать, а только небольшой части населения, и у нас достаточно коек для того, чтобы всех лечить... Это просто какой-то абсурд! Возвращаюсь к евразийской реинтеграции: я не понимаю, как она согласуется с тем, что мы вступаем в ВТО без Белоруссии и Казахстана. Причем прекрасно знаем, что Белоруссию просто не примут в ВТО по политическим причинам (хотя белорусы и сами этого делать не будут)».
Да, когда слова коммуниста в Госдуме о вреде ВТО повторяет Леонтьев, а критику ТВ имени Путина подхватывает Александр Мельман в газете Павла Гусева, то и впрямь понимаешь, что бездарная, а то и вредоносная вертикаль всех достала! Мы не читали и не слышали результатов ни одного опроса наших многочисленных социологических служб об отношении общественного мнения к ВТО, работе правительства за прошедшие два месяца. Что это – запрет? Или получают такие результаты, что сами приходят в ужас? Кремль так яростно и одновременно трусливо готовится к осенним протестам, принимает законы о митингах, клевете и агентах, что становится видна вся ничтожность и бесперспективность нынешней системы.
Непросвещенность Пушкова
Начал так: «Когда-то в Москве было сорок сороков храмов, то есть 1600 церквей. Большевики 1100 церквей разрушили». Поразительная непросвещенность. Никогда в Москве не было столько храмов, а большевики, выходит, уничтожили все храмы столицы подчистую, и даже больше! Ведь в 1917 году в Москве было 764 православных храма и 84 культовых здания разных вероисповеданий. На сегодняшний день в Москве действующих православных храмов, церквей и часовен 645 и восемь монастырей. Значит, многое сохранилось, а с новыми построенными храмами их будет больше, чем до революции!
Откуда же выражение? К сведению Пушкова, поскольку он еще и студентам МГИМО преподает: со́рок сороко́в – давний фразеологизм, обозначающий неопределенно большое количество чего-либо. «Сорок раз по сорок» указывает не точное число предметов, а их великое, «неисчислимое» множество. Отсюда и название насекомого – сороконожка. Пусть Пушков пересчитает ножки – их куда меньше…
Да, выражение «сорок сороков» применяли, указывая на обилие храмов в Москве, но при буквальном подсчете такого количества церквей в столице не набирается ни в один исторический период. Некогда существовало слово «сорок», обозначавшее церковную административно-территориальную единицу – «старо́ство», «церковное благочиние».
Такое деление было учреждено указом Стоглавого собора Русской православной церкви в 1551 году. Согласно ему было образовано семь московских благочиний, которые образно назывались сорока́ми: Кремлевское, Сретенское, Никитское, Китайгородское, Замоскворецкое, Ивановское и Пречистенское. Каждый сорок имел главную церковь (приход), руководил которой поповский староста. В одно благочиние входило не менее сорока приходов.
Ведь это все давно известно.
Ну прочитай, прежде чем большевиков-то обвинять в разрушении несметного количества церквей, – нет, нагнетает, чтобы скрыть сегодняшние экономические и духовные разрушения. И тем демонстрирует свою непросвещенность и услужливость режиму. Истинная москвичка Марина Цветаева писала:
… Царю Петру и вам, о царь, хвала!
Но выше вас, цари, колокола.
Пока они гремят из синевы –
Неоспоримо первенство Москвы.
И целых сорок сороков церквей
Смеются над гордынею царей!
И над горе-комментаторами колокола многих московских храмов, звонивших и при Советской власти, смеются тоже!
Оазис или…
Сотрудница татарстанского телеканала ТНВ Эльмира Исрафилова, которая год назад во время родительского пикета назвала русских в Татарстане «оккупантами», получила работу на турецком телеканале TRT Awaz.
По словам источника в телекомпании, в обязанности Исрафиловой входит съемка сюжетов «из жизни татар по всему миру».
Как известно, сразу после инцидента участники родительского пикета «За родной русский язык» подали на Эльмиру Исрафилову заявление в полицию, однако Центральный межрайонный следственный отдел Следственного управления СКР по Татарстану вынес отказ в возбуждении уголовного дела. То есть поощрил экстремистские высказывания. Следователь Рустам Хабибуллин не нашел в действиях журналистки, публично назвавшей местных русских жителей «оккупантами» и пообещавшей «перегрызть горло любому за родной татарский язык», состава преступления. После этого Исрафилова была не уволена, как обещали высокие чиновники, а получила повышение по службе – была назначена продюсером телеканала ТНВ. Перед тем как получить место на турецком телеканале, Исрафилова была отправлена в Турцию на стажировку.
Так чего ж удивляться, что многие «борцы за веру» готовы «перегрызть горло» или подложить взрывное устройство за те убеждения, которые они вынесли, учась в медресе натовской Турции и других мусульманских стран? Никакого оазиса спокойствия на берегах Итиля не предвидится с такой политикой.
Екатерина и ТВ
В свете последних событий (с 1985 г.) нашей истории такой юбилей должно бы отмечать на государственном уровне – в Кремле. Но у нас отмечаются помпезно куда менее значимые юбилеи, а иногда и вообще неизвестно что.
Почему нынешняя власть не отмечает на государственном уровне, в свете, кстати, проблемы взаимоотношений нынешней России и Украины, этот юбилей? Думаю, потому что ей просто нечего противопоставить по этой теме подвигам Екатерины. Легче не заметить.
Самое мощное на сегодня информационное оружие – телевидение.
В свете всего вышесказанного, я бы ждал, чтобы крупнейшие телеканалы России показали в эти дни многосерийный телевизионный фильм-путешествие по землям нынешней Новороссии и Тавриды. И вообще по маршруту поездки Екатерины Великой. И участвовали бы в этом фильме-путешествии главные телезвезды российских каналов. Но что-то я не вижу таких фильмов. Точнее, вижу, но о каких-то других странах».
Да, тут руководитель телешколы при журфаке МГУ целиком прав.
Исправит ли положение общественное ТВ – большой вопрос. При всем уважении к заслугам и почтенному возрасту 75-летнего Анатолия Лысенко, которого президент назначил гендиректором автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России», надежда на свежие веяния слабая.
Тем более что беспочвенный оптимизм Валентины Матвиенко: «Назначение такой уважаемой в телесообществе кандидатуры, как Лысенко, – это уже гарантия того, что канал пойдет по правильному пути» – перечеркивается пессимизмом Владимира Познера: «Телевидение, которое строится по указу президента, не является общественным по своей сути. Это телевидение, подчиненное власти: главного редактора или генерального директора назначает президент и, соответственно, снимает, так что неважно, кто будет его возглавлять. Поэтому мне искренне жалко Лысенко».
Пока утвержден Совет по общественному ТВ, куда, по словам той же Матвиенко, вошли «духовные лидеры нации». Ну если детективщица Дарья Донцова, автор чтива для офисов Сергей Минаев и гость знаменитостей Тимур Кизяков – духовные лидеры нации, давшей не только Пушкина и Лермонтова, но и поэтов второго ряда, которыми гордилась бы любая европейская страна, то что говорить… Еще в совет вошел завкафедрой МГИМО – телеумник Юрий Симонов, который взял псевдоним Вяземский. Кстати, на Петра и Павла, 12 июля 1792 года, 220 лет назад, родился в Москве Петр Вяземский – поэт и философ, аристократ, который первым внес в критический обиход выражение «народная песня». Он писал в стихах:
Бесконечная Россия
Словно вечность на земле!..
Не верится, что Россия кончится, что у нее отнимают будущее. А ведь это происходит!
Телевизионщики России набрались наглости и просят Думу отсрочить (хотя бы на год) вступление в силу закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Этот необходимейший закон много лет под разными предлогами не принимали. А когда в 2010-м все же приняли, то отложили его вступление в силу до 1 сентября 2012 года. Пусть, мол, психику детей еще два года калечат жестокие и растлевающие компьютерные игры и телепередачи, лишь бы доходы растлителей не пострадали.
И вот под разговоры о спасительном ОТВ просят вступление этого закона в силу отложить еще на год. Национальная ассоциация телерадиовещателей (далее – НАТ) направила в Думу письмо, где сказано, что закон недостаточно четко сформулирован: «Некоторые нормы закона могут привести к тому, что дети не смогут смотреть фильм «Приключения Тома Сойера», ибо его можно расценить как призыв к бродяжничеству, и мультфильм «Ну, погоди!» из-за большого количества сцен табакокурения». В эту НАТ входят ВГТРК, ТВ-Центр, НТВ, СТС-Медиа, РЕН-ТВ, ТНТ и прочие. Посмотрите на этот список, вспомните их программы от «Ты не поверишь» до «Дом-2» и горько посмейтесь: они что, и впрямь заступились за Тома Сойера? От этого письма разит не табаком курящего волка из «Ну, погоди!», а грязными деньгами, нажитыми на неврозах и растлении наших детей.
Подвижник книги
Это были сатирические стихи. Им было опубликовано 350 журнальных статей, не считая газетных, написано и издано 280 книг и брошюр, в том числе 233 для читателей крестьян и рабочих, 47 написанных Рубакиным книг было запрещено и уничтожено царской цензурой тотчас же по их выходе в свет.
Научно-популярные книжки Рубакина были изданы на 28 языках (иностранных и народов СССР). Уже одно это показывает, насколько оригинальна и привлекательна была форма, в которую Рубакин облекал свое изложение научных, просветительских вопросов.
После революции, когда в народе с новой силой вспыхнула жажда знания, страсть к чтению, к учению, спрос на научно-популярные книги Рубакина возрос во много раз, а возможности удовлетворить его из-за недостатка бумаги, типографий, авторов и прочего резко снизились.
Тем более надо ценить то, что в эти трудные для нашей страны времена Советская власть нашла возможным в первую очередь печатать рубакинские работы. Не был он забыт и после смерти – в 1962 году в СССР широко отметили 100-летний юбилей просветителя. В 1975 году в издательстве «Книга» вышел двухтомник «Избранного» Н.А. Рубакина.
Добавим, что за свою жизнь Рубакин собрал две огромные библиотеки. Первую, в 130 тысяч томов, он подарил в 1907 году Петербургской лиге образования.
Вторую, почти в 100 тысяч томов, еще более ценную по подбору книг, он завещал Государственной библиотеке имени В.И. Ленина в Москве, где она и находится в настоящее время. Таковы цифры, отражающие жизнь и научную деятельность Н.А. Рубакина. Остается лишь поразиться, что к 150-летию ничего не издано, не снято ни одной телепрограммы.
Что, никому подвижники книги в стране победившего ЕГЭ уже не нужны? На этих страницах добавим, что Рубакин выпускал «Народный календарь», чем предвосхитил саму форму этих заметок – «Мой месяцеслов».
Александр Бобров
или создать PDF
Почитал что бывает и бывало в июле, узнал не много нового.
ОтветитьУдалитьДля меня июль (да и любой месяц лета) как и все года один и тот же, постоянное заготовление сена на большую скотину, караул стада и т.п., рабские работы от которых в нашей стране ничтожный доход.
Ещё одна отличная статья. Вообще сайт отличный.
ОтветитьУдалить